Top 10 professors ranking ДВФУ

Жук Максим Иванович 8

Жук Максим Иванович

ШРМИ

 4.29 based on 58 ratings

Гайворонская Я.В. 9

Гайворонская Я.В.

ЮШ

 3.85 based on 77 ratings

Сидоренко Олег Владимирович

3.68  0   0  Reviews 17 28

University
Website

Rating (28)

Ability to deliver the material. 0
Passion for the subject. 0
Difficulty in taking the exam. 0
Use of visual and technical means of instruction. 0
Practical usefulness of the subject. 0
Sense of humor 0

Reviews (17)

2018-02-21 02:52:47 #

 |  

Лаврентий Павлович научил меня что напалм нельзя тушить водой, только за это буду благодарен ему всю жизнь.

2017-06-13 18:03:41 #

 |  

Лучший преподаватель

2016-10-06 12:01:38 #

 |  

Олег Владимирович - один из тех преподавателей, которые действительно знают свой предмет, хорошо его преподносят. Нередко Олег Владимирович приводит какие - либо исторические малоизвестные факты в качестве подтверждения своих слов, тем самым расширяя знания студентов. Заставляет человека думать,размышлять, а не списывать в конспект весь учебник.

2016-09-21 10:35:25 #

 |  

Олег Владимирович оценивает студентов несправедливо.

2016-01-06 16:18:48 #

 |  

Преподаватель, которого вы запомните надолго. Олег Владимирович умеет раздавать и круты и пряники, так что те, у кого есть к нему претензии либо совсем не имеют знаний, либо смелости ни грамма.

2016-01-06 13:45:58 #

 |  

Лекции у Олега Владимировича интересные, увлекают. Материал преподносит хорошо, пытается донести до студента саму суть. Временами разряжает обстановку веселыми шутками, но в тему.

2015-12-26 09:38:25 #

 |  

Слишком много его личного мнения на лекциях, с которым я не вполне согласна. Историю нельзя рассматривать так радикально и односторонне, как это делает Олег Владимирович. Преподаватель-историк должен быть "сторонним наблюдателем" и доносить до учеников разные точки зрения. Так, чтобы они сами думали и делали выводы, выбирали более правдоподобную для них. Сидоренко же даже на экзамене требует отвечать с его точки зрения, а ответы, опирающиеся на труды ученых-историков он не расценивает вовсе, если они ему не по нраву.Это ужасно

2015-12-24 06:14:06 #

 |  

Ужасный и очень субъективный преподаватель. Чувство юмора и шуточки - это, конечно, хорошо, но к студентам уважения нет ВООБЩЕ НИКАКОГО!

Несмотря на то, что видно, что у человека немалые знания, во время семинара часто ставит свою точку зрения, как единственно верную. Порой эта точка зрения явно антинаучная..

Про 5ки за "истории" из жизни о том, какой ты трудолюбивый, и 3ки/4ки за хорошиеконспекты и реальные знания - молчу..

2015-06-15 19:14:11 #

 |  

"Лучший преподаватель по истории из всех, кого я знаю!". Ребята, те кто не с истфака, просто многих лучших вы не знаете. И шуточки ну ни разу не смешные. Женщинам не место в науке, за китайцев замуж выйдете, и т.д. и т.п. Один из немногих преподавателей(вел спец.курс), смысла лекций которого я вообще не уловила. Слишком много лирических отступлений, никакого уважения.

2014-12-20 06:36:20 #

 |  

Прекрасный человечек, заставляющий студентов думать, лучше знать и понимать историю своей страны, своего народа. Это профессионал своего дела, каких сейчас, к сожалению, мало. Его лекции пронизаны заботой о судьбах подрастающего поколения, которое заменит нас в скором будущем. Я рада, что курс истории нам читает энциклопедист, незаурядный человек, помогающий найти необходимые материалы в научных, научно-популярных и художественных источниках. от свей души желаю ему успехов в труде и побольше студентов, радующих своими знаниями по изучаемой дисциплине.

2014-12-14 12:30:45 #

 |  

Человек с большой буквы, профессионал.

2014-12-14 12:11:33 #

 |  

Это лучший преподаватель по истории , которого я знаю. Очень интересный и начитанный человек. Всегда объективен и честен в выставлении оценок. К сожалению, таких преподавателей мало.

2014-12-13 23:47:59 #

 |  

Постоянно работает со студентами,обладает фундаментальными знаниями, интересен в общении.

2014-07-14 08:02:42 #

 |  

среднестатистический преподаватель с истфака. ничем не выделяется. кто учится на итсфаке поймет.

2014-04-28 09:18:43 #

 |  

Он,конечно,очень классный,иной раз просто под столом с его замечаний-ёмких,остроумных и по делу.Предмет очень нужный и он,конечно,старается чтобы у каждого "тупицы студенты" хоть что-то осталось после в голове,ибо сейчас идёт конкретное оболванивание народа и нужно этому противостоять,для чего,в том числе и стоит знать историю,но!

Касаемо экзаменов и выставления оценок очень субъективно..мне обидно было,что тем,у кого красивый почерк и няшные конспекты или кто с Беларуси как и он,или ещё там чем покорил его,историями своими " об жизни",например,получает оценку за так,а я,да,признаюсь,не идеально знаю предмет,но мне действительно он интересен и я стараюсь как могу и получаю оценки в лучшем случае такие же или ниже,хотя работы проделано немало.

2014-03-25 06:03:46 #

 |  

Это лучший преподаватель по истории которого я знаю. Я терпеть не мог историю в школе, а после него я стал интересоваться истории, даже читаю книги которые он рекомендовал. Мне было приятно получать знания от этого человека. Таких преподавателей очень мало.

2013-11-15 04:43:30 #

 |  

Он крут. Во-первых, очень веселый преподаватель. На его лекциях скучать не приходится. Во-вторых, это один из немногих преподавателей, который заставляет тебя мыслить глобально, задумываться о жизни, рассуждать и строить выводы. Каждый раз учишься у него чему-то новому.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!