Top 10 professors ranking СГУ

  1. Власова Елена Леонидовна
    ЮФ
    4.97 based on 16 ratings
  2. Червяков Максим Юрьевич
    ГФ
    4.86 based on 22 ratings
  3. Шебалдин Вадим Рудольфович
    ММФ
    4.48 based on 22 ratings
  4. Амелин Роман Владимирович
    ММФ
    4.16 based on 18 ratings
  5. Волосивец Сергей Сергеевич
    ММФ
    3.59 based on 17 ratings
  6. Курдюмов Виталий Павлович
    ММФ
    1.77 based on 36 ratings
3.59 17 3.59 из 5 ★★★★☆

Волосивец Сергей Сергеевич

17 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель вызывает у студентов противоречивые мнения. С одной стороны, отмечается его доброжелательное отношение и лояльность на экзаменах, что радует многих, особенно девушек. С другой стороны, многие студенты критикуют его стиль преподавания, указывая на непонятные лекции и недостаток объяснений, что затрудняет усвоение материала, особенно для новичков в математике.

Rating (17)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews (5)

2020-01-03 17:19:13 #

 |  

Поступил на первый курс с достаточно приличными баллами для своего направления, пришел на первую лекцию и бах!. Человек абсолютно не заинтересован в вашем обучении, 99 процента времени повернут к доске , а не к аудитории . На вопросы отвечает так , что больше их задавать не хочется и начинаешь чувствовать себя тупым. Сейчас я готовлюсь к сессии , изучаю написанные мною конспекты по его лекциям, хочу сказть вам - это тяжко. Большинство времени гугля информацию в интернете , так как даже там она написана более понятным языком . Казалось бы , доказательство идет по той же концепции , но на лекциях оно было дано совершенно отвратительно и не понятно. Соглашусь, что принимает он крайне лояльно, для девочек так вообще сказка, моя одногрупница написала 1 определение без дока , послышалась пару раз и воуля - 3 . В общем, для меня как для человека , который на первое место захотел поставить программированияе , а не матан , данный вид преподавания просто кошмар . Итог : дай бог если экзамен будет принимать такой человек , как он, но та подача материала , которая дается на лекциях - это просто кошмар!

2016-10-07 19:44:54 #

 |  

Это преподаватель из разряда людей, которым вообще преподавать нельзя. Восхитительный математик, но не преподаватель. Практически не объясняет. А если кто и поймёт его объяснения, так только те, кто матаном занимается на постоянной основе, то есть, если ты студент, который пришёл с нулём знаний, и для которого это предмет второстепенный - у меня плохие новости.

2015-01-23 12:20:11 #

 |  

Хороший преподаватель, добрый, девочек очень любит :)

Лекции понятные, если слушать внимательно и ничего не упускать. Всегда поможет, если подойти с вопросом на перерыве или вне пары.

Экзамен сдать вообще не проблема, особенно если писать лекции. На 3 достаточно только формулировок теорем и определений (без доказательств), на оценку выше - разумеется нужно уметь хоть что-нибудь доказывать. Всегда вытягивает на экзамене.

2014-02-18 08:07:10 #

 |  

Ничего не понятно на лекциях, а на экзамене, даже на 3, надо "выкладываться на полную".

2014-02-11 19:37:25 #

 |  

Очень понятные лекции,хорошее отношение к студентам,спасибо за потраченное на нас время!

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Блог преподавателя

Скоро здесь появится блог, где преподаватель сможет публиковать материалы, объявления и отвечать на вопросы студентов.