Top 10 professors ranking РГГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Гурьева Наталия Юрьевна
1 13 Reviews 15
Rating (15)
| Ability to deliver the material. | |
| Passion for the subject. | |
| Difficulty in taking the exam. | |
| Use of visual and technical means of instruction. | |
| Practical usefulness of the subject. | |
| Sense of humor |
Reviews (15)
ужас
Хайпует плесень
.
Хайпует плесень
Никогда не было проблем с этим предметом, но конкретно у нее пересдаю 5ый раз!!!
Худший преподаватель из всех, кого встречала. Диктанты сдать невозможно, зачёт получить тоже. Неуважительно относится к студентам, заставляет мотаться к ней на пересдачи, которых может быть и 10. Искать ее по университету каждый день не имеет смысла, на большинство пересдач преподаватель сама не приходила. Напрямую говорила "моя задача сделать так, чтобы вас стало меньше минимум вдвое"
Наталья Юрьевна, обладает прекрасными знаниями, однако на протяжении учебного курса я был разочарован ее подходом и методами обучения.
Прежде всего хочется отметить, что Наталья Гурьева необъективно оценивает студентов. Ее оценки кажутся произвольными и не отражают реальный уровень знаний и старания студентов. Это вызывает разочарование и снижает мотивацию для успешного изучения предмета.
Также можно отметить строгую дисциплину, которую вводит преподаватель. Безусловно, требования к соблюдению порядка играют большую роль в учебном процессе, однако действия Натальи Юрьевны выходят за рамки разумного в этом аспекте. Это создает напряженную и неприятную атмосферу для обучения.
Кроме того, одна из самых неприятных черт, которую я заметил, это то, что Наталья Гурьева заставляет студентов извиняться за свои ошибки. Ошибки являются неотъемлемой частью учебного процесса, и я считаю, что студенты должны быть поощрены к исследованию и попыткам, а не подвергаться унизительным просьбам об извинении.
В целом, мой опыт с преподавателем Натальей Гурьевой был негативным. Я надеюсь, что в будущем она обратит внимание на отзывы студентов и сможет адаптировать свои методы преподавания, чтобы обеспечить более справедливый и поддерживающий учебный опыт.
однако на данный момент, при всем уважении к преподавателю, стоит признать, что весь курс Натальи Юрьевны является бездарным и бесполезным.
Профессионал своего дела! Ответственная. Даёт знания и хочет отдачи. Она хороший преподаватель
Наталья Юрьевна лучший преподаватель в РГГУ.
Она сразу сказала - «я хочу чтобы вы ушли со знаниями» .
Да, были и пересдачи работ у неё ,но зато я чувствую, что, действительно, ушёл с знаниями после завершения курса.
Наталья Юрьевна вела нас литературу в лицее 9,10, 11 классы. Было очень тяжело, так как она заставляла нас выискивать цитаты из произведений и записывать их напротив тезисов, которые она озвучила на лекции. Причём если в 8 классе школы у меня по Литературе была тетрадь 12 листов из них 4 заполнено 4 изрисованы и 4 вырваны. То к 11 классу лицея. Мы умудрялись исписать 2 тетради по 96 листов формата А4, которые были по факту были в 3 раза толще из-за вклееных листов с выписанными цитатами. Когда она заболевала, для нас был настоящий праздник. 9 класс я вытянул на между 2 и 3 баллами. 10 твёрдая 3 и только в 11 получил по 4 за каждое полугодие. Это далось не только адской работой, но и игрой в театральной школе, куда на спектакль в Пушкинский музей она была приглашена. Эта четвёрка в 11 классе далась мне настоящей кровью и потом. Зато я до сих пор могу из одного тезиса слепить не хилое сочинение на 8-10 листов! А да! Перед тем как проверить любое сочинение, она считала сколько листов в тетради исписано. Если меньше 8 ставила 2 балла не глядя и говорила, что тема не раскрыта. Оценки она ставит по авторитету, то есть как человек выглядит в её глазах. Это конечно всё было круто! И запомнилось на всю жизнь. Только эти мучения потом не пригодились.
Самый плохой преподаватель из всех, которые встретились на 1 курсе. Оценки ставит как хочет, никаких объяснений не даёт.
Вела у нас "Практикум по русскому языку". Домашние задания не были основаны на лекциях, мы должны были что-то откуда-то выкапывать сами. Она объясняла, что мы всё это должны были проходить в школе, но ни у кого из нас в школьной программе такого и близко не было. И что самое главное: не понятно, по какому принципу ставила оценки на экзамене: людям, действительно знающим русский язык, влепила 3 и 4 (причем, непонятно, откуда они взялись. никакие аргументы и слушать не хотела, объясняла что-то невнятно. якобы, это балльная система такая несправедливая), а у людей, скатывающих всё с интернета (даже на диктанте) вышли 5. почти вся группа её сильно невзлюбила
Наталья Юрьевна-фанат своего дела. Не разрешит ни в коем случае спать на своих парах. Ставит баллы за посещаемость, поэтому лучше не прогуливать. Касаемо семинаров-если выполнять все задания вовремя и ходить, то автомат обеспечен. Итоговый тест можно будет в этом случае избежать
пиздеж)
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2024-11-25 01:09:06 #
|
The message is in the process of moderation. It takes us a few days to verify that it complies with the User Agreement.