Top 10 professors ranking БГУ

  1. Цыремпилон Алина Олеговна
    ИФМК
    4.98 based on 7 ratings
  2. Башкеева Вера Викторовна
    ИФМК
    4.45 based on 7 ratings
  3. Цыренов Даши Дашанимаевич
    ИЭУ
    3.61 based on 9 ratings
  4. Юмов Игорь Бимбаевич
    ИМИ
    2.81 based on 6 ratings
0 1 0 из 5 ☆☆☆☆☆

Буянтуев Сергей Лубсанович

1 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (1)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(1)

2016-07-04 06:04:51 #

 |  

Несомненно Буянтуев С.Л. мог бы быть хорошим преподавателем, если бы сам хотел этого. К сожалению, этого сказать нельзя. Причиной такой негативной оценки являются следующие факты:

- Буянтуев С.Л. не имеет четкой программы преподавания. Всю информацию он дает исключительно из головы, при том, что в этой информации присутствуют примеры из личного опыта, которые не всегда соответствуют теме предмета. Информация дается отрывисто, иногда даже не давая четкого понятия о теме занятия.

- Судя по количеству отмененных занятий Буянтуев С.Л. очень занятой человек, приоритеты которого расставлены явно не в пользу преподавательской деятельности.

- Может это вина лежит не только на Буянтуеве С.Л. (но и на людях, отвечающих за материальное обеспечение), но он предпочитает не использовать наглядные или технические средства обучения, несмотря на то, что его предмет технической направленности.

- Буянтуев С.Л. не имеет системы оценки знаний учеников. Это мнение субъективное, но как иначе можно объяснить, когда оценка выставляется не по итогам проверки наличия усвоенных знаний обучаемых, а за количество посещенных занятий и за рефераты, которые представляют собой скопированные из сети интернет информации, без какой-либо ее обработки, порой включая даже оформление веб-страниц.



П.С.: считаю, что плохие отзывы должны иметь шанс быть опубликованными. Иначе смысл данного сервиса теряется.