Top 10 professors ranking ВГСПУ

  1. Подина Надежда Валерьевна
    ВГСПУ
    4.97 based on 20 ratings
  2. Штеба Алексей Андреевич
    ВГСПУ
    4.75 based on 12 ratings
  3. Бакумова Елена Владимировна
    ВГСПУ
    4.55 based on 7 ratings
  4. Бобрышева Инна Владимировна
    ВГСПУ
    4.45 based on 10 ratings
  5. Великанова Ольга Николаевна
    ВГСПУ
    2.42 based on 14 ratings
  6. Ефремова Елена Николаевна
    ВГСПУ
    1.71 based on 8 ratings
1.71 8 1.71 из 5 ★★☆☆☆

Ефремова Елена Николаевна

0% recommend
8 Reviews
4.5 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает у студентов негативные эмоции из-за частых опозданий, непедагогичного поведения и высоких требований к домашним заданиям без предоставления необходимых материалов. Студенты отмечают, что лекции не содержат полезной информации, а экзамены и зачеты проходят с завышенными требованиями и непонятными критериями оценивания. Несмотря на некоторые положительные отзывы, большинство студентов считает, что данный преподаватель не уважает их время и не обеспечивает должного уровня обучения.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (8)

Ability to deliver the material.
1.1
Passion for the subject.
1.1
Exam difficulty
4.5
Use of visual and technical means of instruction.
1.1
Practical usefulness of the subject.
1.3
Sense of humor
1.1

Reviews

(12)

2025-04-11 12:11:08 #

 |  

Лекцию задержали на 20 минут. Через каждые три слова выходит говорить по телефону. Материал не успеваешь записывать. Говорит дописывать лекции дома без учебных материалов. Выгоняет с лекций. Говорит писать всë от руки. Если не устраивает оформление, то ты должен переписать. Удачи всем тем, кто с ней работает

2025-03-28 12:49:06 #

 |  

Мне хотелось бы осветить проблему непедагогичного поведения преподавателя ВО ФГБОУ ВГСПУ, кафедры БЖД Ефремовой Елены Николаевны. Помимо того, что Елена Николаевна позволяет себе приходить на свои лекции с большим опозданием (иногда более 20 минут), заканчивать лекции раньше положенного времени без причин, и неоднократно прерывать лекцию отвлекаясь на телефонные звонки (часто более 5-10 минут), она позволяет себе клеветнические высказывания в сторону студентов, ущемляет их биологические потребности, гражданские права и личное достоинство обучающихся. Также данный преподаватель позволяет себе прерывать лекцию и требует, в качестве домашнего задания, полный конспект лекций без предоставления каких либо учебных материалов по теме. Преподаватель приносит с собой материалы лекций, которые безотрывно читает во время пары (со всеми вводными, ненужными конструкциями, делая конспект неудобным и бесполезным, будто он был сгенерирован искусственным интеллектом). Хочу подчеркнуть, что данные материалы не предоставляются нам ни на лекции (например в качестве презентаций), ни в качестве материала для выполнения домашней работы, но при этом требования к самой лекции, написанной дома, крайне высоки. Дабы сократить время пары, Елена Николаевна очень медленно (самолично в ручную) отмечает аудиторию, примерно в 150 человек, а также отвлекается на такие мелочи: открытие бутылки воды, выход студента в туалет, а также на личные политические суждения.

2025-03-28 12:07:07 #

 |  

Я постараюсь написать отзыв не используя грубых выражений, высказываясь объективно, но не обещаю. Преподаватель абсолютно некомпетентен. Всегда опаздывает минимум на 20 минут, без предупреждений, без извинений, совершенно не ценит наше время (со стороны студентов ещё ни разу не было опозданий более чем 5 мин). Материал не рассказывает, а читает рэп. Просит писать лекции ИМЕННО в тетради от руки, при чём даже если ты говоришь ей, что на проверку принесешь всё в надлежащем виде, она выходит из себя и начинает опускать на глазах у всех. За пол часа может закончить лекцию со словами «Допишете лекцию дома». Откуда допишем? Что допишем? Ей всё равно. Никакого материала не даёт. Выгоняет с лекций потому что…потому что что-то. Придирается к каждому твоему действию. Выходить раз 5-6 за пару ответить на телефонный звонок. Преподавателю желаю повысить свою квалификацию и уволиться, спасибо!

2025-01-19 10:57:09 #

 |  

Полностью согласен с высказыванием от 2025-01-17. Это самый худший преподаватель из всех возможных, хуже просто некуда. Знаю от многих из своего круга общения, что ее "преподавательство" в ВОЛГАУ точно такое же. Сочувствую всем, кому довелось с ней встретиться.

2025-01-17 10:46:07 #

 |  

Знание предмета у преподавателя на нуле. Не дает никаких объективных знаний, но требование на зачете просто космические.
Вопросы на зачете полностью не совпадают с темой и предметом, которые были на протяжении всего семестра. Преподаватель не уважает время студентов, но свое время она возносит до небес.
Уходит с пары когда ей захочется, отменяет пары только по ей понятным причинам.
Всё ее обучение сводится к переписыванию лекций или решению безполезных лабораторных.
Лекции она не диктует, а просто даёт переписать в печатном виде.
Решение лабораторных работ не знает никто, даже она сама ( это действительно так, просто когда у всей группы разные результаты решения лабораторной работы и она всё засчитывает - это первый момент.
А второй момент- на любой вопрос касательно лабораторной работы она отвечает одинаково : "Читайте внимательно там всё написано" )
Елена Николаевна огромная просьба пересмотреть свои взгляды по поводу зачетов и экзаменов, будьте немного благорассуднее и умнее.
С уважением, один из многочисленых, почти отчисленых и пострадавший от вас студент.

2015-04-27 21:31:43 #

 |  

Абсолютно согласен, положительный препод.

2015-04-27 21:30:31 #

 |  

Уважаемый автор отрицательных отзывов, за выполнение домашней работы какую же вы хотели отдачу? Оценку автомат. Насколько мне известно так не бывает. и вообще по правилам хорошего тона к которому вы наверно себя относите, писать анонимно свои мысли по поводу преподавателей на различных сайтах - это не есть хорошо. Лучше будьте умнее, промолчите. Ваши мысли некому не интересны и как мне кажется брихливы.

2015-03-01 11:03:55 #

 |  

Очень и очень требовательный преподаватель, при том что сама не ответственно относиться к своим студентам.

2015-03-01 10:55:28 #

 |  

Автор положительного отзыва, вы глубоко заблуждаетесь в своих суждениях. Занятия мы посещали исправно, заданную работу выполняли, однако, никакой отдачи от Ефремовой так и не получили.

P/S/ Вы случайно не на филологическом факультете обучаетесь...?

2015-02-20 11:47:55 #

 |  

не зная кто пишет такие отзывы, но по моему мнению отличный препод. Оценивает всех студентов справедливо. Такие отзывы пишет тот кто наверно не приходит на занятия, а потом говорит, что с ним не спровидливо поступили

2015-02-18 21:31:26 #

 |  

Преподаватель совершенно не планирует свое время, может позволить себе опаздать на всю пару или даже на зачет заранее не сообщив об этом. Плюс предвзятое отношение и неуважение к студентам.

2015-02-14 10:28:42 #

 |  

Мягко говоря: преподаватель, который любит поиграть на нервах своих учеников. Слишком много требований, зачёт проходит как экзамен, отправляет на пересдачу БЕЗ видимых на то причин. Критерии оценивания дея-ти учеников непонятны, походу, их просто нет, а баллы ставятся "методом тыка". Хуже преподавателя в ВГСПУ пока не встречали (надеемся,что и не встретим).

Будьте проще, уважаемая Елена Николаевна, и люди к вам потянутся!

Top 10 professors ranking ВГСПУ

  1. Подина Надежда Валерьевна
    ВГСПУ
    4.97 based on 20 ratings
  2. Штеба Алексей Андреевич
    ВГСПУ
    4.75 based on 12 ratings
  3. Бакумова Елена Владимировна
    ВГСПУ
    4.55 based on 7 ratings
  4. Бобрышева Инна Владимировна
    ВГСПУ
    4.45 based on 10 ratings
  5. Великанова Ольга Николаевна
    ВГСПУ
    2.42 based on 14 ratings
  6. Ефремова Елена Николаевна
    ВГСПУ
    1.71 based on 8 ratings