Top 10 professors ranking ГУЗ

Буров Михаил Петрович 1

Буров Михаил Петрович

ФЗ

 4.78 based on 28 ratings

Ильвицкая С.В. 2

Ильвицкая С.В.

ФА

 4.5 based on 35 ratings

Пакунова Т.А. 3

Пакунова Т.А.

ФА

 4.33 based on 28 ratings

Шеломенцев В.Н. 6

Шеломенцев В.Н.

ФЮ

 3.82 based on 30 ratings

Кондаков А.М. 7

Кондаков А.М.

ФЮ

 3.45 based on 23 ratings

Булгакова Е.А. 10

Булгакова Е.А.

ФА

 2.94 based on 22 ratings

Исаченко Александр Петрович

3.13  7   6  Reviews 12 22

University
Website

Rating (22)

Ability to deliver the material. 3.0
Passion for the subject. 3.2
Difficulty in taking the exam. 3.2
Use of visual and technical means of instruction. 2.9
Practical usefulness of the subject. 3.4
Sense of humor 3.1

Reviews (12)

2019-02-19 18:16:39 #

 |  

Темы занятий очень хорошо подготовлены, материал хорошо подавался. Всегда было интересно посещать занятия.

2019-01-16 16:49:06 #

 |  

Александр Петрович , несомненно научил меня осным заниям по земляустрово, которые в дальнейшем буду использовать на работе, смог заставить полюбить этот предмем.
Как человек, очень хороший ,строг и справедлив. Я сразу нашел с ним общий язык и завлеклекся в увлекательный мир землеустройсва. Хотелось бы и дальше учиться у такого преподателя и увелечивать свой багаж знаний

2019-01-16 16:10:30 #

 |  

Вел землеустройство на 3 курсе, делал с ним курсовой проект, показался изначально приятным преподователем и человеком, всегда помогал с вопросами по таблицам и картам, всегда модно выйти на связь, защита прошла успешно, побольше бы таких располагающих к себе в плане обучения людей. :)

2019-01-16 16:03:47 #

 |  

Интересный преподаватель, вёл у меня практические занятия. На парах не скучно, можно поговорить как по теме занятия, так и на отвлечённые темы. Знания давал в полной мере. На контакт идёт, помогает разбираться.

2019-01-16 16:01:39 #

 |  

Почитал тут коментарии,вообще не понимаю ,как такое можно писать о таком замечательном человеке и преподавателе! Учился я него как-то , так до сих пор он в памяти и остался у меня ! Настоящий мастер своего дела ! Уровень преподавания очень высокий, «разжует» информацию даже для самых тупых ( если у них есть желание конечно ) , да, он конечно с юморком дедок ,но это только + Как я помню ,он был очень уважаемым человеком в университете , все мои одногруппники тоже хорошо к нему относились , те ,кто не прогуливал и действительно хотел учиться ,никаких проблем на экзамене не испытывали ,оценивал всех справедливо ! Очень и очень хороший преподаватель !!

2019-01-16 15:40:19 #

 |  

Александр Петрович сразу мне понравился. Доброжелательный преподаватель, пытается со студентами вести диалог на равных и доверительные отношения (отпустить пораньше в столовую например не было проблемой, или если на пары приходят три калеки он не обзывает сразу всю группу, как это любят обобщая делать другие преподы). Знания вполне достаточные даёт, на вопросы всегда подробно и понятно отвечает. И просто побеседовать с ним за жизнь не плохо) Помимо предмета доп информацию давал про свою и коллег научную деятельность, про разные выезды, сотрудничества с другими университетами. В общем хоть и его пары у нас были рано утром по пн, желание приезжать на них не пропадало совсем

2019-01-16 14:14:21 #

 |  

Хороший преподаватель, доступно объясняет материал. Всегда готов помочь и ответить на вопросы. Возможно электронное взаимодействие по почте и даже по телефону. Преподает интересный и очень важный предмет, поэтому всегда с удовольствием приходил на занятия.

2015-10-26 16:10:30 #

 |  

Кое-что соображает.

2014-05-30 11:16:21 #

 |  

Такие комменты пишут стадиз, кт. считают преподов лохами. Всегда было-кто сам учится-респект и зачет, а кто пылит, да еще хочет за свой ксерокс хорошую цифру, а преподы не включают им зеленый свет, тот злобно и пыхтит, скажите спасибо, что не гонят вас.

2014-01-22 21:49:09 #

 |  

Самовлюбленный алкоголик, в открытую посылает студентов за "сувениром". Отвечает пространно, все время где-то бегает. Злопамятный, согласен с тем, что на практические вопросы не отвечает, потом из-за этого проблемы возникали, мстительный. Нехорошо пахнет, если Вы заметили...

2013-11-15 16:15:42 #

 |  

Нормальный препод, получше некоторых- и практиком был в отличие от некоторых.

2013-08-05 13:18:26 #

 |  

Учил меня сей препод. Не знаю как кому, а мне не понравилось совсем. Нес полный бред, при этом нахваливая себя, какой он крутой спец и земледел. Когда начали задавать ему практические вопросы - сразу в кусты и потом этим людям были большие проблемы при сдаче предмета.
Если в целом, человек гнилой и подлый, любит и пиарит только себя, умудряясь лить грязь даже на свое руководство...
Не рекомендовал бы с ним иметь дела, хотя может кому и повезет больше.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!