What is the rating of professor Сущенко Михаил Иванович?

Преподаватель характеризуется как строгий, но справедливый и квалифицированный специалист, который хорошо объясняет материал и требует дисциплины. Однако некоторые студенты отмечают его высокомерие и необъективность в оценивании, а также критикуют его участие в управлении учебным заведением. В целом, мнения о нем разделяются: одни считают его хорошим преподавателем, другие — проблемным.

Rating (13)

Ability to deliver the material.

Passion for the subject.

Exam difficulty

Use of visual and technical means of instruction.

Practical usefulness of the subject.

Sense of humor

Reviews (8)

2017-09-22 10:12:01 #

Да нормальный мужик в 2 учебных заведениях у меня вел предметы, суровый конечно вояка, но мужик справедливый!

2016-11-23 21:57:56 #

Строгий, но хороший преподаватель.

2016-09-20 19:48:43 #

Сущенко М.И. Высокомерен, груб, недоволен подавляющим большинством преподавателей. Соглашусь с предыдущим комментарием о необъективности. Самым активным образом принимал участие в уничтожении СКФ. Друг и соратник бывшего директора Беленького П.П., который справедливо уволен.Результат работы последнего - лишение государственной аккредитации специальности "Экономика и управление".

2016-05-27 18:51:39 #

Преподаватель вел у меня предмет 2 года, всего 1 раз прочитал лекцию , ни разу не был объективен в выставлении оценок.

2014-07-21 19:10:26 #

Очень квалифицированный преподаватель и хороший человек!!!

2014-07-01 22:18:43 #

Строгий, но прекрасный преподаватель! Дисциплина все-таки должна быть. Хорошо объясняет многие тонкости и важные элементы сотовой связи!

2014-04-11 08:28:34 #

Чем больше таких преподавателей - тем выше был бы уровень знаний в целом у студентов.

2014-04-10 20:04:50 #

Строгий, но объективный преподаватель. Старается многое донести студентам.

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Level of Education Received	1 2 3 4 5
Demand for Specialists	1 2 3 4 5
Level of Technical Support	1 2 3 4 5
Attitude Towards Sports	1 2 3 4 5
Union Committee Work	1 2 3 4 5
Quality of Dining Hall Food	1 2 3 4 5

Ability to deliver the material.	1 2 3 4 5 Please choose one
Passion for the subject.	1 2 3 4 5 Please choose one
Exam difficulty	1 2 3 4 5 Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.	1 2 3 4 5 Please choose one
Practical usefulness of the subject.	1 2 3 4 5 Please choose one
Sense of humor	1 2 3 4 5 Please choose one