Top 10 professors ranking РГУ Нефти и Газа

Царенко Петр Борисович

3.27  0   3  Reviews 3 10

University
Website

Rating (10)

Ability to deliver the material. 2.0
Passion for the subject. 1.0
Difficulty in taking the exam. 1.0
Use of visual and technical means of instruction. 2.0
Practical usefulness of the subject. 1.0
Sense of humor 1.0

Reviews (3)

2020-04-02 16:34:37 #

 |  

С предыдущими отзывами согласен.
Только добавлю следующее.
Сейчас курсовая работа состоит в расчет Двигателя Внутреннего Сгорания и трансмиссии автомобиля!
Конечно это шок для студентов второго курса, особенно когда он сам говорит, что вы ищите исходные данные сами!
На третьем занятии когда были собраны все исходные данные конечно он нам помогает. Все стало ясно что от чего зависит.
На пятом занятие мы четко видели зависимость все исходных данных, на занятиях все успевали разобрать и понял материал.
Удивительно, но свое обещание сдержал, что научит нас и мы успеем курсовую работу сделать до сессии, единственно мы не успели ее оформить красиво, но огромный плюс так как не нужно зубрить материал для экзамена или зачета. Ведь в течении семестра мы...... а результат знаний это выполненная курсовая работа!

2015-11-22 20:05:56 #

 |  

Красавчик.. лучший преподаватель

2014-03-05 13:51:36 #

 |  

Преподаватель нам, студентам, сразу рассказал "Правила Игры" на первом занятии: работа на занятиях, выполнение расчетно графических работ, общение на занятиях, пропуск занятий, учет рейтинга и так далее.



Ответил на все организационные вопросы. И только после этого приступили к изучению данной дисциплины.



Сразу на занятии записали все условные обозначения и определения.

Потом начали подробно изучать дисциплину.

Он всегда подробно объясняет и если нам не понятно, то можно прийти на консультацию (БЕСПЛАТНО) и будет объяснять до тех пор пока не будет все понятно (Не обходимое условие для студентов: консультирует только тогда, когда у студентов закончились все занятия).



Если студент опаздывает на занятия, то пускает. Мы понимаем, что постоянно опаздывать нельзя.



Правда мы, как студенты, его уважаем и стараемся не опаздывать.



На практических занятиях интересно, всегда учитывает алгоритм решения студента (при анализе механизма) даже если оно и не правильное: В процессе обсуждения механизма студент сам понимает, что ошибся, и совместно с преподавателем находит правильное решение.



В заключение делать все честно и не обманывать, тогда будет очень интересно изучать данную дисциплину. И самое важное он "работает" со студентам БЕСПЛАТНО.





Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!