Top 10 professors ranking РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 based on 191 ratings
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 based on 53 ratings
  3. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 based on 42 ratings
  4. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 based on 32 ratings
  5. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 based on 37 ratings
  6. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 based on 27 ratings
3.27 10 3.27 из 5 ★★★☆☆

Царенко Петр Борисович

0% recommend
10 Reviews
1.0 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель создает комфортную атмосферу для обучения, четко объясняет материал и активно помогает студентам в процессе выполнения курсовых работ. Он доступен для консультаций и учитывает мнения студентов, что способствует лучшему пониманию дисциплины. Однако некоторые студенты отмечают, что задания могут быть сложными и требуют самостоятельного поиска информации, что может вызывать стресс у новичков.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (10)

Ability to deliver the material.
2.0
Passion for the subject.
1.0
Exam difficulty
1.0
Use of visual and technical means of instruction.
2.0
Practical usefulness of the subject.
1.0
Sense of humor
1.0

Reviews

(3)

2020-04-02 16:34:37 #

 |  

С предыдущими отзывами согласен.
Только добавлю следующее.
Сейчас курсовая работа состоит в расчет Двигателя Внутреннего Сгорания и трансмиссии автомобиля!
Конечно это шок для студентов второго курса, особенно когда он сам говорит, что вы ищите исходные данные сами!
На третьем занятии когда были собраны все исходные данные конечно он нам помогает. Все стало ясно что от чего зависит.
На пятом занятие мы четко видели зависимость все исходных данных, на занятиях все успевали разобрать и понял материал.
Удивительно, но свое обещание сдержал, что научит нас и мы успеем курсовую работу сделать до сессии, единственно мы не успели ее оформить красиво, но огромный плюс так как не нужно зубрить материал для экзамена или зачета. Ведь в течении семестра мы...... а результат знаний это выполненная курсовая работа!

2015-11-22 20:05:56 #

 |  

Красавчик.. лучший преподаватель

2014-03-05 13:51:36 #

 |  

Преподаватель нам, студентам, сразу рассказал "Правила Игры" на первом занятии: работа на занятиях, выполнение расчетно графических работ, общение на занятиях, пропуск занятий, учет рейтинга и так далее.



Ответил на все организационные вопросы. И только после этого приступили к изучению данной дисциплины.



Сразу на занятии записали все условные обозначения и определения.

Потом начали подробно изучать дисциплину.

Он всегда подробно объясняет и если нам не понятно, то можно прийти на консультацию (БЕСПЛАТНО) и будет объяснять до тех пор пока не будет все понятно (Не обходимое условие для студентов: консультирует только тогда, когда у студентов закончились все занятия).



Если студент опаздывает на занятия, то пускает. Мы понимаем, что постоянно опаздывать нельзя.



Правда мы, как студенты, его уважаем и стараемся не опаздывать.



На практических занятиях интересно, всегда учитывает алгоритм решения студента (при анализе механизма) даже если оно и не правильное: В процессе обсуждения механизма студент сам понимает, что ошибся, и совместно с преподавателем находит правильное решение.



В заключение делать все честно и не обманывать, тогда будет очень интересно изучать данную дисциплину. И самое важное он "работает" со студентам БЕСПЛАТНО.





Top 10 professors ranking РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 based on 191 ratings
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 based on 53 ratings
  3. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 based on 42 ratings
  4. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 based on 32 ratings
  5. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 based on 37 ratings
  6. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 based on 27 ratings