Бутрин Андрей Геннадьевич

2.81  0   0  Reviews 8 19

University
Website

Rating (19)

Ability to deliver the material. 0
Passion for the subject. 0
Difficulty in taking the exam. 0
Use of visual and technical means of instruction. 0
Practical usefulness of the subject. 0
Sense of humor 0

Reviews (8)

2016-08-26 08:08:29 #

 |  

Как бы там он якобы не "валил" и "откровенно недолюбливал" девушек, дело скорее в женской логике какой-то))) девочки, без обид. Просто если с логикой все ок, в расчетах вы сильны и причинно-следственные связи можете адекватно построить, то и информация, доносимая АГ, воспринимается легко, и сам он нормально относится. Пары его любила всегда и почти ни разу не пропустила, более того, в магистратуре спустя 4 года после окончания специалитета хочу учиться у него и, должна сказать, будь другой препод на рассматриваемом мной направлении магистрском, я бы склонилась к иному варианту.

2015-11-21 16:07:46 #

 |  

Очень хороший Преподаватель. Училась на втором высшем. Интересно преподает дисциплины. Умный, толковый и с чувством юмора. Молодец!

2015-04-13 18:15:59 #

 |  

Своеобразный. Требовательный. Справедливый. Компетентный. Во время пары было интересно наблюдать за его странненьким поведением)) Предвзятое отношение только к откровенно "красивым глупышкам". И меня валил не один раз, но абсолютно заслуженно. И если вспоминать других преподавателей, то кроме этого больше никого не помню....

2015-04-13 09:04:05 #

 |  

Очень странный мужчина, мало того, что ничего толком не рассказывает на парах, так ещё и проявляет странный и настойчивый интерес к отдельным девушкам. Жаль, что не все преподаватели такие как Вайсман Е.Д.(((

2014-01-14 16:37:29 #

 |  

Училась на 2м высшем на эиу. Лекции скучные, шутки понятны только преподу, чтение по бумажке с выражением непреодалимой скуки. На 2м высшем хочется больше к практике, а не урок по скорописанию теории. Может и умный, но именно преподаватель из него никакой. Спрашивает по лекциям, ничего такого, девушек валит больше, но объективно, когда видно, что плавают.

2013-12-16 10:19:24 #

 |  

Преподаватель суровый, но справедливый.

Очень мало объясняет, вероятно надеясь на самостоятельную работу студентов, или что "и так понятно".

Пары проходят в каком-то напряжении, очень уж какая-то "агрессивная" подача материала.

2013-12-16 10:01:04 #

 |  

Очень странный мужчина. То просит показать лекции, то не просит. Девушек откровенно не любит:парням на экзамене вопрос а-ля "что такое логистика?", а девушек валит открыто...Говорю же,странный мужчина

2013-12-15 22:42:28 #

 |  

Очень специфический и умный мужчина, но со своими особенностями. У меня по его предмету была 5)))На самом деле, запоминаются из всех тех, кто красочно вел предмет,такие, как он)))

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!