Top 10 professors ranking ЮУрГУ

  1. Ребезов Максим Борисович
    ИЭТиТ
    4.7 based on 37 ratings
  2. Прохасько Любовь Савельевна
    ИЭТиТ
    4.6 based on 37 ratings
  3. Белова Людмила Ивановна
    ФЖ
    4.58 based on 34 ratings
  4. Шабиев Салават Галиевич
    АФ
    4.4 based on 85 ratings
  5. Коржов Антон Вениаминович
    ЭФ
    4.37 based on 38 ratings
  6. Нестерова Лариса Геннадьевна
    ФЭиУ
    4.32 based on 37 ratings
1.8 5 1.8 из 5 ★★☆☆☆

Кожевников Дмитрий Григорьевич

0% recommend
5 Reviews
3.8 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель вызывает в основном негативные отзывы среди студентов. Многие отмечают его плохие объяснения материала, неопрятный внешний вид и отсутствие поддержки при проверке контрольных работ. Однако есть и положительные мнения, указывающие на то, что он может быть адекватным, если студенты сдают задания вовремя.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (5)

Ability to deliver the material.
1.2
Passion for the subject.
1.2
Exam difficulty
3.8
Use of visual and technical means of instruction.
1.4
Practical usefulness of the subject.
1.8
Sense of humor
1.4

Reviews

(8)

2024-11-08 08:25:10 #

 |  

Плохо учит!!!!Ужасный учитель лучше бы в слесари пошëл

2024-11-08 08:06:10 #

 |  

-

2024-11-07 06:38:12 #

 |  

Ужасный учитель

2017-06-08 17:31:02 #

 |  

Нормальный препод, если все сдаёте вовремя.

2014-12-03 12:51:26 #

 |  

Хороший препод, которому недолго осталось жить

2014-01-09 19:51:54 #

 |  

Ужасный учитель ! На всех контрольных пишет, что они списанные! С радостью с пишу, было бы у кого ! Плохо объясняет, контрольные обратно может не отдать посмотреть, где ошибка! У всех групп, где он ведет, сплошной незачет ! Куда все смотрят ??

2013-12-16 17:15:07 #

 |  

Ужасный преподаватель, ничего нормально объяснить не может, лабораторные работы проводит отвратительно, неопрятный сам по себе, как вообще можно так студентам на глаза показываться!!!!

2013-12-15 21:18:24 #

 |  

ужасный преподаватель!