Топ-10 преподавателей СПбГУКиТ
Топ-10 ВУЗов Санкт-Петербурга
3 27 — 59 отзывов
192102, г. Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д. 22
(812) 315-72-85
Рейтинг СПбГУКиТ (107)
| Уровень получаемого образования | |
| Уровень востребованности специалистов | |
| Уровень технического обеспечения | |
| Отношение к спорту | |
| Работа профкома | |
| Качество питания в столовой |
07 октября 2012 18:08 #
В свое время в ЛИКИ преподаватели были ЛИЧНОСТИ, а сегодня безликая серая масса типа Кривозубова, Варламова,Чезлова, Cмирнова, Иванцова и......
31 августа 2019 08:51 #
о каких "личностях" вы говорите?!))))) те которые сахаром торговали?, а потом в бизнес и сам ВУЗ окунули?)))))) якобы его спасая))))))))))))))
у преподавателя во все времена есть план, утвержденный Минобром, его задача прийти на лекцию и ознакомить вас, на практич.занятии "укрепить-всё.
Для этого не обязательно быть "ЛИЧНОСТЬЮ"))))
ЛИЧНОСТЬЮ должны быть вы сами!!!!!!
Только от вас зависит ЧТО вы почерпнули, КАК и ГДЕ вы потом ЭТО применили.
"ЛИЧНОСТЬ" ПРЕПОДАВАТЕЛЬ это всего лишь промежуточное звено. Основа - вы и ваш интеллект!
01 сентября 2019 06:53 #
И сейчас в ВУЗе много достойных, отдающих себя делу людей разного ранга, работающие там много лет! Поэтому ВУЗ имеет достаточно высокий рейтинг по городу 22 из 88. Во все времена молодые преподаватели со временем становятся ЛИЧНОСТЯМИ.
У преподавателя во все времена был и есть план, утвержденный Минобром.
Задача прийти на лекцию и - ознакомить вас, на практич.занятии - укрепить.
Всё.
Для этого не обязательно быть ЛИЧНОСТЬЮ. Надо быть профессионалом.
ЛИЧНОСТЬЮ должны быть вы сами.
Только от вас зависит ЧТО вы почерпнули, КАК и ГДЕ вы потом ЭТО применили.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ - это всего лишь промежуточное звено.
Основа - вы и ваш интеллект!
ЛИЧНОСТЬ-это для «внеклассного чтения».
Не обижая достойных людей, давайте будем честными перед самими собой:
о каких "личностях" вы говорите, те которые сахаром торговали, а потом в бизнес и сам ВУЗ окунули,якобы его спасая. Благодаря им - талантливые молодые преподаватели уходили в другие структуры не по собственному желанию, благодаря им - пытливая молодёжь уходила со словами « у него никогда не защитить диссертацию».
ВУЗ с богатой историей достоин поддержки, финансирования для возможности выпускать в жизнь специалистов. Это ещё одно условие для рождения ЛИЧНОСТИ преподавателя.
09 сентября 2013 05:25 #
Отличный универ
09 сентября 2013 17:14 #
Я очень пожалела, что поступила в этот университет.
11 октября 2015 20:07 #
А можно узнать по подробнее почему? Рассматриваю как один из... Для поступления дочери
09 сентября 2013 21:15 #
ну не знаю. много разной фигни и неразберихи. расписание иногда - жесть. с работой совершенно не сопоставить. преподы любят похалявить или подумать, что выходной и не прийти. вообще, конечно, часто удивляет, когда в 1 день учебы приходишь на занятие, и преподы спрашивают какой ты курс и какой сейчас предмет. подготовились бы хоть! также сейчас стали пристально следить за посещениями, кому это надо, интересно? за пропущенные занятия надо будет платить - вот это просто смешно, зачем? мы и так платим за обучение (или государство). а что нас не было - наше дело.
столовая норм, но уж очень маленьк
02 ноября 2013 10:49 #
профком вообще никак не помогает. Не могу получить бск уже 3-й месяц. Кинули со стипой, просто не перечислили ее на карточку и сказали, что сам должен забирать ее в кассе, ссылаясь на технические причины. В сочетании с тем фактом, что надо платить за пропущенные занятия в кассу, создается ощущение, что универ просто пытается греть тебя на бабки.
Ну и плюс куча маразматиков типа Кривозубова, Бирюк которые выдают фразочки типа: ''''А вы нормальная, или тоже из Москвы?" и постоянно ноют, что в совесткие времена было лучше, студенты умнее, Сталин строже. И так каждую пару.
27 апреля 2017 02:33 #
а что правда платить надо за пропущенные занятия? это что за ужас)))
25 декабря 2013 11:27 #
Неэффективный ВУЗ. Во всех отношениях. И объяснять ничего не надо.
10 апреля 2014 13:17 #
Ребята, я пытаюсь закончить этот пыльный, устаревший во всех смыслах ВУЗ уже не первый год. Сначала учился на дневном, работал по специальности. При поступлении меня уверяли, что мы будем поощрять тех, кто уже студентом стал осваивать свою специальность. Но на втором курсе меня отчислили за то, что из-за работы я не посещал некоторые лекции. Хотя учился я нормально. Потом я поступил на заочку. Там строго - все заочники просто обязаны работать по специальности. Но из-за работы я не могу посещать всю сессию целиком. В итоге меня едва не отчислили. Это вступление.
Теперь суть - все молодые из этого так называемого университета преподаватели ушли, в данном случае речь идёт не об историках-философах, а о главных преподавателях ГУКиТа - режиссерах, журналистах, видеооператорах. Преподают там сейчас уже совсем старенькие, измотанные жизнью преподы, которые уже из последних сил тянут на себе группы со студентами. Им такая работа явно не в радость. А молодые специалисты, которые понимают и знают современные тенденции в кино и тв, которые могут продвинуть талантливых студентов, такие преподаватели туда работать не идут из-за низкой зарплаты и маразма некоторых руководителей. По сути ничему тут не учат. Вы просто потеряете время простаивая под дверьми деканатов, кафедр и т.д., пока их обитатели будут распивать там чаи! И это не шутка. Если сложить все часы моих ожиданий, то получится целый месяц. Там никому студенты не интересны. Ребята, а какие там обшарпанные аудитории! Вы бы это видели. Позор просто.
02 сентября 2014 18:43 #
отличный институт мне дал широкое образование что позволило мне работать в энергосистеме и довольно успешно окончил лики этф в1985г все кто пишет отрицательные отзывы просто олухи
27 апреля 2017 02:29 #
вы окончили вуз в 1985. во-первых, все поменялось. во-вторых, пишут больше про творческие специальности, которых при вас не было и на которые учат тут правда ужасно
27 сентября 2014 17:48 #
А мне здание нравится очень!Как резная шкатулка.А насчет преподавания все правы!Измельчал не только ГУ КИТ но технические.Кругом берут,Вон Ректоров и их сыновей уже убивают!
23 октября 2014 08:49 #
За 4 года ничему не научился
31 августа 2019 08:41 #
уже одно, что ты поступил на бакалавра, говорит о твоей низкой подготовке; так что слава богу, что тебя не отчислили))))))))))))))
27 февраля 2015 17:19 #
Так сказать "преподаватель" Шориков Алексей может себя так не называть! А для вуза это просто позор! Вместо экзамена и обычных билетов, заходили по одному отвечали по вопросу или вообще не отвечали и получали оценки в разнобой. А кто не понравился вообще был послан на допсу. Одним словом беспредел!
P.S. не пунктуален и на полчаса опаздывает.
27 марта 2015 18:01 #
средний ВУЗ, в котором если самому не активничать ничему не научат. Или научат не тому, что нужно. Можно его закончить и нифига не знать, а можно и... но это уже зависит от личных качеств и амбиций, а значит к ВУЗу отношения не имеет.
30 марта 2015 11:25 #
Не самый плохой универ
15 июня 2015 15:04 #
Раньше это был хороший ВУЗ с техническим уклоном, потом добавилась творческая составляющая. А сейчас не пойми что: открыли направления, которые прямого отношения к кино не имеют: журналисты, рекламщики, экономисты, туристы... И всё ради денег. А на тех же самых технарей и химиков, с которых и начинался этот ВУЗ, вся администрация, похоже, дружно забила. Радует только, что иногда попадаются действительно хорошие преподаватели "из старой гвардии", которые стремятся поделиться знаниями и привить интерес и любовь к предмету.
31 августа 2019 08:57 #
Подписываюсь и в 2019 году)) под каждым вашим словом!!!!
02 июля 2015 14:52 #
Не советую, только зря время потратите
09 июля 2015 00:43 #
Окончила в этом году. мастерская режиссуры Обогрелова. После первого курса хотела уйти - родители начали расстраиваться. Вот получи высшее и тогда делай что хочешь. Очень жалею, что послушала их. Пять лет в помойку. Обогрелов ВЮ - как могли такому мастерскую дать? бездарный злобный коротышка, в карьере неудачник, и внешность у него отвратная еще. он не то, что ничему не научил, он, как оказалось (когда он с гордостью показал свои бездарные работы), и сам делать ничего не умеет. вот такое мое личное мнение.
27 апреля 2017 02:31 #
ох,тоже знаком этот персонаж! в отзыве все правильно сказано. так и есть
31 июля 2017 22:27 #
Валерий Обогрелов замечательный профессионал своего дела. Судя по всему, у вас не получилось увидеть в нем этого, как не получилось стать режиссером.
От себя могу сказать, что занятия у Обогрелова проходят информационно и творчески насыщенно. Отличный Мастер.
09 февраля 2020 19:59 #
Ужасный мастер! Училась из-за низкой самооценки, дескать, другие не возьмут. Закончила в 2010. Благо довелось учиться у других, и есть с чем сравнить. И я не обиженная студентка-двоечница. Я та, которая поняла, что потратила напрасно 5 лет жизни. Ничему, кроме мозгового штурма он не учил. Ребята на третьем курсе имели смутное представление о том, что такое идейно-тематический замысел. Был против, когда одногруппники нашли возможность работать на пятом канале не в ущерб учебе. Присутствует ревность, отсутствует желание помочь и самому по-человечески подготовиться к лекции. Кто сомневается, смотрите его работы на ютуб
06 апреля 2020 19:45 #
как хорошо, что кто-то написал этот отзыв!!!я тоже окончила "мастерскую" Обогрелова в 2010 году, И прихожу в ужас от того, что этот человек до сих пор "преподает". ничему он не учит, просто сидит и внушает комплексы. сам ничего не добился - сидит и завидует молодым. а его "мозговой штурм" - это просто посмешище. лично я всему научилась сама после окончания этого вуза. устроилась в кино, познакомилась с новыми людьми. профессию "режиссер" я полюбила и освоила только тогда, когда этого человека не стало в моей жизни. это абсолютно токсичный,бездарный человек. учиться у него или нет - решайте сами. но посмотрите перед этим его телеспектакли. хотите вы сидеть у такой бездарности и терять время, выслушивая его желчь? решать вам! он постоянно повторяет фразу "режиссуре нельзя научить - режиссуре можно научиться" - может быть, но при этом должен быть тот, У КОГО можно научиться. и этот КТО-ТО точно не Обогрелов. вот ему самом не противно от себя?
16 июля 2015 20:15 #
ужасно. протаскивают своих детей, внуков, племянников, сватов, тещ, крестных отцов, а действительно талантливым ребятам даже шанса не дают. я полностью разочарован.
19 июля 2015 11:25 #
Насквозь коррумпированный вуз, на бюджет берут только по блату.
18 октября 2015 08:34 #
напишите пожалуйста отзыв про актерский факультет который открылся в этом году!
15 ноября 2015 11:14 #
Низкий уровень преподавания, лишняя трата времени на приезд в ВУЗ, приходится добирать знания и умения в Интернете
13 февраля 2016 09:36 #
Легко ли поступить в этот Университет ?
18 февраля 2016 18:30 #
На бюджет берут только по блату ...тобишь своих детей, внуков и тд... Не советую тратить время.
09 ноября 2017 18:21 #
Я на бюджете и у меня нет родственников среди руководства или преподавателей.
19 марта 2016 14:39 #
какие предметы нужно сдавать при поступлении?
21 июня 2016 21:42 #
Хотел поступать на звукорежиссуру,но после подготовительных курсов резко передумал.За два месяца, кроме просмотра фильмов(некоторые смотрели по несколько раз),ничего не делали.А писали,что готовт к одному из самых сложных экзаменов-творческому испытанию.На деле ни разу даже не объяснили,на что обращать внимание при написании рецензии.Не говорю уже обо всем остальном,что касатся специальности.Только зря потратил время и деньги.Так же эти преподаватели будут вести свои нудные лекции.
13 июля 2017 20:48 #
Я солидарен с вами. Кто вёл курсы?
14 июля 2016 07:33 #
Поступала моя дочь в этот институт дважды ,на бюджет и на платное ,ходила на курсы.Как поступить в этот ВУЗ ? Оба года не смотря на то что во второй мы отходили на платные курсы (38 штук,псу под хвост) на собеседовании повторилась одна и та же история (режиссура игрового кино) Кто то заходил на собеседование ,говорил здрасти меня зовут Вася и получал 85-90 баллов (при проходных в следующий тур 40) а кого то гоняли 15-20 минут на знание режиссеров (мало известных и пр) и ставили 2 бала.Оценка на столько субъективна ,что диву даешься кого же набирают на курс.
12 декабря 2016 20:51 #
Хороший вуз, про блат на вступительных- не слышал, что такое есть, во всяком случае в мастерские. Если кто-то ходит на курсы, при этом остался дубом и не поступает- конечно говорит, что блат, та как обидно, сам учусь на бюджете, за вступительные были баллы под 100. Бывают организационные косяки (с составлением расписания и тп) , однако проводится большое количество вне учебных мероприятий, например Что Где Когда, который ведёт знаток клуба Сергей Виватенко.
27 апреля 2017 02:28 #
на режиссуру берут не за то, что вы деньги заплатили за подготовку. мастер решает - выйдет из человека режиссер или нет. тут подготовительные курсы не помогут
29 июля 2016 18:13 #
Ужаснный вуз,никакого образования там нет,не доучился на факультете "Графики",ушел после 2го курса.Если хотите действительно в будущем заниматься "анимацией" то лучше курсы,так я и сделал,сейчас работаю в студии.
01 декабря 2016 12:15 #
Извините, о каких курсах Вы говорите? Где это и как туда попасть?
24 сентября 2018 10:07 #
Посоветуйте, пожалуйста, где лучше пройти обучение.
25 января 2018 07:40 #
Моя дочь Закончила Музыкальную Школу им. Мравнского по классу Скрипки, играла в сводном оркестре Мазницына... Как основной вариант сейчас рассматриваем поступление на звукорежиссера...
Почитал Ваши комментарии... расстроился... настолько все плохо ?
Звукорежиссеры отзовитесь ! (пока до конца не определились в какую группу идти в Кино или Студию..) если у кого нибудь есть аргументированное мнение буду Вам Благодарен.
26 февраля 2018 02:30 #
Доброго времени суток. Если Ваша дочь намерена учиться музыкальной звукорежиссуре, то в данном учебном заведении есть только одна группа по этой специальности и так называемое обучение в ней построено по классическим принципам деструктивной секты, с промывкой мозгов, давление, провокациями. Уровень образования чудовищно низок, а в плюс к этому всерьез будет подорвано психическое здоровье. В Петербурге можно найти курсы по музыкальной звукорежиссуре, но призываю Вас и Вашу дочь держаться как можно дальше от происходящего на студии "Мелодия" процесса обучения звукорежиссуре. Огромное количество красивых слов, которые Вы услышите, окажутся элементарной ложью, а соблазн будет слишком велик, т.к. процесс слушания лекций происходит непосредственно перед пультом, но никакой практики до 3-го курса ее все равно не ждало бы. Все студенты присутствуют к 5 курсу только ради дипломов, все реальное представление о процессе работы получается помимо ВУЗа, преподавание общих предметов чудовищное, математики попросту нет вообще, преподаватели либо психически нездоровы, либо бандиты, либо уже разбежавшиеся люди. Все время уходит на слушание лекций, к которым преподаватели попросту не готовятся. Декан факультета меняется раз в несколько лет - только на моей памяти он сменился то ли трижды, то ли четырежды. Времени на посещение музеев, кино и театров ни у кого нет, практика в других группах близка к нулю. Уровень образования - практически как в ПТУ, студент - ничто, запах, насекомое, собственность. ГИКиТ - худший выбор, какой только можно представить для звукорежиссера. Есть училище Гнесиных в Москве или различные варианты апгрейда на курсах, можно получить музыкальное образование и закончить курсы в той или иной форме.
02 марта 2018 07:58 #
Неудачники обвиняют в своих бедах кого угодно, только не себя.
"Я ни чему не научился" - конечно ВУЗ виноват, а ты хоть пробовал учиться?
Я бы не советовал слушать неудачников.
Вся информация об институте есть на его официальном сайте.
Список предметов, расписание, списки преподавателей с указанием их квалификации, списки аудиторий с указанием их оснащения и приспособленности.
Смотрите информацию там.
20 марта 2018 19:41 #
Очевидно,что этот комментарий написан администрацией ВУЗа. никогда про хороший ВУЗ не станут писать столько негативных отзывов. Зачем ВУЗ нужен тогда, если учиться надо исключительно самому, потому что преподаватели не могут ничего дать?
25 марта 2018 20:03 #
Очень пожалела, что поступила в этот ВУЗ! Плачу за обучение больше 150 тыс в год. Преподаватели-никакие , приходишь на лекцию, а тебе говорят "ой,чтоб вам такое включить ,чтоб вы поспали".включают лекции иных людей на ютубе(ха) либо читают с листа, запинаясь.А На практических занятиях учителя вовсе ни черта не делают! Дают команду открыть вордовский документ, где методичка 2003 года по ФШ и др. программам (хоть бы обновляли), когда просишь обьяснить,если что то не понятно, учитель(если можно его так назвать)начинает орать и даже переходить на личности. Как писал человек выше, студент в ките действительно насекомое. Хотя, если хотите весь процесс обучения попрыгать в концертном зале на ЛИКИ и МИССке, пропуская занятия из за репетиций, то вам сюда!
04 июля 2018 12:28 #
Все очень субъективно. На факультете творческих и экранных специальностей "мастер" курса умудрилась отбить у меня желание вообще писать, хотя до знакомства с ней меня печатали. Творчеству учат люди, которые сами ничего не создали, а то, что сделано, не восстребовано. От Скороход талантливые люди отскакивают, как от бетонной стены, переходя в другие ВУЗы. Авторитарность и полнейшая глухота к чужому мнению, или же видению, превращает обучение в фарс. А заявления, типа: "Я мастер. Как захочу, так и будет." - убивают в обучающихся любое желание думать самостоятельно. И это при том, что на других кафедрах есть ПРЕКРАСНЕЙШИЕ преподаватели.
12 ноября 2018 17:46 #
Преподаватели технических специальностей прекрасны, хорошо разбираются в предмете. Жаль только что ВУЗ этот сосредоточен исключительно на творческой составляющей.
06 апреля 2019 05:05 #
Не советую никому
05 октября 2019 10:10 #
Мне стыдно, что я учусь в этом вузе
13 ноября 2019 17:09 #
Училась с ките первый курс на заочном отделении кафедры телевидения. На платном. Начнём сначала,поступала я на заочное обучение-училась на дистанционном, для кита это как оказалось одно и то же, хотя в других вузах есть ,как заочное так и дистанционное. О форме обучения узнали только после подписания договора и оплаты конечно же. На сессии бабушки в предъинфарктном состоянии судорожно ставили автоматы всем кому не лень(большинство предметов)те кто всё таки принимал экзамены просто выходили из аудитории по 20-30 минут, вообщем списать было легче,чем в школе. Контроль качества знаний на 0. За посещение лекций,вебинаров и тд нам ставили баллы,то есть работающий человек по их мнению должен бежать с работы сломя голову домой,чтоб получить +10б для сессии. Все лекции и вебинары проходили в онлайн режиме,ничего не записывалось,на эту проблему всему руководству вуза было по барабану!ничего не решалось. На 2 курс меня перевели с академ задолжностью чудным образом. В сентябре второго курса узнали о том что можно оплатить обучение путём рассрочки. Приехали брать разрешение на неё,на что декан факультета предложил продать почку и сказал,что не видит,что я нуждаюсь в рассрочке. Хамство от декана стало последней каплей и я приняла решение отчислиться. 3 раза!!!!3 раза!!!!! Я приезжала в университет далеко не с соседней станции метро! Вечно что-то было не так. То они отчисляли только до 15ч,а я пришла в 15:05, то у них огромная очередь,как в приемную депутата и я просто отсидела 2 часа и уехала обратно,потому что они закрылись по своему расписанию. В третий раз я заранее позвонила и договорилась,что на сл день я приеду отчисляться,сказали,примем Вас. Ну и что думаете,я приезжаю,а на двери записка приклеенная на стикер «деканат по тех причинам сегодня закрыт». Вообщем там сидят такие же хамки,как и сам декан,главная их ссылка-«смотрите расписание на двери» где написаны их фамилии и якобы режим работы,который они не соблюдают. Вообщем руки опустились,решила пустить все на самотёк и просто не платить за обучение , и так же отчислят. И отчислили ,но повесили долг за обучение на меня за полгода вперёд,которые я не отучусь просто так как отчислена))))грозят судом
Вообщем если желаете пустить деньги в топку ради бессмысленной корочки и сидя на кассе в 40 лет в пятерочке рассказывать, что «по образованию я вообще то телеведущая»,то Вам прямиком в КиТ!
08 апреля 2020 22:17 #
Эти очереди в деканат в этом вузе - это ад. Когда я училась , там была секретарь, которую мы звали Рыжая. Хамка невероятная. А это показатель отношения к студентам!
29 мая 2020 19:48 #
Шарага. Не поступайте. 5 лет в топку.
27 сентября 2020 20:38 #
Можете подсказать есть смысл поступать на телевидение ?? Кто окончил какие отзыв ?
03 июня 2022 14:57 #
-Ало, здравствуйте, это прачечная?
-Х**чечная! Это институт кино и телевидения!
Ужасное место, особенно для звукорежиссера. Технического аспекта в обучении - никакого, только бесконечные творческие рассуждения о прекрасном и погоде. Система мастерских - вишенка на этом ужасном торте. На занятиях обсуждается все, кроме того, что должно обсуждаться. Люди готовят себе подобных "специалистов". Студия "Мелодия" - 10 круг ада, мастер Виктор Динов уничтожает в неугодных ему студентах все желание дальше заниматься некогда любимым делом (вопрос, зачем надо было набирать на курс себе людей, чтоб потом их гнобить?)
Бесконечное желание утвердить свое самолюбие за счет "зеленых" и ничего не понимающих студентов.
Об остальных преподавателях кафедры звукорежиссуры также можно бесконечно рассказывать в подобном духе (единственное исключение - Сергей Варцан, хороший человек, поймет, подскажет, поможет как лучше, самое главное НАУЧИТ)
Такое ощущение, что единственные нормальные преподаватели тут - это преподаватели общеобразовательных дисциплин.
В конце скажу, что нужно иметь недюжие нервы, чтобы после 5 лет сохранить в себе силы дальше работать по профессии, потому что вся любовь к предмету ИСКОРЕНЯЕТСЯ и вытравливается.
Поберегите свои нервы, поступайте в нормальный вуз.
Факультеты СПбГУКиТ
Информация о вузе
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@protonmail.com и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
Контакты
192102, г. Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д. 22
(812) 315-72-85
10 мая 2012 15:03 #
Ответить | Пожаловаться
есть такой преподаватель,Шориков Алексей..уровень преподавания,ну просто ниже плинтуса!
цитирую его (с офф сайте КиТа взял):От первого лица: "Преподавание представляет собой живой, увлекательный процесс. На мой взгляд, один из главных успехов преподавателя – видеть в каждом студенте будущего специалиста высокого класса."
Комментирую)с ним пары дико не увлекательный учебный процесс представляют.Сидит на месте,даст методички и смотрит на аудиторию,и всё.Сам ничего не рассказывает и не объясняет.Как человек противен (как минимум еще 3им студентам). В общем очень уныло пары проходят с ним-Упр