ПетрГУ — Петрозаводский государственный университет

Преподаватели только что и умеют, так это посылать в гугл!

профком - это редкостная шаражка!

Такого ужаса не видел, строят из себя что то... Образование на уровне училищ. Продержался 2 курса с горем пополам и решил бросить эту шарашкину кантору. На данный момент на 4 курсе СПбГУ, и могу сказать одно! Если взять мой нынешний университет и оценить его на 10 балов, то эта шарашка не дотягивает и до 2х балов. Самое ужасное это преподавание, я за 2 месяца узнал больше чем за 2 года. Преподаватели в петргу уровня училищ ни на что не способны:( обидно за родину. Ах да, еще забыл сообщить что даже в Питербурге с таким дипломом в солидных компаниях вам откажут! Учитесь в этом солидном университете и достигайте ничего!

Везде есть свои "трудные" преподаватели, но преподают в целом годно. Неподкупны.

Различные сегменты ВУЗа по-своему трактуют устав и приказы, так что на разных факультетах вполне может быть различная внутренняя политика и отношение к студентам.

ПетрГУ - рай бюрократизма. Просто потому что там бюрократизм.

Низкий уровень информативности, студенту ничего не объяснят о порядках, если он сам не догадается о их существовании и не расспросит о них несколько инстанций, специалисты на которых искренне и нервно удивляются о том, что студент ничего не знает.

Профком не для обывателей.

Столовая прекрасна.

Не смотря на всю продвинутость технического оснащения и наличие IT-парка, системная администрация на некоторых местах совершает печальные ошибки (такие как стирание многолетней электронной библиотеки) и не обеспечивают иногда некоторые мероприятия должным образом.

Университет следит за своим "лицом": постоянные ремонты как у корпусов, так и у общежитий, хотя внутри зачастую бывает не так радужно (могут стоять нерабочие стиральные машины, отсутствовать вода, в частных случаях).

Один здравпункт на другом континенте от общежитий - верный способ "выдороветь", пока идешь больной туда с общаги.

Еще раз плохое информирование студентов.

Сайт ВУЗа - каша, особенно после перехода на "новый" сайт, где куча битых ссылок и отсутствие какой-либо действительно важной информации.

Могут давать социальную стипендию, а потом отказать, сказав "много студентов хотят стипендию, так что мы решили просто не давать ее".

ПетрГУ - место индивидуалистской культуры, университет горд, что он - ПетрГУ, и постоянно об этом вам напоминает. Не скажу, что это плохо.

невозможно оценить вуз в целом, объединяя в оценке качество преподавания на медицинском и лесоинженерном, на строительном и экономическом...

Не поддерживаю такого восхищения данным вузом. Учусь в медицинском институте. Сначала о хорошем. Очень порадовали кафедры биохимии и гигиены. Пожалуй, это самые замечательные кафедры, где преподаватели всегда пойдут на встречу, никогда не будут заваливать, даже если были конфликтные ситуации накануне (хотя я не представляю, как с этими преподавателями вообще может возникнуть конфликт). Когда вспоминаю, всегда улыбка на губах). И самое главное - предоставление информации по учебному процессу в полном объёме! что преподаватели дали или сказали, где искать, то и требуют, в отличие от многих кафедр, где требуют порою то, что даже в интернете с трудом найти можно или вообще не предупреждают о том, что нужно учить. Теперь о грустном. Анатомия. Возможно, просто нам попался такой преподаватель, который ставит оценки исключительно исходя из своего настроения. но это ничего еще, но вот экзамен.... обидно, когда люди готовились к экзамену в поте лица, и получили четверки, а другие гуляли всю сессию, а на экзамене получили "отлично", только потому что они мужского пола. Фармакология. Недостаток информации, не все преподаватели кафедры ответственно подходят к своей работе, были случаи, когда за весь семестр, преподаватель пришел на занятие 5 или 6 раз из 18... Микробиология. Сложности возникают у студентов, которые проходят обучение не у заведующей курсом. После экзамена слёзы льются рекой. Патологическая анатомия... читала, что одна из немногих адекватных кафедр. Может быть раньше была. адекватны только 2 преподавателя из трех. У последней из них оценки ставятся тоже в зависимости от настроения. В начале обучения на этой кафедре предупреждали, что если видят, что студент старается и хорошо учится, то всегда пойдут на встречу. Оказалось, что это правда, только не у заведующей курсом. Там даже отличников превратили в хорошистов. на чью встречу шли, не понятно. Студент ни коим образом не защищен, зачастую нормальным явлением являются оскорбления со стороны преподавателей в сторону студента индивидуально или к группе в целом. Да, ВУЗ в целом не плохой. К плюсам можно отнести неподкупность преподавателей в финансовом плане, но если ты не понравился кому либо из них, то.... сочувствуем.

Так себе

Одна из выпускниц, теперь работающая в Москве, начинает прием пациентов с вопроса об их зарплате. Меня она спросила о моей пенсии, после чего потеряла ко мне интерес. Этому тоже учат в данном ВУЗе.

Очень хороший вуз. На филфаке дают качественное образование, преподаватели все отзывчивые. Не жалею, что учусь здесь

Очень слабый вуз. На юрфаке преподаватели приходят на занятия неподготовленные. Многие просто читают кодексы вслух. В лучшем случае на экзаменах спрашивают выученные нормативные акты. Школьно-палочная система.

Очень хороший университет, много хороших преподавателей. Есть много возможностей. Преподаватели не подкупны. В целом, если хочешь учиться, дают много знаний, если пришел в универ только за дипломом, сильно не мучают. Главное помнить принцип, что универ-это взрослая жизнь, поэтому необходимо много самостоятельно учиться. Благо преподавателя всегда подскажут, что почитать и научат, если человек хочет. Так же есть возможность заниматься наукой. И хорошие стипендии, особенно в магистратуре. В итоге прекрасный ВУЗ, главное самому проявлять желание и трудолюбие, и по выходу человек получает хорошие знания, резюме и работу.

Многие преподаватели ведут несколько предметов, что сказывается на тех, знаниях, которые получаем мы.

Большинство лекций проходят абы как, а в конце их задается большое домашнее задание. А Преподаватели оправдываются тем, что МОЛ ТАКАЯ ПРОГРАММА! И даже осознавая, что с такой программой хороших специалистов не выпустить, не стараются как-то поднять уровень знаний студентов.В итоге вся учеба в таком заведении, которое именуется громким названием УНИВЕРСИТЕТ, сводится к загугливанию студентами нужной информации дома, которую незнающий студент (которого преподаватель, специалист, знающий методики преподавания, и должен научить) усваивает неверно или не в системе с другими смежными знаниями.



Но все не так уж и плохо. Есть хорошие преподаватели, с огромным практическим опытом, которые являются кладезем полезных знаний и умений для студентов. К ним можно отнести: Моторову Н.Н.( на первом месте! Из КФ ПетрГУ), Решеткину И.Д. (из КФ ПетрГУ), Шурухину О.В., Уханову А.П., Злобина А.В., Роганова, Пальцеву.

Я, как бывший студент этого университета, могу по своему опыту сообщить, что преподаватели филфака, в частности, ведут себя со своими студентами непрофессионально, вплетая предвзятость в отношения с ними. Преподаватель мог гнобить студента за то, что он предпочёл ему другого специалиста в роли научного руководителя по курсовой, в результате он не был допущен до пар "обиженного" препода (а в журнале отмечалось всё, как прогулы студента, и курс считался пропущенным по вине того же студента, и ему рисовались долги), перед его носом закрывалась дверь аудитории напоказ перед другими студентами группы, звучали оскорбления в адрес студента, что можно считать давлением и вообще недопустимо в стенах высшего учебного заведения, альма-матер, которая должна прививать любовь, тягу к познаниям, вдохновлять. Деканат филфака разглашает данные о студентах тем, кто даже родственно не связан со студентами, что опять же не должно быть и небезопасно для учащихся. Никакого соблюдения этики вообще. Самый культурный факультет, казалось бы. А администрация и преподавательский состав просто ужас, за исключением некоторых преподавателей, профессионалов своего дела, кто знал границы допустимого в рамках общения со студентами и общался со ними на должном уровне: учитель - ученик, гуру (!) - ученик.

Простите, но это не университет, а дно.
Шла сюда получать образование в естественно научном профиле, т.к. раньше база была очень сильной. Учусь вот. И знаете что? Исследования на уровне 18-19 века. Если ты хочешь заниматься действительно чем-то классными, то простите, специалистов нет. А если и получится — загнобят и пригрозят тем, что диплом не защитишь. Это я не считаю нормальным, адекватным поведением. Если хочешь получить реальный уровень знаний, а не болтаться на школьном уровне, то тебе однозначно не сюда.

Хороший вуз.
Те, кто хочет получить качественное образование - не пожалеете.

Сюда не хотят идти работать,из -за этого преподаватели ведут очень много предметов ,следовательно, некоторых истеричек нельзя заменить .