МГЮА — Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

ХОРОШИЙ ВУЗ , НО МНОГО ПРИЕЗЖИХ С КАВКАЗА, ЭТО УСЛОЖНЯЕТ ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ , Т. К. НА ЛЕКЦИЯХ ИЗ- ЗА РЕБЯТ , БЫВАЕТ ШУМНО

По кайфу все

Не жалею,что поступила,но считаю,что вуз не самый сильный юридический в стране.

Я преподаю в этом вузе. И горжусь этим.

Преподавали в МГЮА в 1996-2005гг. Убеждены, что многим преподавателям и руководству не хватает самокритики. По ряду параметров (инновационность, академичность) Вуз не отвечает лучшим европейским стандартам.



Д.ю.н. Профессора Виктория Валентиновна Бойцова, Любовь Валентиновна Бойцова (Руководители Научно-исследовательского центра правовых культур, г.Москва)

Хороший, ВУЗ. В отличии от МГУ имени М.В. Ломоносова, готовит практиков. Но выпускники МГЮА, теряются при виде выпускников Юридического факультета МГУ. Вот в чём дело (штука. не задачка).

Многие Чекисты Л.И.Брежневской эпохи, получили второе высшее образование именно в МГЮА, но правда разговаривать с Научными работниками и Профессорами МГУ имени М.В.Ломоносова, так и не научились.

Единственным серьёзным недостатком МГЮА, является факт того, что бросив неопределённому кругу лиц заявление о том, что КАЧЕСТВЕННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ МОГУТ ОКАЗАТЬ ТОЛЬКО АДВОКАТЫ, МГЮА, настроило против себя две трети всего юридического мира России. И как преподаватели и выпускники МГЮА будут жить с этим грехом, к сожалению не знает ни кто.

У нас шикарный вуз! Невероятная атмосфера! Ох эти прекрасные внутренние дворы с фонтаном, летние кафе, невероятной красоты елки! Наш вуз чудесен! Преподаватели самые лучшие! Нам преподают лучшие адвокаты Москвы, судьи третейского суда и тд и тд

Отношение к студентам замечательное! Знания дают, интересно на семинарах. МГЮА ❤️

Сколько баллов нужно набрать, чтобы поступить на бюджет?

Скажите пожалуйста сколько всего баллов надо иметь для поступления на бюджет?? И какие предметы для поступления сдаются?? Если на коммерческой основе то дорого здесь учится??

Очень слабая кафедра английского языка. Жаль времени (4 года) и денег!

Вуз прекрасный, но у меня осталось негативное воспоминание от гражданского права. У меня преподавала доцент Аюшеева. На семинарах мы решали задачи и мало времени уделяли теории. А на экзамене она требовала знаний, которых не дала нам во время учебного процесса. Хотелось бы чтобы все преподаватели соответствовали высокому статусу МГЮА.

Безусловно лучший юридический ВУЗ РФ. Но кафедра английского языка - это что-то. Пришлось дочери нанимать репетитора по английскому, чтобы быть на уровне. И это МПИ!!! Блажееву и Кувырченкову неплохо бы обратить на это внимание. В Международно-правовом институте должны быть преподаватели высочайшей квалификации, тогда и юрфак МГИМО останется позади.

МГЮА - это ужасно)

Уровень вуза, объективно- выше среднего. Если сравнивать в среднем с остальной Россией, то качество образования на высоком уровне, а если сравнивать с Москвой, то выше среднего. Очень сильно хромает техническое и организационное обеспечение ВУЗа. Уровень развития спорта достиг невиданных пределов и состоит из подъема и спуска на 7 этаж. Песрсонал буфета злые малограмотные проллы. Однако стоит выделить неплохих преподавателей, которые ориентированы на практическую подачу предмета.

Оренбургский институт ( филиал ) МГЮА лучший

Ребят, а реально ли вообще поступить в магистратуру на бюджет с периферии, как говорится...? У меня КемГУ, факультет истории и международных отношений.

ВУЗ, где реально придется учиться. Плюс много различных научных конференций с участием студентов начиная с первого курса. А также другие различные мероприятия

Знания дают, если сам, конечно, учишься. Отношение к студентам не блистательное. Закрывала сессии на отлично, повышенной стипендии не было ни разу. Общежитие не выбить. Обо всех событиях говорят в последний день. Одногруппнику дали диплом специалиста, в то время, как все мы были бакалаврами...Организация чего бы то ни было отвратительная. Но знания дают, это да.

Профессорско - преподавательский состав - классные специалисты. Профком?! - не знаю чем занимается. Учебная, научная и воспитательная работа на самом высоком уровне. Первый проректор профессор Грачева Елена Юрьевна - высочайший спец. Отзывчивая, справедливая и добрая.

Минус в том что многие преподаватели хотят из своего предмета сделать техническим хотя предметы гуманитарные

В некоторых случаях заучивание кодексов. Отсутствия мнения у преподавателей.

Некоторые инспекторы высокомерны. Хоть не подходи

Не советую

Сколько стоит обучение, чести, вообще вся учеба???

В отделе практики студентов работают ужасные грубые девицы.

За бакалавриат ставлю 87 баллов из 100. За магистратуру ставлю 15 баллов из 100. Первые три года на бакалавриате - все отлично. Но с 3 его курса начинаются дублирующие предметы, они раздражают и не имеют никакой пользы. 4 курс - бесполезнейшее времяпровождение. Магистратура очень слабенькая. Слабенький набор студентов, магистерские программы написаны плохо. То что тебе интересно обсудить и выяснить никого не волнует. Бесполезное времяпровождение, ничего нового не извлек.



Минусы университета: административный персонал (инспекторы, замы замов, какие-то руководители и прочие объединений и центров внутри вуза считают, что они руководящие лица этого мира); бюрократия; много преподавателей невыносимы влюблены в свои изыскания; окружающие студенты на магистратуре, которые своими знаниями заставляют не посещать занятия; невоспитанность студентов; ужасная бальная система (семинары превращаются в базар и спешку);



Плюсы университета: неплохая библиотека; шанс найти хорошего преподавателя; сильная теоретическая БАЗОВАЯ подготовка; ОЩУЩЕНИЕ престижа;



Резюме: на бакалавриат бы с удовольствием пошел бы снова, несмотря на минусы, на магистратуру - нет.



Уверен, что в других вузах хуже, но если у Вас есть возможность поступления в конкурирующие вузы, то я бы посоветовал пойти туда, особенно в магистратуру.

И снова вечный спор между выпускниками МГЮА и юрфака МГУ))))) Как было раньше, так и осталось)))

МГЮА - ВУЗ, в котором студентов ни во что не ставят (к сожалению). Причем это выражается как в наплевательской организации учебного процесса, так и в непосредственно обращении преподавателей к студентам (чем круче положение преподавателя в проф сфере - тем менее приятно общаться с ним, исключение - подлизы, которые тешат преподавательский гонор). Окончила МГУ, и, честно говоря, очень пожалела, что выбрала магистратуру здесь, - 1 лекция по каждому предмету, сессия, где через день зачет-экзамен по разным предметам. При этом выходит, что 90% знаний я получаю самостоятельно, а не от преподавателей, ради которых и был выбран МГЮА.

В общем, для будущих магистров - не самый лучший выбор, если уж поступать - то на заочку, разницы с вечерним и очным отделением по качеству знаний нет.

Сойдёт

Русский язык в деловой документации важен и для юристов, и для судебных экспертов, поэтому для его преподавания необходим действительно хороший специалист. К моему счастью, у нас его преподает Наталья Анатольевна Абрамова, которая является профессионалом с своей области. На её семинарах мы не просто изучаем теорию, но учимся оформлять документы, которые пригодятся не только в нашей профессиональной деятельности, но и в обычной жизни, чем я и благодарна нашему преподавателю

Олег Емельянович сделал все для этого вуза. Он поднял его на такую высоту, что несмотря на старания Блажеева, МГЮА до сих пор на плаву. В Академии работает куча никчёмных и ни на что не способных людей, которые каждый день стараются загубить дело Кутафина. Больно смотреть на профессорское-преподавательский состав. Старые кадры не берегут, новые неизвестно откуда берут. Грамотных преподавателей почти не осталось, постепенно всех стоящих и способных выживают.

Мне пощасливилось поступить в МГЮА когда ректором был ОЛЕГ ЕМИЛЬЯНОВИЧ КУТАФИН. С высоты прожитых лет понимаешь, с каким великим человеком, ученым и УЧИТЕЛЕМ посчастливилось встретиться в жизни. Мы Вас помним, любим и ценим. Спасибо Вам за все. Ваши студенты.

Очень достойный вуз. Высококвалифицированный преподавательский состав, практика в гос.учреждениях, знания, которые действительно пригодятся в работе. Серьёзных минусов не вижу, кроме двух: качество еды в столовой (оно снижается обратно пропорционально цене) и несколько одиозных преподавателей, вместо лекций и семинаров часами ругающих времена СССР. В остальном - образовый университет, действительно лучший юридический. Горжусь, что четыре года в нём училась, туда же собираюсь поступать в магистратуру.

Анисимова А.И.

К сожалению, некоторые административно-технические работники (конкретно Козлова С.Н., начальник отдела расписаний) позволяют себе некорректное обращение с профессорско-преподавательским составом. Буквально вчера столкнулась с ее некорректным поведением, когда, находясь в кабинете ее подчиненной, составляющей расписание на следующий год, пыталась прояснить некоторые вопросы относительно расписания. Войдя в кабинет, Козлова С.Н. попросила меня покинуть кабинет, заявив, что я мешаю специалисту работать. Фраза, звучавшая примерно так: "прошу вас покинуть кабинет, вы мешаете работать специалисту", была бы уместной, думается, если бы в указанный кабинет ворвался какой-нибудь хулиган, а не вошел работник Университета. Получается, что преподаватель не вправе задать вопрос относительно своего расписания (а оно ведь только проектируется)? Видимо, такая манера является для Козловой С.Н. нормой, вместо попытки услышать другого человека. Жаль.

Не выдерживает никакой критики работа отдела расписаний. Работают там, судя по результатам, т.е по выдаваемым расписаниям, некомпетентные люди, которые считают себя вправе откровенно издеваться над преподавателями и над здравым смыслом! Ну как можно ставить в один день занятия по нескольким адресам???!!! Примечательно, что даже не один раз в неделю, а все 4-5! А бесконечные окна? Хотелось бы, чтобы руководство обратило внимание на эту проблему.

Сообщение находится на модерации. В течение дня оно будет проверено и опубликовано, если соответствует правилам сайта.