МГАВМиБ — Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина

Ну, даже неловко как-то после такого отзыва разгромного говорить, что я сама там работаю больше 10 лет и ни разу не брала ни копейки ни за зачет, ни за экзамен.

Я учусь в академии. С обучением здесь действительно туго. Мало что объясняется и совершенно не способны эти потуги вызвать у меня интерес. Но есть "особые" предметы, где не объясняют вообще,где студент должен сам искать всю информацию и на семинарах преподаватель не объясняет темы,а сидит на попе ровно и требует рассказать тему студентам. Лекции по "особым " предметам тоже проходят своеобразно- часть материала не даётся вообще под предлогом "на семинаре вам все объясняется"!!! После эти горе-преподаватели удивляются не образованности студентов. Я не понимаю зачем вообще ходить на такие занятия? С таким же успехом можно литературу дома почитать.

Валят красные дипломы на ГОСах!!!

Многие преподы жалуются, какие студенты стали плохие, ничего не учат, прогуливают занятия и т.д., но сами преподаватели при этом стабильно отменяют пары, а на тех парах, которые всё-таки проводятся, ничего нужного чаще всего не дают - либо препод читает со своей презентации, либо просто с листочка, почти ничего не объясняя.
Редко когда в этом вузе бывают интересные и полезные занятия, на которых студент чему-то может научиться. Преподавателей хороших мало и в основном они все ведут те предметы, которые идут на младших курсах (отличные преподы по генетике, биологии, химиям, гистологии, фармакологии, вирусологии и некоторые другие). На последних курсах только одна кафедра, где много толковых преподов, которые действительно хотят вложить в студентов какие-то знания - это кафедра БМДЖ. Остальные кафедры на старших курсах не дают практически ничего! Хирургия - самая поганая кафедра. Ничему не учат, занятия отменяют, иногда даже не знают, что у них по расписанию стоят занятия. На парах видно, что преподаватель не готовился к занятию. Рассказывать истории из своей хирургической практики - это не преподавать хирургию... Более менее нормальные преподаватели с этой кафедры - Панинский и Качалин. Остальных вообще сложно назвать преподавателями.

Мой отзыв про заочную форму обучения в данном вузе.
Занятия на заочном часто отменяются, при этом экзамен могут устроить такой, как будто пары проводились нормально, т.к. некоторые преподы считают, что заочники должны самостоятельно изучить всю программу по предмету. А за что тогда платят зарплату таким преподавателям?
В деканат жаловаться на что-либо бесполезно, документовед каждый раз делает вид, что первый раз об этом слышит, и никогда ничего не предпринимает.
На заочном отделении много студентов, которые числятся в списках, но никто и никогда их не видел на занятиях и экзаменах. Конечно, деканат в курсе того, что эти студенты не посещают занятия, но их не отчисляют, а переводят на следующие курсы. Это повод задуматься...
Кроме того, на заочке возможно пересдать целую кучу оценок на красный диплом, хотя официально пересдача может быть только по 2 дисциплинам. Более того, документовед сама может это предложить троечнику. Конечно, это не афишируется.
Так что, если вы видите выпускника данной академии, у которого диплом с отличием - вероятно, перед вами не настоящий отличник, а особенный троечник, который вопреки правилам исправил много оценок. Меня бы это всё не волновало, если бы деканат нормально работал - бывали случаи, что документовед Г.Г.Е. не выдавала вовремя зачётки, забывала сообщить об изменениях в расписании, но она не забудет сообщить о возможности получить левый красный диплом.