Топ-10 рейтингів викладачів ДВФУ

  1. Конева Елена Борисовна
    ШРМИ
    4.84 на основі 35 оцінок
  2. Ибрагимова Маргарита Хакимовна
    ШЭМ
    4.73 на основі 70 оцінок
  3. Кадеева Оксана Евгеньевна
    ШП
    4.73 на основі 28 оцінок
  4. Лупачева Татьяна Александровна
    ШРМИ
    4.72 на основі 35 оцінок
  5. Руснак Анна Викторовна
    ШРМИ
    4.71 на основі 35 оцінок
  6. Жук Максим Иванович
    ШРМИ
    4.29 на основі 58 оцінок
  7. Ишутина Юлия Александровна
    ШРМИ
    4.08 на основі 32 оцінок
  8. Гайворонская Я.В.
    ЮШ
    3.85 на основі 77 оцінок
  9. Сидоренко Олег Владимирович
    ШГН
    3.68 на основі 28 оцінок
  10. Клевчихин Юрий Александрович
    ШЕН
    3.47 на основі 39 оцінок
2.37 12 2.37 из 5 ★★☆☆☆

Кислюков Виктор Анатольевич

0% рекомендують
12 Відгуки
3.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель обладает глубокими знаниями в своей области и хорошо владеет практическими навыками, однако его способность объяснять материал вызывает серьезные нарекания у студентов. Многие отмечают, что лекции не дают четкого понимания темы, а требования на экзаменах часто превышают уровень подготовки студентов. В результате, несмотря на высокий уровень теории, обучение может оказаться сложным и неэффективным для большинства учащихся.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (12)

Здатність донести матеріал
1.0
Цікавість предмета
1.0
Складність складання іспиту
3.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
3.0

Відгуки

(7)

2024-06-18 17:14:52 #

 |  

Может он и хороший сотрудник, много знает и умеет, но вот до преподавателя ему далеко.

2024-06-18 14:01:10 #

 |  

Абсолютно ничего не объяснил, лекции про солнечные батареи, и что их использовать нет смысла, на практике дал расчёт в RastrWin и SimInTech, на вопросы, как делать задание - открывал готовые работы, хвастался тем, что умеет, показывал, как делать не надо, ломая готовые схемы. Как итог, абсолютно бесполезный человек, которого трудно назвать преподавателем.

2018-10-20 03:59:04 #

 |  

Сидим вот на паре и боимся за экзамен: говорит и говорит, а сути никто не улавливает.

2018-09-12 07:21:14 #

 |  

Преподаватель хорошо владеет теорией и практикой. Требователен. Понимаешь суть тогда, когда сам досконально не изучишь предмет. Это не школа, это Вуз. Редко встретишь преподавателя практика, обычно все теоретически..

2018-09-12 07:19:11 #

 |  

Преподаватель хорошо владеет теорией и практикой. Требователен. Понимаешь суть тогда, когда сам досконально не изучишь предмет. Это не школа, это Вуз. Редко встретишь преподавателя практика, обычно все теоретически..

2018-09-12 07:18:10 #

 |  

Преподаватель хорошо владеет теорией и практикой. Требователен. Понимаешь суть тогда, когда сам досконально не изучишь предмет. Это не школа, это Вуз. Редко встретишь преподавателя практика, обычно все теоретически..

2015-11-06 15:47:06 #

 |  

Можно побывать на всех его лекциях, но так особо ничего не понять. Объясняет так, что понятно лишь ему самому, либо его коллегам на производстве. На экзамене создается впечатление, что он требует знаний не студента, а начинающего релейщика. В дисциплине своей разбирается отлично. Но мало разбираться - нужно еще и уметь понятно донести суть предмета, особенно такого важного как релейная защита.

Топ-10 рейтингів викладачів ДВФУ

  1. Конева Елена Борисовна
    ШРМИ
    4.84 на основі 35 оцінок
  2. Ибрагимова Маргарита Хакимовна
    ШЭМ
    4.73 на основі 70 оцінок
  3. Кадеева Оксана Евгеньевна
    ШП
    4.73 на основі 28 оцінок
  4. Лупачева Татьяна Александровна
    ШРМИ
    4.72 на основі 35 оцінок
  5. Руснак Анна Викторовна
    ШРМИ
    4.71 на основі 35 оцінок
  6. Жук Максим Иванович
    ШРМИ
    4.29 на основі 58 оцінок
  7. Ишутина Юлия Александровна
    ШРМИ
    4.08 на основі 32 оцінок
  8. Гайворонская Я.В.
    ЮШ
    3.85 на основі 77 оцінок
  9. Сидоренко Олег Владимирович
    ШГН
    3.68 на основі 28 оцінок
  10. Клевчихин Юрий Александрович
    ШЕН
    3.47 на основі 39 оцінок