Топ-10 рейтингів викладачів ВГУ

  1. Астафьев Юрий Васильевич
    ЮФ
    4.84 на основі 36 оцінок
  2. Попов Виталий Геннадьевич
    ФЖ
    4.8 на основі 74 оцінок
  3. Алленов Сергей Георгиевич
    ИФ
    4.38 на основі 39 оцінок
  4. РАХМАНИН Валентин Сидорович
    ИФ
    4.3 на основі 53 оцінок
  5. Евтухович Егор Алексеевич
    ЮФ
    4.12 на основі 37 оцінок
  6. ГЛУХОВА Александра Викторовна
    ИФ
    3.99 на основі 44 оцінок
  7. Нумеров А.Д.
    БПФ
    3.74 на основі 62 оцінок
  8. Климов А.С.
    БПФ
    3.7 на основі 43 оцінок
  9. Дыбов Евгений Александрович
    ЮФ
    3.59 на основі 38 оцінок
  10. Калаев Владислав Николаевич
    БПФ
    3.49 на основі 37 оцінок
1.61 6 1.61 из 5 ★★☆☆☆

Запрягаев Сергей Александрович

0% рекомендують
6 Відгуки
4.2 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов противоречивые чувства: с одной стороны, он обладает высокой квалификацией и глубоко знает свой предмет, что позволяет ему объяснять сложные темы, такие как электродинамика и квантовая механика. С другой стороны, его строгий подход и сложность экзаменов делают обучение крайне трудным и порой неприятным процессом. Многие студенты отмечают, что лекции скучные и не всегда эффективные, а пересдачи экзаменов происходят редко, что создает дополнительные трудности.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (6)

Здатність донести матеріал
1.2
Цікавість предмета
1.3
Складність складання іспиту
4.2
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(11)

2025-05-02 19:24:07 #

 |  

вся суть фкна

2024-10-15 00:23:07 #

 |  

Крайне неприятный препод

2024-10-15 00:16:07 #

 |  

мдэ

2024-02-16 13:08:09 #

 |  

Вредный дед, никакого удовольствия и практической пользы от посещения пар. Даже при корректно выполненном задании можно отхватить пару ласковых

2021-12-27 02:30:31 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2019-09-18 20:51:57 #

 |  

Очень сложные предметы, которые очень тяжело сдать

2017-09-27 11:34:53 #

 |  

Один из рудиментов советской системы.



Предметы данного преподавателя считаются чуть ли не самыми основными на факультете, практической ценности в них не много. БОльший и искренний интерес к его предметам мог бы быть у студентов, если бы они были по выбору, необязательными.

А так, терпите братцы, целый год мы тратили на его квантовую механику с электродинамикой.

2017-06-21 08:40:25 #

 |  

Один из сложных этапов ФКН. У нас вел 3 разных предмета: электродинамику, квантовую теорию и квантовые алгоритмы. Все было сложно сдать, нужно было долго готовится. Пересдачи не часто у него. Он и правда квалифицирован очень высоко в своей предметной области. Объясняет на лекциях отлично, на глупые вопросы отвечает. Однако я сомневаюсь в пользе этих предметов на ФКН, они должны быть на ФизФаке! Преподаватель гроза факультета, поступайте на кафедру ПииТ, направление программная инженерия и жизнь будет легка. Увы, я поступил на Мкн и прошел полный спектр пыток изучая его предметы.

2015-05-30 22:07:25 #

 |  

Курс дается не просто, лекции скучные и неинтересные. Никакого наглядного пособия, одна монотонная бесконечная лекция. Сдать экзамен не просто даже если посещал предмет пытался что то понять.

2015-03-12 14:47:02 #

 |  

Очень серьезный профессор, имеет множество работ, публикаций, автор книг.

Один из тех людей, чье присутствие в университете делает его университетом.



Манера преподавания очень специфичная.

Работает по принципу "не можете - отчисляйтесь". При этом игнорируя то, что это "не можете" часто связано с тем как он сам излагает материал, различиями в склонностях и умениях студентов - у одних лучше получается одно у других другое, а один лишь его предмет не является критерием проф. пригодности.



На ФКН преподает, как правило, интересные предметы сомнительной практической важности. Например, электродинамику, квантовую механику, квантовые компьютеры. И если первое, еще может хоть как-то пригодиться, то последние два, из-за учебной программы, скорее приятное дополнение. Что, кстати, из-за особенностей преподавания вовсе не уменьшает трудность их понимания.



Ходить на его лекции имеет смысл, только если вы сидите на первых рядах и понимаете тему. В противном случае лучше учить самостоятельно, благо есть книги его авторства. Часто, для понимания о чем вообще речь, помогает чтение полу-популярной литературы (здесь главное не ошибиться с автором и не уйти в эзотерику), в которой словами объясняется все то же самое.



Его предметы следует сдавать в первую очередь. Лучше иметь 2-3 других хвоста, чем один у него:

пересдачи бывают раз в год (если очень повезет, два раза в год) и о дате следующей студенты узнают за день-два до неё. Не позволяет пересдавать больше одного предмета за раз. То есть, если у вас два хвоста, то попробовать пересдать вы можете только один. Может отменить пересдачу: "не взял ведомость на ваш курс", "вас еще не отчислили?", "приходите потом" (через пол года-год), *любая другая веская, с его точки зрения, причина*.



Из бонусов - имеет любимые задачи и вопросы и потому, заранее узнав их у старшекурсников, можно подготовиться именно по ним.

2013-09-11 22:10:56 #

 |  

Один из немногих, кто действительно объясняет. А сможете вы или нет принять и понять его материал зависит только от вас!

Топ-10 рейтингів викладачів ВГУ

  1. Астафьев Юрий Васильевич
    ЮФ
    4.84 на основі 36 оцінок
  2. Попов Виталий Геннадьевич
    ФЖ
    4.8 на основі 74 оцінок
  3. Алленов Сергей Георгиевич
    ИФ
    4.38 на основі 39 оцінок
  4. РАХМАНИН Валентин Сидорович
    ИФ
    4.3 на основі 53 оцінок
  5. Евтухович Егор Алексеевич
    ЮФ
    4.12 на основі 37 оцінок
  6. ГЛУХОВА Александра Викторовна
    ИФ
    3.99 на основі 44 оцінок
  7. Нумеров А.Д.
    БПФ
    3.74 на основі 62 оцінок
  8. Климов А.С.
    БПФ
    3.7 на основі 43 оцінок
  9. Дыбов Евгений Александрович
    ЮФ
    3.59 на основі 38 оцінок
  10. Калаев Владислав Николаевич
    БПФ
    3.49 на основі 37 оцінок