Топ-10 рейтингів викладачів ВГУ

  1. Астафьев Юрий Васильевич
    ЮФ
    4.84 на основі 36 оцінок
  2. Попов Виталий Геннадьевич
    ФЖ
    4.8 на основі 74 оцінок
  3. Алленов Сергей Георгиевич
    ИФ
    4.38 на основі 39 оцінок
  4. РАХМАНИН Валентин Сидорович
    ИФ
    4.3 на основі 53 оцінок
  5. Евтухович Егор Алексеевич
    ЮФ
    4.12 на основі 37 оцінок
  6. ГЛУХОВА Александра Викторовна
    ИФ
    3.99 на основі 44 оцінок
  7. Нумеров А.Д.
    БПФ
    3.74 на основі 62 оцінок
  8. Климов А.С.
    БПФ
    3.7 на основі 43 оцінок
  9. Дыбов Евгений Александрович
    ЮФ
    3.59 на основі 38 оцінок
  10. Калаев Владислав Николаевич
    БПФ
    3.49 на основі 37 оцінок
2.15 12 2.15 из 5 ★★☆☆☆

Богитова Марина Ивановна

25% рекомендують
12 Відгуки
2.3 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов в основном негативные отзывы, характеризуясь как неэтичный и некомпетентный. Многие отмечают, что она не может донести материал и часто переходит на личности, что создает напряженную атмосферу на занятиях. В то же время, некоторые студенты упоминают о ее доброжелательности, но это не компенсирует общие недовольства по поводу качества преподавания.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (12)

Здатність донести матеріал
2.1
Цікавість предмета
2.1
Складність складання іспиту
2.3
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.3
Практична користь предмета
2.2
Відчуття гумору
2.0

Відгуки

(18)

2026-06-04 14:30:09 #

 |  

Ревет вся группа после занятий с этим преподавателей. Никакой практической пользы не получаем, вместо этого только слышим про свою никчемность

2026-05-28 19:04:06 #

 |  

Совершенно некомпетентный преподаватель. Кичится своей работой на ТВ, но в кадре работать совершенно не умеет. Вопрос, как такой человек может учить будущих телевизионщиков азам и главным вещам в профессии. Отсутствует критическое мышление и восприятие чужого мнения. Тот, кто не согласен даже с мелким замечанием - сразу попадает в список изгоев и не может претендовать на оценку выше тройки. И все это из-за того, что не подлизывается. Пары превращаются в каторгу: нельзя достать телефон и просто ответить на сообщение, нельзя шепотом с одногруппником обсудить тему пары (а обсуждение фильмов входит в наши обязанности). Учеба превращается в полнейший цирк, где ученики не получают никаких знаний, а получают только критику за поведение, мысли и внешний вид. Есть в ней какая-то мизогиния, потому что до внешнего вида девочек докапывается каждую пару, а мальчиков не трогает. Истерики по тому или иному поводу могут занимать большую часть пары. Выгоняет учеников просто так

И самое главное. Поведение и взгляд у человека как будто точно что-то не так с сознанием. Будто пьяная или что-то с таблетками связано. Мутная речь и несвязные мысли. Такой человек точно не должен находиться в педагогическом составе

2026-05-19 21:27:06 #

 |  

каждую пару говорит о том, что она верит в бога, но непонятно, как при своей вере она позволяет оскорблять девушек за внешний вид, постоянно говорить о сво, переходить на личности, устраивать истерики на занятиях, когда ученик не сходится с её мнением)

если жизнь не сложилась, не стоит выливать свою желчь на студенток и завидовать их молодости, просто пора спокойно уйти на пенсию, у всех бы было меньше проблем

2026-04-19 22:32:05 #

 |  

Самый неэтичный преподаватель, да что уж там, человек, которого я встречала.

2025-05-26 22:35:14 #

 |  

самый ужасный преподаватель журфака! увольте

2025-02-12 14:31:07 #

 |  

Супер

2025-02-12 14:30:09 #

 |  

Супер

2025-02-12 14:29:07 #

 |  

Супер

2022-03-31 20:19:13 #

 |  

Печально, что еще, скорее всего, много лет предстоит новым поколениям групп направления "телевидение" терпеть ЭТО. Оценка за экзамен была получена путем тестирования по теории, которую за семестр она дала на 1,5-2 страницы тетрадного листа. Никаких заданий не было дано в течение учебного полугодия. Ее держат как практика, где практика? Почему ни одной съемки за 3 семестра обучения с ней?
И все прекрасно знают, что жаловаться Бебчук и Тулупову нет смысла, ведь заменить эту "красную шапочку" не кем) Но кто сказал, что она профессионал, как преподаватель....???
Много профессионалов, но не каждый может научить!

2022-03-10 12:18:59 #

 |  

Самая странная преподавательница журфака. Очень жаль, что на журе такие людишки преподают

2021-01-25 15:52:33 #

 |  

при всех оскорбляет работы студентов. Но это еще не все, она осуждает внешность, лицо девушек, которые у нее обучаются. Сразу же кричит, когда задаешь ей вполне логичный вопрос. Постоянно строит высокомерное лицо, считает себя самой умной. Хотя на вид эта бабулечка выглядит как псих больная, особенно во время пар!!!!

2020-12-28 10:58:45 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-12-23 15:59:28 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-12-23 15:29:54 #

 |  

Журфак ВГУ - самое большое разочарование в моей жизни. Особенно потому, что позволяет оставаться таким преподавателям вести практику. Человек действительно себе на уме, с ней достаточно сложно вести диалог, у преподавателя существует только свое мнение - другого быть просто не может. Творческий потенциал студента она "съедает", после пары с преподавателем хочется сбежать куда-то и больше никогда не связываться с людьми в принципе. Дай Бог сил на экзамене

2020-11-02 09:11:53 #

 |  

Очень странная, тепленькая женщина. Такое чувство, будто в своей вселенной и она не человек. Вообще не понимает, о чем говорит. Еще не сдавали ей экзамен, но наверное будет несладко

2020-07-24 06:48:00 #

 |  

Очень себе на уме женщина, очень... Держат ее на факультете как практика, хотя как практик она себя не проявляет. От ее настроения зависит то, как пройдет пара.

2016-01-28 15:33:19 #

 |  

Совершенно не понимает о чем говорит. Оценки берет из воздуха. Пытается втолковать неправильную информацию. Честно, самый неадекватный преподаватель в моей жизни.

2015-04-20 22:23:27 #

 |  

Злые вы. Хорошая тетка

Топ-10 рейтингів викладачів ВГУ

  1. Астафьев Юрий Васильевич
    ЮФ
    4.84 на основі 36 оцінок
  2. Попов Виталий Геннадьевич
    ФЖ
    4.8 на основі 74 оцінок
  3. Алленов Сергей Георгиевич
    ИФ
    4.38 на основі 39 оцінок
  4. РАХМАНИН Валентин Сидорович
    ИФ
    4.3 на основі 53 оцінок
  5. Евтухович Егор Алексеевич
    ЮФ
    4.12 на основі 37 оцінок
  6. ГЛУХОВА Александра Викторовна
    ИФ
    3.99 на основі 44 оцінок
  7. Нумеров А.Д.
    БПФ
    3.74 на основі 62 оцінок
  8. Климов А.С.
    БПФ
    3.7 на основі 43 оцінок
  9. Дыбов Евгений Александрович
    ЮФ
    3.59 на основі 38 оцінок
  10. Калаев Владислав Николаевич
    БПФ
    3.49 на основі 37 оцінок