Топ-10 рейтингів викладачів ННГУ
Преподаватель характеризуется как строгий, но адекватный, с акцентом на самостоятельное усвоение материала. Студенты отмечают его способность объяснять материал ясно и устанавливать контакт с группой, однако некоторые считают, что он недостаточно глубоко погружает в предмет. В целом, успех в его курсе зависит от активности и серьезного отношения студентов к учебному процессу.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (32)
Відгуки
(6)2016-11-22 14:40:29 #
Нууу, препод, скажем таки прямо, довольно "нейтральный", как вы уже поняли из рейтинга голосов соответствующих отзывов.
2015-12-23 15:00:43 #
Преподаватель строг, но упор идет на усвоение получаемых в процессе обучения знаний данной области и дальнейшее умение ими оперировать, и если Вы относитесь к учебному процессу безалаберно, лентяйничайте, то увы - это уже Ваши проблемы, которые я бы советовал Вам немедленно решить.
2015-12-23 14:48:45 #
Ребята - Дмитрий Юрьевич самый адекватный препод на ВМК , он понимает что выучить предмет можем мы только сами , а не десятки контрольных и фразы "Чушь пересдашь после каникул" . Опять же лекции не монотонный рассказ о прелестях бесполезной математики, пусть он не рассказывает столько сколько хотелось бы , зато ни каких напрягов во время сессии если все делаешь во время и более менее разбираешься в предмете. Насчет "разбирайтесь сами" - тоже бред, сколько раз узнавал как правильнее с точки зрения с++ реализовывать некоторые вещи. А вообще программирование предмет который изучается самостоятельно и лишь на практике , я думаю если предложить комментатором пройти собеседование хотя бы на junior dev позицию то через пару дней после него можно будет увидеть тонны упреков в адрес интервьюер с указанием на его не компетентность
2015-12-23 14:35:31 #
Отличный преподаватель, нормально объясняет. Старается установить контакт с группой, любит шутить, иногда не в тему, но в общем лучше шуток других преподавателей!
На сессии вытягивает за уши как только может! Что-бы ее завалить нужно не ходить на пары, не знать о существовании библиотек которые он дает студентам, и ничего не понимать в программировании.
Относитесь по человечески к человеку и он так-же отнесется к вам! Удачи всем на сессии!
2015-10-23 07:32:26 #
Замечательный препод. Объясняется ясно и понятно, материал излагает полностью.
Проблемы лишь у тех кто не ходит на пары, либо надеется что зачет(экзамен) будет "автоматом".
Есть возможность получиться автомат если заранее сделать лабораторные работы + посещаемость пар.
Топ-10 рейтингів викладачів ННГУ
2018-11-15 10:23:15 #
|
Самое главное, что вы подчерпнете из времени, проведенным с этим "преподавателем", это то, каким горьким и мучительным становится существование человека, которому не удалось реализовать свой потенциал как специалиста. К сожалению, эта любопытная истина не стоит нескольких лет, потраченного на наблюдение этого явления вживую.