Артамонов Герман Анатольевич

Герман Анатольевич один из лучших преподавателей исторического факультета! Интересные лекции и семинары; важно, что от них есть польза; умеет донести и правильно преподнести материал. Очень жаль, что он преподавал у нашей группы лишь один семестр на первом курсе.
Спасибо ему огромное за то, что открыл интерес не только к древней истории России, но и к поэзии Серебрянного века, а так же более тщательному изучению Февральской революции.

Что-то разочаровался я в нём... Воды льёт много почём зря. И одну тему мусолит на протяжении аж 3-х лекций. Горский хоть грамотно мусолит, а Герман всё время говорит об одном и том же, и на этом дело заканчивается.

В лекциях нет ничего содержательного, так обо всем и не очем!

Хм, я смотрю, кого-то сильно распирает, хочется впереди всей кафедры бежать. Только не забывайте, что так ведь и штанишки порвать можно, а правды всё равно не скроешь.

Потому, что он лучший. Не слушать нельзя, не смотреть нельзя, не влюбиться - невозможно

Посредственный преподаватель, которого почему-то все прославляют. Загадка... Впрочем, на истфаке любят держать подобных: поговорить, поболтать, засветиться в нескольких телепередачах и ничего не сделать для родного факультета.

Лекция и правда интересные. Лирика тоже есть, но она про историю

Хотелось бы оставить отрицательный отзыв, но админы сайта теперь отключили эту опцию, оставив лишь полож. и нейтральный.

К сожалению, соглашаясь в большинстве своём с автором предыдущего нейтрального отзыва.

Данный педагог слишком много времени студентов тратит на "лирические отступления": порою процентов 70-80 от лекции! В результате, студенты к концу семестра практически не владеют материалом.

Сверх того, допускает возможным иметь любимчиков (и это в педвузе) антипедагогично; нелюбимчикам же достается ...

Из положительного: человек умный.

Очень не хочется нарушать уже устоявшуюся традицию оставлять здесь исключительно положительные отзывы о Г.А.Артамонове, но я всё-таки напишу о своих впечатлениях от его лекций.

Во-первых, мне решительно не понравилось то, что он в течение трёх лекций мусолил одну и ту же тему. Во-вторых, Г.А. очень склонен к "лирическим отступлениям": однажды он зачем-то стал говорить нам про то, как он "собирал клубничку" и "выворачивал у тёщи берёзовый корень". В-третьих, историк не должен сыпать безапелляционными утверждениями, особенно по тем вопросам, которые не имеют отношения к его сфере профессиональных интересов, а Герман Анатольевич, будучи специалистом по домонгольскому периоду, заявил, что "Сталин был садистом" и что "в этом не может быть никаких сомнений", хотя этот вопрос до сих пор не решён. Наконец, Г.А. имеет очень своеобразное представление об исторической науке: на одной из лекций он нам сказал, что историк "в принципе не может быть объективным". Хоть бы добавил, что это его личное мнение. Впрочем, в вышеуказанной бочке дёгтя можно найти несколько капель мёда: во-первых лекции Г.А. очень даже неплохи по форме, ими действительно можно заинтересовать; во-вторых, мне очень понравилась его лекция о внешней политике Александра Невского и Даниила Галицкого, она получилась очень интересной и информативной.

Хотите - верьте, хотите - нет, но лекции Г.А. действительно были такими.

умен, обаятелен, эффектен

Самый лучший преподаватель

Замечательные лекции, очень нравится.

Герман Анатольевич блестящий преподаватель!!! слушать его лекции можно без конца...сдавать экзамен такое же удовольствие!!