Топ-10 рейтингів викладачів НГАУ

  1. Нагайка Михаил Андреевич
    ИИ
    4.6 на основі 10 оцінок
  2. Кисленко Виктор Никифорович
    ФВМ
    4.51 на основі 68 оцінок
  3. Стацевич Людмила Николаевна
    ФВМ
    4.17 на основі 11 оцінок
  4. Герасимов Юрий Евгеньевич
    ЮФ
    3.92 на основі 18 оцінок
  5. Ноздрин Григорий Антонович
    ФВМ
    3.65 на основі 12 оцінок
  6. Логинов Сергей Игоревич
    ФВМ
    3.64 на основі 12 оцінок
  7. Щербакова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.6 на основі 13 оцінок
  8. Леденева Ольга Юрьевна
    ФВМ
    3.47 на основі 13 оцінок
  9. Литвина Лидия Алексеевна
    БТФ
    3.26 на основі 11 оцінок
  10. Казаринов Николай Петрович
    ФВМ
    2.82 на основі 14 оцінок
3.47 13 3.47 из 5 ★★★☆☆

Леденева Ольга Юрьевна

13 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель характеризуется как профессионал в своей области, однако занятия часто воспринимаются студентами как скучные и неинтересные, что снижает познавательный интерес к предмету. Студенты отмечают, что экзамены не являются строгими, и успеваемость в значительной степени зависит от посещаемости, а не от знаний. В целом, несмотря на уважение к профессионализму, методика преподавания вызывает критику за устарелость и отсутствие вовлеченности.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (13)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(11)

2019-02-06 12:49:46 #

 |  

Бегите, во время защиты научной работы, если ты ей не принлянулся , валит. На вас положат болт на 5 курсе, будет очень неудобное расписание, вы будете считать каждую минуту до окончания обучения. Спасайтесь.

2016-01-11 07:13:44 #

 |  

очень слабенько и неувлекательно

2016-01-11 07:12:01 #

 |  

К сожалению, познавательности и содержательности в занятиях практически ноль, не говоря уже о "свежих" требованиях в соответствии с современными тенденциями в развитии ветеринарно-санитарной экспертизы. Нудно, скучно, активные методы обучения не для нас. Сдача экзамена - нечто глубоко застоявшееся, результат лучше с "поникшей головой".

2015-01-12 15:29:01 #

 |  

К сожалению познавательный интерес к изучению предмета у этого преподавателя почти никакой

2014-10-25 14:37:50 #

 |  

"Мы выучились и эти выучатся"- вот "золотые слова" этого ведущего преподавателя. К сожалению о качестве материала лучше промолчать и про современные методы исследования, применяемые в ветеринарно-санитарной экспертизе ни слова. Старо и нудно!!! Умные головы здесь не востребованы, главное покорность.

2014-10-16 07:54:41 #

 |  

Лекции нудные, скучные, все время тянет в сон. Никогда не станет на экзамене придираться к студенту, если он посещал все занятия (лекционные и практические), не завалит на экзамене, не станет создавать проблем. Это хорошо, вот только бОльшая часть усидчивых и везде ходящих на том и едет - не на знаниях, а на посещаемости пар. Никому не возбраняется использовать эту формулу успеха, т.к. даже если вы полный ноль, но ответственно отсидели все-все пары и сдали в течение семестра все практические темы, ниже 4-ки вам не поставят. А вот если у вас работает голова, но плохо с усидчивостью, то тут на удачу: отличников не валят, если они ответят на 101 дополнительный вопрос, а всем остальным будут выписаны удавы.

2014-07-06 22:48:40 #

 |  

Удачи Вам во всех поприщах!!!

2014-07-06 22:44:50 #

 |  

Насколько я знаю это грамотный и очень профессиональный специалист в своей отрасли.. За это уважаю и желаю плодотворной преподавательской и научной деятельности!!! Относится она ко всем одинаково насколько я помню!! А то кто обижается на способы обучения и донесения учебной информации.... ТОТ ПОЛНЫЙ НЕУЧ!!!

2013-09-25 08:20:34 #

 |  

Нудные занятия

2013-09-23 15:58:35 #

 |  

Очень нудно и неинтересно рассказывает

2013-02-15 16:08:20 #

 |  

любит тех, кого обучает

Топ-10 рейтингів викладачів НГАУ

  1. Нагайка Михаил Андреевич
    ИИ
    4.6 на основі 10 оцінок
  2. Кисленко Виктор Никифорович
    ФВМ
    4.51 на основі 68 оцінок
  3. Стацевич Людмила Николаевна
    ФВМ
    4.17 на основі 11 оцінок
  4. Герасимов Юрий Евгеньевич
    ЮФ
    3.92 на основі 18 оцінок
  5. Ноздрин Григорий Антонович
    ФВМ
    3.65 на основі 12 оцінок
  6. Логинов Сергей Игоревич
    ФВМ
    3.64 на основі 12 оцінок
  7. Щербакова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.6 на основі 13 оцінок
  8. Леденева Ольга Юрьевна
    ФВМ
    3.47 на основі 13 оцінок
  9. Литвина Лидия Алексеевна
    БТФ
    3.26 на основі 11 оцінок
  10. Казаринов Николай Петрович
    ФВМ
    2.82 на основі 14 оцінок