Топ-10 рейтингів викладачів ФУ

Эминян К.М. 1

Эминян К.М.

КС

 4.88 на основі 242 оцінок

Дадян Эдуард Григорьевич 2

Дадян Эдуард Григорьевич

КС

 4.84 на основі 220 оцінок

Бутова Татьяна Витальевна 3

Бутова Татьяна Витальевна

КС

 4.81 на основі 43 оцінок

Успенский Владимир Анатольевич 4

Успенский Владимир Анатольевич

КО

 4.75 на основі 38 оцінок

Комаров Алексей Валерьевич 5

Комаров Алексей Валерьевич

КОСЭОЕН

 4.56 на основі 54 оцінок

Попова Анна Владиславовна 6

Попова Анна Владиславовна

КО

 4.45 на основі 53 оцінок

Просеков Сергей Анатольевич 7

Просеков Сергей Анатольевич

КОСЭОЕН

 4.17 на основі 42 оцінок

Чемоданова Ольга Николаевна 8

Чемоданова Ольга Николаевна

КС

 3.99 на основі 29 оцінок

Алексеева Гульнара  Ильсуровна 9

Алексеева Гульнара Ильсуровна

КС

 3.65 на основі 32 оцінок

Симеонова Наталья Миткова 10

Симеонова Наталья Миткова

КОСЭОЕН

 2.64 на основі 40 оцінок

Щепетова Светлана Евгеньевна

2.66  0   0  Відгуків 6 23

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (23)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (6)

2018-12-17 12:02:52 #

 |  

Желание учить этот предмет исчезло после первой пары.

2017-11-15 11:34:27 #

 |  

Очень интересный преподаватель, доступное изложение предмета и понятно использование получаемых знаний для практической и научной деятельности

2017-04-27 19:37:24 #

 |  

Полностью согласна с предыдущим негативным комментарием! Пары были мучением, ничего не было понятно.

2015-03-21 22:29:20 #

 |  

Не знаю. У меня никаких проблем не было. И на зачете все было нормально. И на лекциях было всегда интересно, хотя пару раз и повторялись некоторые истории=) но плюсом этого может быть то, что ассоциативный ряд в случае чего до сих пор откидывает именно к примерам Светланы Евгеньевны.

Ужасно поставили в расписании - по субботам первой парой, но все равно было интересно слушать! Честно говоря, да, практического применения пройденному курсу я пока не нашла, но системность в мышлении некоторая определенно появилась. Поэтому на пары Светланы Евгеньевны всегда ходила с удовольствием и до сих пор очень благодарна этому преподавателю за ее человеческие стороны!

Анна, бывш. У 2-7, "Системный анализ в экономике"

2014-06-10 18:48:42 #

 |  

На занятиях скучно. Объясняет материал невнятно. Создается впечатление, что сама не знает то, о чем говорит. Оценки ставит крайне не объективно.

2015-01-12 11:41:39 #

 |  

Было бы честно подписаться, указав фамилию, имя, отчество, группу и изучаемый предмет. По анкетам, которые мне студенты сдают по окончании большинства пар, видно противоположное мнение.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!