Топ-10 рейтингів викладачів БФУ им. И. Канта
Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, некоторые отмечают его отзывчивость и глубокие знания в специальности, а с другой — критикуют за недостаточную подготовленность к занятиям, халатное отношение к лабораторным работам и отсутствие помощи. В целом, его подход к обучению и взаимодействию со студентами оставляет желать лучшего.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (24)
Відгуки
(4)2019-12-26 11:12:02 #
Очень хороший, отзывчивый преподаватель, а также замечательный дипломный руководитель :)
2019-04-30 20:19:52 #
Хороший преподаватель. Видно, что в предмете и вообще в специальности отлично разбирается!
2013-12-13 22:46:57 #
Слабо разбирается в читаемых предметах, зато гонора и апломбы - выше крыши. плохо объясняет материал, на лабах вместо того, чтобы вести занятия играется на компьютере, студентам не помогает.
Топ-10 рейтингів викладачів БФУ им. И. Канта
2020-05-21 22:32:26 #
|
Учился раньше у него. Что сказать, халтурщик. Лабы вел спустя рукава, лишь бы от него отвязались. Не объяснял, не помогал. Лекции читал по бумажкам, а потом и вовсе по книге. Много занятий пропускал. У магистров, вообще, целые курсы не вел. А когда мы за ним бегали, хотели учиться, сказал нам, чтоб не приставали к нему с глупостями. Любил выпить. На кафедре почти каждую неделю квасили под чутким руководством Шпилевого.