Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ
Преподаватель вызывает противоречивые мнения среди студентов. С одной стороны, он обладает глубокими знаниями и может интересно объяснять сложные темы, что ценят некоторые студенты. С другой стороны, его субъективность на экзаменах, отсутствие регулярного присутствия на занятиях и предпочтение докладной формы обучения приводят к недовольству и ощущению недостатка знаний у других.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (13)
Відгуки
(5)2018-06-30 16:22:28 #
Как бы так сказать помягче. Как человек и преподаватель неприятный. Субъективно оценивает ответ на экзаменах, с ним невозможно завести диалог, начинаешь отвечать , а у него уже оценка в голове каждому человеку проставлена. Семинары вообще проходят в форме докладов, от чего знания предмета - ноль!!! Любит подхалимов, а также любит запрягать кого-то чтобы его возили. Может напрячь студента возить его целый день. Если хотите отличную оценку - купите себе машину и будьте его личный водителем.
2017-12-12 19:15:18 #
Я думал о непростой философии добра и зла,но его знания мирового баланса были поистине незаурядны,Он мог объяснить как понять логику,мышления криминального элемента,каждый тип преступника - это как композиция из шахматных азов. Он говорит всегда философией тайного и явного,он мне порекомендовал когда-нибудь прочитать книгу пяти колец автора мусаси миямото,От него можно много узнать о преступности среднековой Японии,Индии,Марроко и Китая.
2017-06-28 13:44:51 #
На лекциях практически не был, вместо него приходил преподаватель кафедры. Этот же метод "преподавания" продолжился и на время семинарских занятий, куда он приходил крайне редко, оставляя лаборантку. Форма обучения по словам преподавателя "докладная" - весь семинар тупо читали доклады, от чего знания предмета- ноль. На экзамене крайне не объективен, придирается к каждому слову, оценку будто от сердца отрывает, перед экзаменом просит некоторых студентов подвезти до университета, что иногда заканчивается развозом по делам преподавателя на целый день.
2014-09-19 21:46:36 #
Замечательный преподаватель, отличный лектор, позитивный и добрый человек!!! Лекции читает классно, все понятно и на примерах!!! Спасибо Вам.
Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ
2020-08-02 22:35:44 #
|
ЗОЛОТОЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ И ЛЮБИМЫЙ САМЫЙ МОЙ