Топ-10 рейтингів викладачів РГАУ-МСХА
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Харитонов Сергей Николаевич
0 0 Відгуків 12
Рейтинг (29)
| Здатність донести матеріал | |
| Цікавість предмета | |
| Складність складання іспиту | |
| Використання наочних та технічних засобів навчання | |
| Практична користь предмета | |
| Відчуття гумору |
Відгуки (12)
Мне повезло еще у него учиться, прекрасный преподаватель ,сложный но внимательный , если проявляешь не поддельный интерес то всегда за счет своего времени (иногда даже после всех лекций найдет время объяснить или скажет когда подойти ) .Экзамены сдавать сложно , поблажек не дает , но и занижать не станет . Халявщики , лодыри не проскочат . Курсовые , рефераты реально проверял , лучше написать меньше, но сам чем до фига с интернета . С благодарностью вспоминаю его .
Способность донести непростой материал на пальцах до уровня простого. Очень хорошо объясняет предмет и умеет заинтересовывать. Необычный подход к ведению предмета: никогда не заставляет заучивать справочную информацию, главное, чтобы студент знал, где ее искать. Экзамен сложный, но можно пользоваться любыми записями, учебником, и другими материалами, главное понимать то, о чем рассказываешь. Жалко, что больше не преподает в РГАУ-МСХА, академия потеряла о личного преподавателя, какие очень редко тут встречаются, к сожалению
Замечательный преподаватель! Жалко, что уволили...
Уникальный преподаватель! С тонким чувством юмора. На пары ходили с удовольствием, видно было его желание поделиться информацией. Наверное, никто из преподов не проверял так тщательно курсовые работы, как он. Побольше бы таких преподов!!!
Профи имеющий западную подготовку , по этой причине уникален .
Замечательный преподаватель! Требовательный и правильный. Побольше бы таких!
Один из лучших преподавателей на зоофаке, требовательный, на пары ходила с удовольствием интересно было послушать, фанат своего дела.
Замечательный преподаватель! Не только объясняет предмет, но и учит думать, понимать и анализировать.
На экзамене действительно непросто) Но мы же хотим чему-то научиться) Прекрасный своеобразный преподаватель)
На лекциях часто отвлекается на совсем не относящиеся к теме, а порой даже к самому предмету истории. Рассказывает монотонно, долго, единственный плюс - может повторить несколько раз одно и то же(метод вдалбливания?))). Очень часто вспоминает про решение задачек под конец пары, когда студентам уже не особо то до этого. Приём экзамена - просто аут! Будет придираться ко всему чему только можно - вплоть до неправильной постановки(!) ответа(даже если суть ясна, простите, и голубю). Не всегда, но случается и такое. что задаёт вопросы из дополнительной литературы, которую ни в интернете ни найдёшь и не услышишь об этом на его лекциях, говоря, что она якобы является частью программы, хотя это совсем не так. О наводящих вопросах, подсказках и прочем - забудьте! Кстати говоря, многие студенты очного потока оставляют о нём лишь положительные, но совсем необоснованные отзывы в духе "Он шикарен!". Понимаете почему ;)
Никаких "автоматов" по его предмету нет? И отличную оценку нужно зарабатывать только потом и кровью на экзамене?
Інформація про професора
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
2021-04-23 09:45:07 #
|
Училась у него еще в 2003-2006-м годах. Замечательный преподаватель! И сам эрудированный, и объясняет все сложное хорошо. Если его слушать, конечно. Халявы не будет, это да. Но генетика и современное разведение - требуют включения мозгов. Я очень многому научилась на кафедре, в том числе благодаря Сергею Николаевичу.