Топ-10 рейтингів викладачів МГУ

  1. Левушкин Станислав Иванович
    БФ
    4.78 на основі 48 оцінок
  2. Бадерко Елена Александровна
    ММФ
    4.67 на основі 53 оцінок
  3. Васильев Олег Леонидович
    ЮФ
    4.53 на основі 38 оцінок
  4. Лексин Иван Владимирович
    ФГУ
    4.41 на основі 58 оцінок
  5. Кененов Анатолий Акашевич
    ЮФ
    4.37 на основі 42 оцінок
  6. Козлова Наталья Владимировна
    ЮФ
    4.25 на основі 38 оцінок
  7. Вячеславов Федор Александрович
    ЮФ
    4.18 на основі 49 оцінок
  8. Клинг Олег Алексеевич
    ФилолФак
    3.34 на основі 51 оцінок
  9. Башкатов Максим Леонидович
    ЮФ
    2.85 на основі 41 оцінок
  10. Пономарев Игорь Пантелеевич
    ЭФ
    2.72 на основі 41 оцінок
2.08 2 2.08 из 5 ★★☆☆☆

Бубнова Галина Ильинична

0% рекомендують
2 Відгуки
4.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал
1.5
Цікавість предмета
1.5
Складність складання іспиту
4.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.5
Практична користь предмета
1.5
Відчуття гумору
2.5

Відгуки

(6)

2025-05-12 14:43:07 #

 |  

Сколько боли в предыдущих комментариях. Руководству это послужило бы поводом задуматься, да вот только жаль, что никто в расчет не берет сайты с отзывами на преподавателей. Бубнова абсолютно не умеет слушать других людей, давит своим эго. Интересный материал подбирать не считает нужным, занятия превращаются в скучное перемалывание текстов. Однако самое ужасное, что этот человек отчаянно не хочет видеть в собственных студентах людей, не стесняется использовать нецензурную лексику, оскорбляет и высмеивает неугодных. Грош цена таким "преподавателям". Она не сможет научить ничему светлому и доброму, что так необходимо в профессии педагога, по той простой причине, что, как заметил предыдущий комментатор, это настоящий злой гений, прикрывающийся своими "научными" трудами (как жаль, что они не сделали из нее человека), неспособный к эмпатии, человечности, адекватному отношению и преподаванию в принципе. Уменьшение числа поступающих давно должно было стать сигналом: никто не вынесет таких систематических унижений. Воспоминания о занятиях с этим человеком — воистину самые худшие.

2025-03-28 18:06:07 #

 |  

Мучаюсь вопросом, как может существовать "злой гений", учёный, унижающий человеческое достоинство других людей ?! Какая от этого польза? Не себя ли Вы, Галина Ильинична, унижаете неуважительно поведением?
Жаль: при добром сердце соответственно глаголят и уста, а при злом -- ... И никакие заслуги перед научным сообществом Вас не оправдают. Сочувствую Вам по-человечески, но Ваше общество -- одно из худших воспоминаний в моей жизни...

2017-05-26 15:23:46 #

 |  

Согласен со всеми вышеуказанными мнениями, эго у Бубновой неимоверное, вести себя не умеет, считает что умнее и опытнее всех, что не является правдой. Не рекомендую с ней работать и сотрудничать, просто потратите нервы и силы.

2016-02-27 00:21:31 #

 |  

Очень субъективно оценивает и слишком эмоционально реагирует, не считает нужным что-то объяснять. Крайне не рекомендую попадать к ней на курс, справедливости не дождетесь и знаний не получите.

2015-03-12 23:55:45 #

 |  

Когда кафедру возглавлял Гарбовский, это была сильная кафедра, а сейчас по рейтингу кафедра троешница с такой заведующей

2015-03-12 23:49:37 #

 |  

Эта особа очень самолюбива и эгоистична, выпустила учебник по фонетике, записи в котором сама же и начитала,вероятно,забыв, что образцовое произношение может только у французов-актеров , так как они носители своего языка, не у русских профессоров, может легко унизить студента при всей группе и получить от этого наслаждение, одним словом, большое счастье ,что судьба сделала так, что не пришлось у неё не учиться, так как результат будет все равно нулевой, интересно, ей не приходит в голову мысль, что надо сначала материал опробировать на студентах, а уж потом печатать, Веденина из МГИМО издала свой псевдо лингвист основе барский словарь, а эта особа фонетику французского языка.

Топ-10 рейтингів викладачів МГУ

  1. Левушкин Станислав Иванович
    БФ
    4.78 на основі 48 оцінок
  2. Бадерко Елена Александровна
    ММФ
    4.67 на основі 53 оцінок
  3. Васильев Олег Леонидович
    ЮФ
    4.53 на основі 38 оцінок
  4. Лексин Иван Владимирович
    ФГУ
    4.41 на основі 58 оцінок
  5. Кененов Анатолий Акашевич
    ЮФ
    4.37 на основі 42 оцінок
  6. Козлова Наталья Владимировна
    ЮФ
    4.25 на основі 38 оцінок
  7. Вячеславов Федор Александрович
    ЮФ
    4.18 на основі 49 оцінок
  8. Клинг Олег Алексеевич
    ФилолФак
    3.34 на основі 51 оцінок
  9. Башкатов Максим Леонидович
    ЮФ
    2.85 на основі 41 оцінок
  10. Пономарев Игорь Пантелеевич
    ЭФ
    2.72 на основі 41 оцінок