Топ-10 рейтингів викладачів МГУ
Преподаватель вызывает положительные эмоции у студентов, благодаря интересным рассказам и дружелюбной атмосфере на семинарах. Его сильные стороны включают практический опыт и умение вдохновлять студентов на учебу, однако некоторые отмечают, что знания по теории государства и права могут быть недостаточно глубокими. В целом, он воспринимается как добродушный и доступный человек, оставляющий хорошие впечатления о курсе.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (11)
Відгуки
(9)2019-02-13 14:29:55 #
На лекции собирались не только юристы, но и студенты других факультетов. В поточной аудитории е было свободных мест.
2016-09-28 00:11:21 #
Преподаватель как преподаватель. Не самый лучший,но и не самый худший.
2016-09-16 22:46:23 #
Вам дико повезло, если Константин Дмитриевич - ваш семинарист. На занятиях рассказывает очень много чего интересного и не только по теме. Мне лично Константин Дмитриевчи был интересен не только как хороший преподаватель, но и личность. Очень увлекательно слушать его рассказы и о своей жизни, семье и тд. О его карьере сами можете поискать информацию в интернете. Его преимущество перед другими сотрудниками университета - преподавание - это не основная его деятельность, он практикующий успешный юрист, так что у него точно есть чему поучиться.
Мы были у него единственной группой, что, признаюсь, мне даже нравилось. Чувствовать, что он принадлежит только нам и никому больше. Не удивительно, что чуть ли ни половина нашей группы писала у него курсовые. Так как отзыв анонимный, позволю себе такую нескромность - мне он говорил, что видит во мне какой-то потенциал, что у меня хорошее будущее. А поверьте, такие слова приятно услышать от такого авторитетного человека. И зная это, я не могла предать его доверие, подвести, написав плохую курсовую, поэтому в неё я вложила все силы, и писала я её с большим вдохновением, будто я вершу великие дела государственные. Разве это не замечательно, когда преподаватель стимулирует тебя стремиться к совершенству, быть лучше? Когда своим личным примером даёт понять, чего можно достичь в жизни?
Экзамен проходит в очень дружественной обстановке, особенно если работал на семинарах в течение семестра - положительная оценка обеспечена.
Признаюсь честно - это единственный преподаватель, к которому я как-то привязалась психологически. Остальным сдал экзамен - на этом официально все закончилось. Все-таки, в университете иной формат отношений, нежели в школе. А здесь ситуация иная - Константин Дмитриевич искренне радовался, когда мы подбегали к нему здороваться, даже обнимал) Очень добродушный, приятный и интеллигентный человек.
Один из моих любимых преподавателей, который оставил самые хорошие впечатления о 1 курсе.
Долгих лет жизни и крепкого Вам здоровья, уважаемый Константин Дмитриевич ❤️
2016-06-23 22:42:02 #
Никогда в жизни не встречал такого преподавателя. Самый лучший!!!! Завидую будущим его студентам!!!!
2016-04-05 12:48:50 #
Вел у меня семинарские занятия по теории государства и права в 1980 г. и проблемам теории государства и права в 1984 г. Остались только хорошие воспоминания. Хороший преподаватель.
2015-12-20 03:27:49 #
Один из лучших преподавателей на факультете. Не учит банальным вещам, которые мы проходили в школе, а заставляет задумываться над действительно важными вещами. Порядочный человек, очень хороший собеседник. Не высокомерный ни капли, со всеми студентами общается наравне! В общем, очень хороший преподаватель!
2014-12-19 10:41:43 #
Сложен для восприятия на первом курсе.
2014-12-19 10:40:21 #
На первом курсе он очень сложен для восприятия.
Топ-10 рейтингів викладачів МГУ
2020-03-25 00:19:07 #
|
Вел только семинары. Действительно много интересного рассказывает из своей жизни и не только, часто не по теме семинара. Принимает экзамен очень лояльно, смотрит в зачетку, но по ТГП остались знания не самые глубокие. Может, это и не главное...