Топ-10 рейтингів викладачів СГМУ

  1. Усынин М.В.
    Кафедры СГМУ
    4.94 на основі 11 оцінок
  2. Коновалова Светлана Германовна
    Кафедры СГМУ
    4.27 на основі 15 оцінок
  3. Серебренников Александр Дмитриевич
    Кафедры СГМУ
    4.17 на основі 20 оцінок
  4. Кубасов Роман Викторович
    Кафедры СГМУ
    4.14 на основі 12 оцінок
  5. Шелыгин Кирилл Валерьевич
    Кафедры СГМУ
    3.94 на основі 14 оцінок
  6. Сарычев Александр Сергеевич
    Кафедры СГМУ
    3.93 на основі 14 оцінок
  7. Калгин Владимир Витальевич
    Кафедры СГМУ
    3.4 на основі 14 оцінок
  8. Кашутин Сергей Леонидович
    Кафедры СГМУ
    2.76 на основі 14 оцінок
  9. Файзулин Рашид Анварович
    Кафедры СГМУ
    2.5 на основі 11 оцінок
  10. Латухина Светлана Алексеевна
    Кафедры СГМУ
    1.43 на основі 17 оцінок
3.27 10 3.27 из 5 ★★★☆☆

Корниенко Елена Ревовна

60% рекомендують
10 Відгуки
3.7 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов смешанные чувства: многие отмечают её талант в донесении материала, однако критикуют за непорядочность и недостаток профессиональных компетенций. Студенты жалуются на её неподобающее поведение, частые опоздания, а также на отсутствие уважения к мнению учащихся. В целом, несмотря на наличие некоторых положительных качеств, её подход к обучению и общению с аудиторией вызывает значительное недовольство.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (10)

Здатність донести матеріал
3.3
Цікавість предмета
3.1
Складність складання іспиту
3.7
Використання наочних та технічних засобів навчання
3.2
Практична користь предмета
3.1
Відчуття гумору
3.2

Відгуки

(13)

2025-06-28 12:51:06 #

 |  

Общался с Корниенко и в процессе обучения, и по профессиональным вопросам. Разочарован и как педагогом, и как проректором. Но она сейчас и не проректор уже)))
Очень избирательна в общении, поддерживает выгодные связи и нелицеприятно отзывается за глаза о своих же знакомых... Профессиональные компетенции хромают.

2025-04-19 15:16:06 #

 |  

Отвратительный человек, непорядочный. Удивляюсь, как она работает проректором. Вся работа - это сплошная показуха.

2025-03-27 23:08:09 #

 |  

Мой учитель русского языка и литературы в школе... Ужас. Из-за таких "учителей" потом дети ненавидят школу и не хотят учиться...

2024-10-14 13:46:06 #

 |  

Наш преподаватель , так сказать "свой в доску" .

2024-01-24 20:32:03 #

 |  

Добрый!
Я думала я единственная в мире с таким отчеством.
Моя девичья фамилия Хурдаян Валентина Ревовна. Мы часом с вами не пересекались по родственным связям?Мне можно писать на ватцап по этому номеру телефона: +37129501647

2021-12-20 09:17:24 #

 |  

я Абдалвахид Али Яхья Мухамед,,
Любимая преподавательница

2020-07-03 05:13:38 #

 |  

Елену Ревовну помню по школе.

Очень талантливый преподаватель, но и крайне субъективный.
Действительно способна была донести материал, причём на высочайшем уровне - но только до лояльного и слушающего ученика.

К детям её пускать не стоит, а вот студентам ради знаний стоит и потерпеть.
Пригодится.

2018-06-27 21:48:21 #

 |  

Преподаватель позволяет себе опаздывать на занятия на полчаса, иногда на час, забывает о парах, постоянно отвлекается на телефон на занятиях, чем безумно раздражает. Не даёт возможности выразить своё мнение, живёт, видимо, по правило "есть только моё единственно правильное мнение", пытается косвенно ссылаться на свой статус, возраст и вообще "что ты можешь знать, ты ещё жизни не пробовал". Противоположное мнение, противоречащее её позиции, остро воспринимает в штыки, пытается давить авторитетом. Злопамятна - вспомнит вам каждый ваш косяк на самом экзамене. Сама себе противоречит - говорит, что вы должны знать материал в общем, а по факту на экзамене ударяется в частности. Любит сплетничать - постоянно рассказывает о "плохих, алчных студентах", перемывает всем кости. Материал не выдаёт, на всех парах рассказывает свои "истории из жизни", которые не имеют практического применения. Некомпетентна в предмете, который преподаёт, сама многого не знает, ибо инновациями, видимо, не интересуется. Вместо того, чтобы выдавать теорию, пытается "учить жизни", крайне морализована.

2015-12-28 11:46:30 #

 |  

Преподаватель материал как таковой не знает, вечно читает с каких-то листочков чуть ли не из интернета, спорит постоянно и со всеми использует не литературные выражения во время дискуссии, ни на одно занятие она не пришла вовремя, постоянно впадает в истерики. Поведение сложно назвать взрослым или адекватным.

2015-12-27 13:59:10 #

 |  

без комментариев... кто её знает, то сам поймет, что она за человек и преподаватель...

2015-12-15 20:22:05 #

 |  

Повышает голос на студентов, орет постоянно и это то преподаватель педагогики..просто слов нет. Материал не объясняет совершенно, ничего внятного сказать не может. На занятия иногда вовсе не приходит, причем не предупреждая..

2015-11-11 20:28:14 #

 |  

А нам на занятии однажды закатила настоящую истерику. Причём беспочвенно. Видимо, в жизни что-то не так или устала. А сорвалась перед нами.

2015-11-10 13:19:48 #

 |  

Преподаватель абсолютно не умеет слушать студентов, постоянно перебивает и повышает голос. Не даёт возможности высказать своё мнение. Постоянно опаздывает на занятие в среднем на 30 минут. На занятиях разговаривает по телефону.

Топ-10 рейтингів викладачів СГМУ

  1. Усынин М.В.
    Кафедры СГМУ
    4.94 на основі 11 оцінок
  2. Коновалова Светлана Германовна
    Кафедры СГМУ
    4.27 на основі 15 оцінок
  3. Серебренников Александр Дмитриевич
    Кафедры СГМУ
    4.17 на основі 20 оцінок
  4. Кубасов Роман Викторович
    Кафедры СГМУ
    4.14 на основі 12 оцінок
  5. Шелыгин Кирилл Валерьевич
    Кафедры СГМУ
    3.94 на основі 14 оцінок
  6. Сарычев Александр Сергеевич
    Кафедры СГМУ
    3.93 на основі 14 оцінок
  7. Калгин Владимир Витальевич
    Кафедры СГМУ
    3.4 на основі 14 оцінок
  8. Кашутин Сергей Леонидович
    Кафедры СГМУ
    2.76 на основі 14 оцінок
  9. Файзулин Рашид Анварович
    Кафедры СГМУ
    2.5 на основі 11 оцінок
  10. Латухина Светлана Алексеевна
    Кафедры СГМУ
    1.43 на основі 17 оцінок