Бредихин Сергей Николаевич

Лекции СН - это просто праздник какой-то. Слушать - одно удовольствие, смесь терминов с просторечием, зато все понятно.

Совсем не так! СН, как его называют, рассказывает много и интересно, а спрашивает мало, не так как раньше. У меня преподавал два года назад. Сейчас опять у него учусь. Для студентов стал лучше, спрашивает меньше и рассказывает больше. Любит ставить хорошие оценки.

Какой-то он замученный ходит. Хочет что-то рассказать и спросить, а желания и сил нет. Мы его не трогаем, а он сильно не трогает нас. Так и учимся и работаем параллельно.

Отличный человек и преподаватель.

Лекции очень интересные, если он в настроении. Когда не в настроении, даже мелкая неточность в рассказе его бесит. За пропуски особо не наказывает, главное иметь несколько оценок по семинарам и написать хорошо пару или тройку тестов, тогда без вопросов поставит зачёт.

Сергей Николаевич это тот кто действительно умеет интересно рассказать иногда не совсем интересные вещи. Человек, который живет своим предметом и зная первоисточники, полностью меняет представление студента, которое он имеет до знакомства с историей языка. Отличный специалист и интересный человек. Молюсь только о том, чтобы не очень спрашивал на зачете.

Сергей Николаевич умный, чуткий преподаватель, всегда идёт навстречу старательному студенту

Задал Хильдебранда на восточнофранкском, правда прочёл сам и дал возможность записать как это говориться. Пара часов учёбы и можно будет лишнюю оценку получить. Хотя это муть, что я прочитал про него, он вообще не напрягает, наверное понимает, что так как он это уже никто и никогда знать и любить не будет.

Реальный приколист. Чувак, каких мало. Мифология в его представлении - реальная вещь, и вообще не вещь а реальность. Такое ощущение, что он верит в Одина, Тора и других. Да ещё в добавок читает в оригинале разную муть на десятке древних языков, ваще жесть, но классно. Блин себе бы так уметь по ушам ездить, можно любую чику убалтать... Нормальный мужик, дай бог сдать без проблем и глянуться, чтобы можно было потом помочь попросить.

Нормальный человек и препод, ничего страшного в нем за все время учебы не заметил. Ваще то он вечно на расслабоне, как мне показалось.

СН много знает, может этим поделиться. Много не знает и не стесняется об этом сказать. Кто хочет работать идите к нему, кто хочет не напрягаться тоже к нему. Одним словом - универсал.

Замечательный преподаватель и человек!

Бредихин, наверное, один из самых запоминающихся преподавателей, которые были у меня за пять лет обучения. Плохого сказать нечего, за исключением излишней требовательности, хорошего тоже, вроде, нечего, за исключением излишней увлечённости. Вообще, все будет отлично, если сами будете так же требовательны и увлечены как Бред. Удачи на КТ!

Теоретическая физика и лингвистика СОВМЕСТИМЫ!!! Часто непонятно, но интересно. Главное быть заинтересованным, а не просто показывать интерес, тогда и получишь ту оценку, в которой заинтересован. Всегда входит в положение, но написать на 5 его тесты НЕВОЗМОЖНО! Это правда - так что довольствуйтесь 4 - уже неплохо. Вообще не похож на профессора, скорее на какого-то селебрити, и внешне и в поведении, но главное, чтобы мозги не страдали... А в принципе - нормальный мужик, больше интересуется собой и своей семьёй, чем студентами и работой, что ПРАВИЛЬНО.

Мы все писали помаленьку... Это про зверскую публикационную активность Бредихина и его подопечных (студентов тоже публиковаться заставляет), если перефразировать. А в общем и целом все достаточно предсказуемо - либо учишься; либо долго и нудно страдаешь, причем в итоге может и не свезти (отчислят за неуспеваемость), а учитывая его добрые отношения со всеми членами кафедры, может не свезти и по всем остальным предметам.

Уже не его студент, но когда-то им был, новых дисциплин, о которых пишут не знаю, знаю только ту практику, которую у меня вел... Тексты и требования были серьезные! Но все прошло отлично, консультировался чуть не по каждой трансформации, получил исчерпывающие разъяснения и в итоге отлично по практике. Одно могу сказать, у других, наверное, не получил бы "отлично"! Так что засуньте себе негативное мнение о Николаевиче в одно место. Пусть живет и здравствует и, ГЛАВНОЕ!!!, не меняется.

Рассказывает интересно, с приколами и "лирическими отступлениями" из личного опыта, но четко в тему. Учиться интересно - сдавать сложно. Но мне за какую-то фразу (всего одну), я даже не придал ей значения, поставил зачет автоматом, что-то ему дико понравилось! Ну, типа, у всех свои "тараканы"!

Вы все ещё дёшево отделались, у него новый курс по философским текстам, так это вообще вынос мозга... Точно чел говорит, что правильного нет, а тесты дает! Но надеемся сдать без особых проблем, сидим и преданно смотрим ему в рот.

А что тебе противно? Если не смог сдать, значит либо мозга не хватило, либо подход не смог найти. То что 20 % не могут сдать, так это не вина преподавателя - это особая одаренность студентов! У нас в группе вроде все без особых проблем сдали, некоторых подрючил пару недель и все. Ему вечно некогда сейчас...

Народ! Хватит врать и лицемерить! Все прекрасно знаю, как "сдают" ему экхамены и зачеты. Самим не противно?

Может, конечно, и доктор наук, может и ученый, может и преподаватель тоже адекватный, но нельзя студентов разной ерундой доставать. Лекции интересные, а вот практические занятия и семинары - чисто разрыв мозга. Спросишь, как правильно - а правильного нет - "всякая истина на данный момент относительна" - тогда как учиться? "Докажи, что ты прав и я тебе поверю, если даже мой вариант абсолютно противоположный" - дебильные цитаты из БРЕДИХИНА.

Сдавала несколько дней назад историю языка, заставлял наизусть мерзебургские заклинания рассказывать - дикость! Хотя послушать, если не учить конечно интересно, он, наверное, единственный, кто на живопись древненемецкого и древнеанглийского говорит и переводит. Но в требовании знания разных мелочей - зверь.