Топ-10 рейтингів викладачів ПГНИУ (ПГУ)

Путин Геннадий Федорович 1

Путин Геннадий Федорович

ФизФ

 4.46 на основі 28 оцінок

Пономарев Николай Филиппович 2

Пономарев Николай Филиппович

ИПФ

 4.46 на основі 33 оцінок

Братухин Александр Юрьевич 3

Братухин Александр Юрьевич

ФСИЯЛ

 4.39 на основі 25 оцінок

Алабужев Алексей Анатольевич 4

Алабужев Алексей Анатольевич

ФизФ

 4.03 на основі 33 оцінок

Миролюбова Татьяна Васильевна 5

Миролюбова Татьяна Васильевна

ЭФ

 3.96 на основі 36 оцінок

Буркова Екатерина Николаевна 6

Буркова Екатерина Николаевна

ФизФ

 3.9 на основі 26 оцінок

Кондрашов Александр Николаевич 7

Кондрашов Александр Николаевич

ФизФ

 3.81 на основі 54 оцінок

Машевская Ирина Владимировна 8

Машевская Ирина Владимировна

ХФ

 3.4 на основі 24 оцінок

Щукина Ирина Николаевна 9

Щукина Ирина Николаевна

ФилолФ

 2.17 на основі 34 оцінок

Мерзляков Андрей Федорович 10

Мерзляков Андрей Федорович

ММФ

 1.75 на основі 1846 оцінок

Базуева Елена Валерьевна

2.3  0   0  Відгуків 10 14

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (14)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (10)

2020-06-27 13:41:13 #

 |  

Преподаватель потрясающе ведёт научную работу со студентами. Меня научила писать статьи, благодаря ей в студенческие годы я начала заниматься наукой. Она требовательная к студентам, но мне кажется потому что требовательная к себе и ровняет по себе. Считаю, очень крутой преподаватель и супер-крутой научный руководитель.
Спасибо, Елена Валерьевна.

2016-02-08 21:31:15 #

 |  

Очень понравился преподаватель. Лекции ведет согласно учебному материалу. Не смотря на то, что пришлось сдавать устно, преподаватель всегда готов объяснить материал на дополнительных консультациях.

2015-07-29 12:00:35 #

 |  

К счастью, сдала устно со второго раза. Не знаю, как у остальных, а у нас все не так плохо было. Но радует, что больше не будет экономики

2015-04-28 21:12:34 #

 |  

систематически опаздывала на пары, как минимум на 15 минут, один раз не пришла, не предупредив об этом студентов. ведет лекции очень скучно, в подаче материала отсутствует логика и структура, в презентациях содержатся грубые фактические ошибки. от студентов требует знание "кандидатского минимума" при сдаче простого зачета. на зачет выносит те вопросы, которые не освящались на лекциях и не были даны для самостоятельного изучения, система оценивания крайне странная, понятная только ей самой

2015-04-23 18:46:58 #

 |  

Просто листать слайды, задерживаться до 15 минут, приходя на пары, грузить тоннами определений, полностью не вдаваясь в суть, давать половину материала для самостоятельного обучения, а потом спрашивать огромное количество информации на зачете, даже не на экзамене. Может, умеет, практикует.

2015-04-23 18:02:59 #

 |  

самый худший преподаватель. лекции читаются со слайдов очень быстро без каких-либо пояснений написанного. преподаватель не умеет донести информацию, не умеет заинтересовать. пары проходят скучно. требует заоблачных знаний, при этом столько не рассказывая. на зачёте даёт ничтожное количество времени. нет возможности даже обдумать вопрос. абсолютно бесчеловечный преподаватель: не учитывает жизненные обстоятельства (кто-то лишается стипендий и т.д.) чтобы сдать, приходится тратить огромное количество времени, при этом на изучение профилирующих предметов просто физически его не остаётся.

2015-04-23 18:01:05 #

 |  

Ужасный преподаватель

2015-04-23 17:48:48 #

 |  

Не соблюдает УМК. Лекции это зачитывание презентаций без каких либо комментариев. Контакта со студентами ни какого нет. Экзамен проводиться совершенно в иной форме, не как обговариволось и как написано в УМК.

2015-04-23 13:48:28 #

 |  

лекции в стиле "ребята, давайте я попереключаю слайды, а вы их просто спишите".

при попытке получить ответ на интересующий вопрос, не получаешь адекватного ответа.

как проходят практические занятия с данным преподавателем я, к своему счастью, не знаю.

2015-04-23 13:34:50 #

 |  

По мне - ужаснейший преподаватель. Из плюсов можно выделить только использование презентаций, то есть наглядность материала. Свой предмет ведет очень скучно, причем во время лекции быстро переключает слайды, хотя многие студенты просто не успевают дописать, и при этом не разрешает фотографировать презентацию. В самих презентациях содержатся орфографические ошибки. От студентов требует космических знаний своего предмета, хотя зачастую ведет экономику не у экономистов. Сдать ей элементарный зачет чрезвычайно тяжело. Скорее всего, на первой сдаче поставит незачет практически всем, а устно сдать фактически невозможно(некоторые пытаются сдать два года). Это чревато тем, что бюджетники лишаются стипендий, а у платников пропадает возможность перевестись на бюджетную основу...

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!