Топ-10 рейтингів викладачів ПетрГУ
Преподаватель вызывает у студентов смешанные чувства: некоторые отмечают его интересный подход к предмету и желание делиться знаниями, однако многие жалуются на скучные и бессистемные лекции. Студенты отмечают недостаток умений объяснять материал и предвзятость в отношении к учащимся, что делает занятия менее эффективными. В целом, преподаватель может быть интересен тем, кто готов активно участвовать, но его методы и стиль преподавания требуют улучшения.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (15)
Відгуки
(4)2014-06-03 13:33:31 #
Очень скучный препод!
2014-06-03 11:15:02 #
Тоска-печаль. Лекции скучные, бессистемные. Вроде сам что-то знает, но объяснять не умеет, перед студентами тушуется, но сам не объективен. В целом его занятия - пустая трата времени
2014-06-03 08:29:01 #
Знаний много, но они не систематизированы и хромает умение их донести. Писать диплом у него не стоит. Предвзятый, заводит "любимчиков". Современных методов обучения не знает.
Топ-10 рейтингів викладачів ПетрГУ
2016-03-28 01:05:26 #
|
Мне нравились его пары, рассказывает интересно, если слушать.
Сам заинтересован в своем предмете, очень огорчается, если отсутствует интерес со стороны аудитории.