Топ-10 рейтингів викладачів МТУСИ

Докучаев Владимир Анатольевич 1

Докучаев Владимир Анатольевич

ФИТ

 4.58 на основі 18 оцінок

Иванюшкин Роман Юрьевич 2

Иванюшкин Роман Юрьевич

ФРТ

 4.31 на основі 19 оцінок

Юдин Владимир Сергеевич 3

Юдин Владимир Сергеевич

ОТФ-1

 3.79 на основі 35 оцінок

Фроловичев Сергей Михайлович 4

Фроловичев Сергей Михайлович

ОТФ-1

 3.45 на основі 22 оцінок

Ростовцева Анна Алексеевна 5

Ростовцева Анна Алексеевна

ОТФ-1

 3.21 на основі 17 оцінок

Загвоздкина Анна Викторовна 6

Загвоздкина Анна Викторовна

ОТФ-2

 3.1 на основі 21 оцінок

Евстратов Павел Иванович 8

Евстратов Павел Иванович

ОТФ-2

 2.73 на основі 21 оцінок

Маненков Сергей Александрович 9

Маненков Сергей Александрович

ОТФ-1

 2.44 на основі 18 оцінок

Демин Дмитрий Борисович 10

Демин Дмитрий Борисович

ОТФ-1

 2.27 на основі 28 оцінок

Волчков Валерий Павлович

2.97  3   2  Відгуків 12 6

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (6)

Здатність донести матеріал 3.4
Цікавість предмета 3.4
Складність складання іспиту 2.8
Використання наочних та технічних засобів навчання 3.0
Практична користь предмета 3.6
Відчуття гумору 3.2

Відгуки (12)

2025-10-21 19:02:06 #

 |  

просто старый чел импкта нодь тут только списыват бегите ребя оттуда

2025-05-28 01:15:12 #

 |  

Изначально даже представить себе не мог, что предмет ТИДЗ вызовет у меня приятные чувства или хоть какой-то интерес. Но Валерий Павлович настоящий преподаватель старой закалки. Он не валит, а старается найти подход к каждому студенту и оценивает в первую очередь стремления к знаниям. На его лекциях хочется впитывать материал как губка, Валерий Павлович всегда спросит, что непонятно и не поленится объяснить ещё раз. Я рад что в МТУСИ преподают такие светлые инженерные умы, воспитывающие новое поколение. Как говорится - протяни руку знаниям. Но всё-таки обидно что кто-то грызет камень науки, а на зачете весь поток просто списал по доброй воле преподавателя, такой важный предмет можно было бы и получше спрашивать

2025-05-27 23:29:07 #

 |  

Помог понять важную дисциплину

2025-05-27 23:14:10 #

 |  

Преподаватель очень хороший, с последних отзывов видимо изменился подход к подаче материала ученикам, очень интересно и легко запоминается предмет. Зачет проходит легко, он либо сидит за столом с бумажками, либо выходит из аудитории

2024-11-18 15:34:40 #

 |  

Самый одиозный преподаватель из всех с которыми я сталкивался, ни о ком даже близко так сказать не могу, как о Волчкове.
Полное отсутствие понимания того что он сам написал, ни в методичке, ни в «доп. материалах» не описаны его придирки, он берет их тупо из головы по настроению.
Сами методички и материалы сопровождающие лабораторные написаны как поток мыслей, ничего общего с какой-либо понятной структурой изложения не имеет, но со студентов требует дай боже…
Была бы возможность поставить отрицательное значения рейтинга ему, сделал бы это не задумываясь.

2023-04-11 23:53:59 #

 |  

придирается к каждой мелочи в отчете, докапывается до выводов.

2022-03-29 20:34:29 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-11-17 21:23:48 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2015-11-26 21:16:34 #

 |  

Очень неприятная личность.Придирается до каждой запятой.Если вам попался этот преподаватель,то просите другого у декана,хотя он вам его не даст...корочем чудак на букву М.

2014-12-23 17:12:47 #

 |  

Действительно придирается к каждой мелочи в отчете, докапывается до выводов.

Списать на сдаче зачета почти нереально, тем более частенько дает дополнительные вопросы.

Нужно мало того, что выучить, еще и понять материал.

2014-11-14 18:50:36 #

 |  

Не согласен с предыдущей оценкой: на мой взгляд, лекции как раз таки весьма интересные и понятные, впрочем, исправления в формулах, вносимые на следующих лекциях, изредка, но возможны. Важно, что основная доля вопросов на защиту базируется именно на лекционном курсе, а все, что выходят за его рамки, Волчков снабжает ссылками на литературу, в которой можно найти ответы.

Однако для любителей ничего не делать преподаватель действительно страшный, которому важно, что именно знают и понимают студенты.

Существенным недостатком данного преподавателя является только некоторая "зацикленность" на выводах к лабораторным работам и избыточное к ним внимание.

Также высоки требования к оформлению. Немаловажно также, что чем позже студент сдаёт материалы, тем требования выше, впрочем, верно и обратное.

Мораль: учитесь, господа, сразу, а не в декабре.

2014-05-23 23:55:15 #

 |  

преподаватель ужасный,на лекциях все время допускает ошибки ,студенты его поправляют

придирается к формату и размеру шрифта в курсовой

оскорбляет студентов тем,что вслух рассуждает,как же с такими знаниями ученик поступил в университет(а парень сам по себе не глупый),да и еще говорит студентам что они тупее того парня,которому он удивлялся

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!