Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ
Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, он умеет интересно подавать материал и раскрывать потенциал студентов, что отмечают некоторые как его сильную сторону. С другой стороны, его невнятная речь, недостаток дисциплины на занятиях и предвзятость в оценивании вызывают критику. Многие студенты отмечают, что для успешной учебы требуется самостоятельная подготовка, так как базовые знания он не всегда предоставляет.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (25)
Відгуки
(10)2017-12-29 16:13:42 #
За красивые глаза ничего не поставит. Учить все равно придется.
2017-12-28 13:58:18 #
Замечательный преподаватель. На лекциях интересно подает материал, на практиках дает возможность раскрыться потенциалу студента (если потенциал есть).
2016-10-21 13:59:47 #
Лекции скушные однообразные не говоря о произношении сьедает последние буквы, самое главное сдать задание на отлично если он таккое задал а на экзамене можно не парится поставит без проблем либо 5 либо 4, не любит списывающих студентов
2016-08-03 09:12:51 #
Знакома только с его лекциями, проведенными совершенно не профессионально. Не говоря о четком произношении... Первый преподаватель, не сумевший установить хоть какую-то дисциплину в зале/привлечь внимание студентов... А о последствиях таких его лекций можно не говорить, к экзамену пришлось готовиться самостоятельно с нуля.
Возможно, на семинарах он показал себя с лучшей стороны, к счастью или сожаленью мне это остается неизвестным
2016-02-16 21:25:15 #
Лучший преподаватель на кафедре. Очень отзывчивый, поможет от и до.
2015-04-26 11:33:33 #
Из плюсов: хорошо доносить материал, яркие примеры
Из минусов: не объективен, пафосен, работы написаны на разные темы, но об одном и тоже.
2014-11-18 21:45:55 #
Вполне умеет донести материал, а так же умеет раскрыть не только суть, но и добавить яркие примеры.
2014-09-03 19:58:43 #
Замечательный преподаватель, очень интересно преподносит материал, чётко, понятно, ну и с юмором, как говорится, всё в порядке.
2013-09-13 01:44:47 #
чрезвычайно пафосный, каждой бочке затычка, бабник. Научно ограниченный, большое количество публикаций ни о чем. Старается участвовать везде (конференции ВШЭ, МГУ и т.д.) с некачественным материалом. Ведет занятия стандартно, без творческой инициативы. Хочешь хорошую оценку - льсти и строй глазки (если ты девушка).
Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ
2018-12-21 06:22:11 #
|
Говорит невнятно и непонятно, пишет, кстати, так же, ссылаясь на то, что пишет для себя. Часто уезжает в командировки и на конференции, периодически засылая за себя еще более пафосных аспирантов.
За опоздания (незначительные) ставит посещение в половину пары (А это для него, считай прогул)
Не дает необходимой базы для выполнения своих же заданий
На звонки при его опозданиях отвечает с ухмылкой