Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ

Терских Марина Викторовна 1

Терских Марина Викторовна

ФилФак

 4.85 на основі 69 оцінок

Попов Иван Сергеевич 2

Попов Иван Сергеевич

ФизФ

 4.64 на основі 95 оцінок

Ашаев Игорь Викторович 3

Ашаев Игорь Викторович

ИМИТ

 4.63 на основі 57 оцінок

Смелик Роман Григорьевич 4

Смелик Роман Григорьевич

ЭФ

 4.58 на основі 55 оцінок

Балакин Юрий Васильевич 5

Балакин Юрий Васильевич

СГФ

 4.52 на основі 54 оцінок

Штерн Александр Савельевич 6

Штерн Александр Савельевич

ИМИТ

 4.47 на основі 59 оцінок

Данилов Вячеслав Леонидович 7

Данилов Вячеслав Леонидович

СГФ

 4.44 на основі 70 оцінок

Крих Сергей Борисович 8

Крих Сергей Борисович

ИФ

 4.21 на основі 53 оцінок

Усов Сергей Владимирович 9

Усов Сергей Владимирович

ФКН

 3 на основі 70 оцінок

Вязанкин Олег Николаевич 10

Вязанкин Олег Николаевич

ИМИТ

 2.98 на основі 58 оцінок

Капогузов Евгений Алексеевич

2.95  0   0  Відгуків 10 25

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (25)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (10)

2018-12-21 06:22:11 #

 |  

Говорит невнятно и непонятно, пишет, кстати, так же, ссылаясь на то, что пишет для себя. Часто уезжает в командировки и на конференции, периодически засылая за себя еще более пафосных аспирантов.
За опоздания (незначительные) ставит посещение в половину пары (А это для него, считай прогул)
Не дает необходимой базы для выполнения своих же заданий
На звонки при его опозданиях отвечает с ухмылкой

2017-12-29 16:13:42 #

 |  

За красивые глаза ничего не поставит. Учить все равно придется.

2017-12-28 13:58:18 #

 |  

Замечательный преподаватель. На лекциях интересно подает материал, на практиках дает возможность раскрыться потенциалу студента (если потенциал есть).

2016-10-21 13:59:47 #

 |  

Лекции скушные однообразные не говоря о произношении сьедает последние буквы, самое главное сдать задание на отлично если он таккое задал а на экзамене можно не парится поставит без проблем либо 5 либо 4, не любит списывающих студентов

2016-08-03 09:12:51 #

 |  

Знакома только с его лекциями, проведенными совершенно не профессионально. Не говоря о четком произношении... Первый преподаватель, не сумевший установить хоть какую-то дисциплину в зале/привлечь внимание студентов... А о последствиях таких его лекций можно не говорить, к экзамену пришлось готовиться самостоятельно с нуля.

Возможно, на семинарах он показал себя с лучшей стороны, к счастью или сожаленью мне это остается неизвестным

2016-02-16 21:25:15 #

 |  

Лучший преподаватель на кафедре. Очень отзывчивый, поможет от и до.

2015-04-26 11:33:33 #

 |  

Из плюсов: хорошо доносить материал, яркие примеры

Из минусов: не объективен, пафосен, работы написаны на разные темы, но об одном и тоже.

2014-11-18 21:45:55 #

 |  

Вполне умеет донести материал, а так же умеет раскрыть не только суть, но и добавить яркие примеры.

2014-09-03 19:58:43 #

 |  

Замечательный преподаватель, очень интересно преподносит материал, чётко, понятно, ну и с юмором, как говорится, всё в порядке.

2013-09-13 01:44:47 #

 |  

чрезвычайно пафосный, каждой бочке затычка, бабник. Научно ограниченный, большое количество публикаций ни о чем. Старается участвовать везде (конференции ВШЭ, МГУ и т.д.) с некачественным материалом. Ведет занятия стандартно, без творческой инициативы. Хочешь хорошую оценку - льсти и строй глазки (если ты девушка).

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!