Топ-10 рейтингів викладачів ЮУрГУ

Ребезов Максим Борисович 1

Ребезов Максим Борисович

ИЭТиТ

 4.7 на основі 37 оцінок

Минбалеев Алексей Владимирович 2

Минбалеев Алексей Владимирович

ЮФ

 4.68 на основі 66 оцінок

Прохасько Любовь Савельевна 3

Прохасько Любовь Савельевна

ИЭТиТ

 4.6 на основі 37 оцінок

Ребезов Максим Борисович 4

Ребезов Максим Борисович

ИЭТиТ

 4.59 на основі 66 оцінок

Чудинова Виктория Геннадьевна 5

Чудинова Виктория Геннадьевна

АФ

 4.59 на основі 41 оцінок

Куковский Антон Александрович 6

Куковский Антон Александрович

ЮФ

 4.44 на основі 37 оцінок

Шабиев Салават Галиевич 7

Шабиев Салават Галиевич

АФ

 4.4 на основі 85 оцінок

Коржов Антон Вениаминович 8

Коржов Антон Вениаминович

ЭФ

 4.37 на основі 38 оцінок

Нестерова Лариса Геннадьевна 9

Нестерова Лариса Геннадьевна

ФЭиУ

 4.32 на основі 37 оцінок

Качалова Татьяна Александровна 10

Качалова Татьяна Александровна

ФЭиУ

 3.65 на основі 39 оцінок

Волков Евгений Владимирович

3.44  0   0  Відгуків 10 11

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (11)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (10)

2016-10-15 19:36:08 #

 |  

Многознание - не есть ум. Пифагор. У Евгения Владимировича то и другое присутствует в равных долях. Особо импонируют самостоятельность суждений, глубокое знание Белого движения. Отличный историк и преподаватель.

2016-09-07 06:32:06 #

 |  

Уважаемый Евгений Владимирович, вы действительно очень хорошо знаете свой предмет, слушать на ваших лекциях действительно интересно. НО! Я считаю, что необходимо учитывать направление и форму обучения группы. Я школу закончил 10 лет назад, 6 лет назад техникум, также имею семью с детьми и работу в следствии очень ограниченное кол-во времени, которое мне хотелось бы потратить на изучение профильных предметов, которых и так очень мало, естественно ваш предмет будет у меня в приоритете на самом последнем месте это не моя и не ваша вина такова система образования. И я думаю так считает большинство студентов технических специальностей. Вы конечно можете думать иначе, что нужно заставлять учить, вдалбливать в голову и т.д., ничего из этого не выйдет вы просто испортите впечатление о себе и предмете.



Просто попытайтесь понять людей, уж извините...

2016-10-01 15:43:53 #

 |  

А Вы попытайтесь задать себе вопросы: " А какого рожна я поступил в ВУЗ?" и "Чем вузовское образование отличается от профессионального?"

Система вузовского образования - и это сложилось тысяча лет назад - предполагает подготовку ПОЛНОЦЕННОГО ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ человека. Человека, который может со знанием дела и, учитывая особенности тех или иных субъектов, выстраивать свою профессиональную деятельность.

Если Вы хотите сосредоточиться на профпредметах (и в этом тоже ничего плохо нет) - поступите в профтехучилище.

2016-06-16 06:48:42 #

 |  

На экзамене получить выше тройки даже не надейтесь, списать тоже не получиться. Халявы нет, хотите 4 на экзамене начинайте учить уже сейчас. Если хотите 5 не знаю... наверно нужно знать историю не хуже него, так просто не поставит. Очень жесткий, требовательный, принципиальный прям робот какой то, а не человек.

2016-06-14 15:49:28 #

 |  

преподавателя не волнует ваше направление, факультет, работаете вы или нет, вечернее дневное отделение, уровень подготовки. по всем предметам автоматы уже стоять будут, историю будете сидеть и учить. Одни негативные воспоминания.

2016-06-14 13:44:35 #

 |  

Очень жесткая система оценки, набрать нужное количество баллов для "автомата" никому так и не удалось, никаких поблажек, скидок. Это конечно хорошо, но на непрофильных направлениях ставить историю выше всего тоже не правильно.

2016-03-15 06:04:23 #

 |  

ощущение что учишься на историческом факультете, не все любят и хотят изучать историю, для этого есть исторический факультет. все понимаю но когда подготовка к занятиям занимает 80% свободного времени, а на остальные профильные предметы остается 20% это уже слишком.

2016-01-25 14:30:03 #

 |  

Интересно рассказывает о своём предмете, даже на факультетах, где не играет значимой роли предмет.

2014-12-30 18:01:35 #

 |  

Очень профессиональный и добродушный препадователь! Лекции читает без подглядок смотрит в глаза оч интересно, семинары хорошие! Спрашивает адекватно! В общем отлично!

2014-06-21 22:22:38 #

 |  

На математическом факультете требовал от студентов по высшему уровню

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!