Топ-10 рейтингів викладачів ДВФУ

  1. Конева Елена Борисовна
    ШРМИ
    4.84 на основі 35 оцінок
  2. Ибрагимова Маргарита Хакимовна
    ШЭМ
    4.73 на основі 70 оцінок
  3. Кадеева Оксана Евгеньевна
    ШП
    4.73 на основі 28 оцінок
  4. Лупачева Татьяна Александровна
    ШРМИ
    4.72 на основі 35 оцінок
  5. Руснак Анна Викторовна
    ШРМИ
    4.71 на основі 35 оцінок
  6. Жук Максим Иванович
    ШРМИ
    4.29 на основі 58 оцінок
  7. Ишутина Юлия Александровна
    ШРМИ
    4.08 на основі 32 оцінок
  8. Гайворонская Я.В.
    ЮШ
    3.85 на основі 77 оцінок
  9. Сидоренко Олег Владимирович
    ШГН
    3.68 на основі 28 оцінок
  10. Клевчихин Юрий Александрович
    ШЕН
    3.47 на основі 39 оцінок
5 2 5 из 5 ★★★★★

Заболотский Владимир Сергеевич

100% рекомендують
2 Відгуки
5.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал
5.0
Цікавість предмета
5.0
Складність складання іспиту
5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
5.0
Практична користь предмета
5.0
Відчуття гумору
5.0

Відгуки

(15)

2024-11-06 07:12:07 #

 |  

Один из лучших преподавателей в ДВФУ! На его лекциях интересно, всегда готов повторно объяснить простыми словами. Легенда

2024-11-05 08:21:12 #

 |  

Профессионализм, человеческое понимание, доброта, подача материала. Одним словом - Легенда.

2022-01-30 19:41:30 #

 |  

не умеет дарить подарки на новый год

2019-01-27 08:05:07 #

 |  

Отличный преподаватель

2017-12-24 18:47:36 #

 |  

Отличный преподаватель! Все четко и понятно. Рекомендую.

2017-10-28 08:03:09 #

 |  

Эталон преподавания матанализа. Сравним, только с проф. Зауткиным по физике. Идеальная подача предмета.

2015-03-14 16:28:07 #

 |  

Лучший преподаватель по матану! Владимир Сергеевич нефтегаз вас любит))

2014-05-03 02:24:19 #

 |  

Да самый лучший. И честный

2014-04-28 10:09:14 #

 |  

Очень хороший преподаватель! Побольше бы таких!

2014-02-12 22:44:43 #

 |  

Отличный преподаватель!!!

2014-02-12 14:13:58 #

 |  

великолепный преподаватель )

2014-02-12 06:44:57 #

 |  

Владимир Сергеевич и рейтинг) Отличный преподователь,лучше не мог бы нам пожелать

2014-02-12 06:14:23 #

 |  

лучший по матану +

2014-01-09 04:32:51 #

 |  

Самый лучший преподаватель по мат. анализу и линейной алгебре)

2013-12-15 12:39:56 #

 |  

Математика есть математика, а преподаватель хороший.

Топ-10 рейтингів викладачів ДВФУ

  1. Конева Елена Борисовна
    ШРМИ
    4.84 на основі 35 оцінок
  2. Ибрагимова Маргарита Хакимовна
    ШЭМ
    4.73 на основі 70 оцінок
  3. Кадеева Оксана Евгеньевна
    ШП
    4.73 на основі 28 оцінок
  4. Лупачева Татьяна Александровна
    ШРМИ
    4.72 на основі 35 оцінок
  5. Руснак Анна Викторовна
    ШРМИ
    4.71 на основі 35 оцінок
  6. Жук Максим Иванович
    ШРМИ
    4.29 на основі 58 оцінок
  7. Ишутина Юлия Александровна
    ШРМИ
    4.08 на основі 32 оцінок
  8. Гайворонская Я.В.
    ЮШ
    3.85 на основі 77 оцінок
  9. Сидоренко Олег Владимирович
    ШГН
    3.68 на основі 28 оцінок
  10. Клевчихин Юрий Александрович
    ШЕН
    3.47 на основі 39 оцінок