Слинько Александр Анатольевич

Помню мальчишками пришли на ФМО ВГУ так Слинько предстал в наших глазах как великий Муж науки. Мы аж думали, что он где-то заграницей работал. А сейчас честно сильно разочвровались в нем..........

Работа, которую он выполняет относится к работе класса интеллектуалов. Ну да основная функция "конферансье", выступать и говорить и лекции читать. Разумеется не против власти или против нее ( если она сама это разрешает или дает добро). Но в отличии от столичных таких как Маркедонов, Дугин, Лукьянов или даже Кургинян с Вассерманом (отличаются от трех первых, что не занимаются научными исследованиями) провинциальные интеллектуалы имеют мало информационных ресурсов и надлежащей поддержки как из центра так и из региона, что и не дает им вдоволь быть услышанными и поэтому это ставит интеллектуальное развитие по регионам в тупик.

Не согласен со всеми отрицательными комментариями в адрес Александра Анатольевича. Человек и ученый он хороший. А, Вы что думаете? Поступите в МГИМО там будет великий Дипломат Вас учить? Там та же самая история. Те же самые тезисы. В нашей Воронежской международке даже бывают студенты более талантливые и реалистичные в области международно-политических исследований и с более развитой ментальностью, просто в области МИДа наш факультет не выдвигают на передовые позиции. К Вашему сведению по специальности и МГИМОшникам не удается устроиться работать. Сейчас время такое, что все становится более закрытым и менее доступным.А, Александру Анатольевичу большое спасибо за то, что он пытается продвигать наши исследования на должном уровне. Отдельное спасибо, активистам кафедры мировой политики и международных отношений.

Есть такое понятие - "квази"..., то есть "псевдо"... И это все о нем...

Теоретик он, конечно, очень хороший. Однако темы, которые он затрагивает разнообразны, а их суть , которую он разъясняет со своей точки зрения действительно однообразна. Естественно она будет однообразна так, как сам он никогда не работал, ни в МИДе и ни в каких других государственных учреждения и даже не работал в муниципалитетах. Он работник Университета и всегда рассматривает проблему через свое око преподавателя, хотя некоторые преподаватели имеют хороший опыт работы в иной сфере, а конкретно в той какую изучают. У него такого опыта работы нет и по всей видимости нет и соответствующей практики. Лекции у него интересные, хотя в некоторых местах он палку перегибает. Но откровенно все эти исследования и теории в том числе и его исследования стали похожи на бессмысленную демагогию, что и правда характерно не только для ФМО ВГУ.

На самом деле все лекции у него однообразные. Глобализация, противостояние и так далее. Говорить он умеет и очень хорошо, но это только теория с, которой он в глубине души и сам, наверное, не согласен.Конечно лет 10 - 15 назад это было действительно очень интересной тематикой, когда всякие теории о Хантингтона, идеи о могучем Китае и конце США, только начинали заполнять вакуум постсоветского политического образования, но теперь становится ясным, что это игра слов и не более того. Против личности А.А. Слинько ничего не имею, человек нормальный. А все выше написанное это факт, и это характерно не только для ФМО ВГУ.