Топ-10 рейтингів викладачів НГУЭУ

  1. Зайков Кирилл Алексеевич
    ИЭ
    4.55 на основі 28 оцінок
  2. Долгов Алексей Семенович
    ИМОиП
    4.53 на основі 24 оцінок
  3. Ровбель Светлана Владимировна
    ИМ
    4.3 на основі 24 оцінок
  4. Кричевцев Михаил Владимирович
    ИМОиП
    4.23 на основі 16 оцінок
  5. Шиловский Денис Михайлович
    ИМОиП
    4.09 на основі 17 оцінок
  6. Бобров Леонид Куприянович
    ипи
    3.5 на основі 18 оцінок
  7. Артамонова Марина Владимировна
    ИМОиП
    3.44 на основі 15 оцінок
  8. Пашков Петр Михайлович
    ипи
    3.19 на основі 18 оцінок
  9. Савельева Марина Юрьевна
    ИЭ
    2.26 на основі 16 оцінок
  10. Колесова Татьяна Леонидовна
    ИМ
    2.01 на основі 21 оцінок
2.01 21 2.01 из 5 ★★☆☆☆

Колесова Татьяна Леонидовна

21 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает исключительно негативные отзывы среди студентов. Основные проблемы связаны с недостаточной компетентностью в предмете, неспособностью донести материал и предвзятым отношением к студентам. Студенты отмечают, что занятия проходят в напряженной атмосфере, где любые попытки обсуждения или альтернативные мнения отвергаются, что создает трудности в обучении и понимании предмета.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (21)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(9)

2020-06-29 08:49:00 #

 |  

Как хорошо, что она ушла из вуза

2019-03-31 13:05:35 #

 |  

Создаётся впечатление, что преподаватель сам не особо знает преподаваемый материал, отвергает любые высказываемые студентами альтернативы, считает себя выше по статусу и уровню интеллекта человеком и напрямую об этом говорит студентам, что никак не красит её ни как человека, ни тем более преподавателя, я считаю, что это недопустимо. Вывод: неизвестно каким образом она смогла стать доцентом.

2018-12-15 20:38:45 #

 |  

Ужасный преподаватель. Хуже него еще не встречал. Материал не может и не хочет объяснить и нормально донести до студентов. Поэтому студенты не могут самостоятельно решать задачи по предмету и вынуждены прибегать к платным усллугам по решению задач.

2018-12-15 18:40:59 #

 |  

ничего не могу сказать о ней хорошего. На каждом занятии спрашивает только 4-6 человек по порядку из списка, и неважно, что те, кто ниже по списку находятся, вообще не отвечают. Между этим эти «счастливчики» из начала списка в журнала получают минусы, потому что как бы на её вопрос не ответил, она все равно ответ считает неправильным. Даже если отвечаешь по лекциям ответ не засчитывает, ибо ответ должен быть именно такой, какой знает она. И по-другому быть не может.

2016-03-23 12:48:49 #

 |  

Начитанная, но объяснять, как и слушать, не умеет.
Всегда говорит "именно", словарный запас страдает.
Лекция - это разъяснение одного определения,
плюс один - иногда мысли хорошие

2016-02-16 18:59:02 #

 |  

Некомпетентный преподователь. Буквально мучает студентов. Заставляет стоять по 40 мин , если ответил не правильно. Оценки ставит на своё усмотрение , всё зависит от того , нравится ли ей студент. Её политика - студент всегда не прав , даже если прав. Тина Канделаки отдыхает , по сравнению с тем , как она диктует лекцию.

2016-02-06 17:06:54 #

 |  

Не презентацию сделать нормально не может,ни материал рассказать,лекции не о чем.

2014-10-06 12:01:36 #

 |  

Доцент, а презентацию сделать не может, зачем тогда вообще использовать ее.На лекциях ничего не понятно, говорит одно да потому.Семинары не соответствуют лекционному материалу. Но гордится, что она доцент!!!

2014-09-27 21:43:04 #

 |  

Могу оставить только крайне негативный отзыв! Отвратительный преподаватель! Материал донести не может, что бы ты не сказал и не сделал - все не правильно, как правильно знает только она, что она хочет от нас услышать понятно только ей, путается в материале, и даже если в споре мы оказываемся правы, мы все равно остаемся виноватыми.

Топ-10 рейтингів викладачів НГУЭУ

  1. Зайков Кирилл Алексеевич
    ИЭ
    4.55 на основі 28 оцінок
  2. Долгов Алексей Семенович
    ИМОиП
    4.53 на основі 24 оцінок
  3. Ровбель Светлана Владимировна
    ИМ
    4.3 на основі 24 оцінок
  4. Кричевцев Михаил Владимирович
    ИМОиП
    4.23 на основі 16 оцінок
  5. Шиловский Денис Михайлович
    ИМОиП
    4.09 на основі 17 оцінок
  6. Бобров Леонид Куприянович
    ипи
    3.5 на основі 18 оцінок
  7. Артамонова Марина Владимировна
    ИМОиП
    3.44 на основі 15 оцінок
  8. Пашков Петр Михайлович
    ипи
    3.19 на основі 18 оцінок
  9. Савельева Марина Юрьевна
    ИЭ
    2.26 на основі 16 оцінок
  10. Колесова Татьяна Леонидовна
    ИМ
    2.01 на основі 21 оцінок