Топ-10 рейтингів викладачів БФУ им. И. Канта

  1. Григорьев Сергей Анатольевич
    МатФ
    4.74 на основі 47 оцінок
  2. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 на основі 407 оцінок
  3. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 на основі 118 оцінок
  4. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 на основі 65 оцінок
  5. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 на основі 58 оцінок
  6. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 на основі 70 оцінок
  7. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 на основі 92 оцінок
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 на основі 51 оцінок
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 на основі 59 оцінок
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 на основі 51 оцінок
4.67 4 4.67 из 5 ★★★★★

Протасевич Михаил Николаевич

100% рекомендують
4 Відгуки
4.5 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов восторг благодаря своему профессионализму и чувству юмора. Он активно общается со студентами и помогает разобраться в сложных темах, таких как дифференциальные уравнения. Однако стоит отметить, что экзамены у него могут быть строгими, и студенты отмечают высокую сложность сдачи долгов.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (4)

Здатність донести матеріал
5.0
Цікавість предмета
5.0
Складність складання іспиту
4.5
Використання наочних та технічних засобів навчання
5.0
Практична користь предмета
3.5
Відчуття гумору
5.0

Відгуки

(11)

2024-12-03 10:56:07 #

 |  

Легенда

2024-11-24 23:34:06 #

 |  

вау просто препод

2024-11-19 13:17:08 #

 |  

вау просто препод

2024-09-06 10:23:06 #

 |  

эти диффуры решения просят!

2021-09-04 11:08:24 #

 |  

Люблю его ❤️❤️❤️он лучший!

2020-06-10 10:02:46 #

 |  

Отличный преподаватель, с хорошим чувством юмора.

2013-10-08 00:02:36 #

 |  

Однако только, когда начал сдавать долги понял диффуры

В общем-то преподаватель объективный, любит общаться со студентами

2012-01-19 21:18:30 #

 |  

никто не может быстрее него разложить синус в 4 степени

2012-01-19 18:16:54 #

 |  

Настоящий волшебник на матфаке. Так колдовать матан, как он, никто не умеет. Любимое заклинание: \\"Долгус!\\"

2012-01-17 13:01:15 #

 |  

Долг всем, кто это читает!

2012-01-16 17:46:17 #

 |  

Профессионализм преподавателя 4,1
ага

Топ-10 рейтингів викладачів БФУ им. И. Канта

  1. Григорьев Сергей Анатольевич
    МатФ
    4.74 на основі 47 оцінок
  2. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 на основі 407 оцінок
  3. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 на основі 118 оцінок
  4. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 на основі 65 оцінок
  5. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 на основі 58 оцінок
  6. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 на основі 70 оцінок
  7. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 на основі 92 оцінок
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 на основі 51 оцінок
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 на основі 59 оцінок
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 на основі 51 оцінок