Топ-10 рейтингів викладачів СГАУ

Филонин Олег Васильевич 1

Филонин Олег Васильевич

ФБПиФН

 4.74 на основі 28 оцінок

Сопченко Елена Вильевна 2

Сопченко Елена Вильевна

ФИ

 4.71 на основі 17 оцінок

Нечаевский Марк Лазаревич 3

Нечаевский Марк Лазаревич

ФБПиФН

 4.61 на основі 14 оцінок

Тишин Владимир Викторович 4

Тишин Владимир Викторович

ФИ

 3.89 на основі 16 оцінок

Ларионова Татьяна Михайловна 5

Ларионова Татьяна Михайловна

ФБПиФН

 3.75 на основі 18 оцінок

Федотов Юрий Аркадьевич 6

Федотов Юрий Аркадьевич

РФ

 3.5 на основі 14 оцінок

Ефимов Евгений Александрович 7

Ефимов Евгений Александрович

ФБПиФН

 3.13 на основі 15 оцінок

Волкова Наталья Анатольевна 8

Волкова Наталья Анатольевна

ФЭиУ

 3.01 на основі 15 оцінок

Курицкий А.А. 9

Курицкий А.А.

РФ

 2.74 на основі 17 оцінок

Католиков В.И. 10

Католиков В.И.

РФ

 2.38 на основі 16 оцінок

Волкова Наталья Анатольевна

3.01  0   0  Відгуків 6 15

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (15)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (6)

2022-04-06 21:00:14 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2015-07-03 19:26:04 #

 |  

Она хороший преподаватель. Предмет занудный, но она умеет сделать пары повеселее. Дает хороший нужный материал. Экзамен сдать несложно, если в семестре работал

2015-05-08 16:55:51 #

 |  

А вот я всё упираюся что Наталья - нормальная. Студент писавший 2015



08:25. Вы пишите об истериках и жёсткости. А вы как хотели? Вы пришли



учиться! Хотели, чтобы на занятиях она налила вам в стаканы каждому



по джинанасу (джинанас - смесь джина и ананасного сока). И приправила



это всё зонтиками для коктейля. А потом бы сказала:- Извините Ваше



высочество! Я не догадалась, что моё раздутое самомнение может задеть



Ваши утончённые души. Я Вам всем ставлю отлично. Потом собрала бы



зачётки и золотой перьевой ручкой прокатила бы всем за просто так?

2015-02-23 07:25:56 #

 |  

Бездарнейший преподаватель и просто не приятный человек, в отличии от её коллег по кафедре, доказывает тезис "в семье не без урода". Явный пример того, на сколько не компетентным и отвратительным может быть подача, если за дело берётся "молодой" сотрудник. Постоянные оскорбления студентов, гипертрофированное самомнение и просто истерики на парах говорят сами за себя о её проф не пригодности.

(Я никаким образом не пострадал от деятельности этого человека, поэтому составил отзыв максимально объективно)

2014-11-06 22:03:16 #

 |  

Умник писавший 2014 19:01. Руки прочь от моей однофамилицы. А для всех остальных скажу, что Наталья нормальная... Объясняет неочень. Но и недостаков фатальных у неё нет. Как специалист, способный учить студентов, подходит...

2014-02-06 17:01:32 #

 |  

Одна из худших преподавателей на моей памяти за 6 лет обучения на двух факультетах. Раздутое самомнение, специально усложняет сдачу экзамена/зачета

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!