Топ-10 рейтингів викладачів СГАУ

  1. Филонин Олег Васильевич
    ФБПиФН
    4.74 на основі 28 оцінок
  2. Сопченко Елена Вильевна
    ФИ
    4.71 на основі 17 оцінок
  3. Нечаевский Марк Лазаревич
    ФБПиФН
    4.61 на основі 14 оцінок
  4. Графкин Владимир Викторович
    ФИ
    4.44 на основі 12 оцінок
  5. Тишин Владимир Викторович
    ФИ
    3.89 на основі 16 оцінок
  6. Федотов Юрий Аркадьевич
    РФ
    3.5 на основі 14 оцінок
  7. Ефимов Евгений Александрович
    ФБПиФН
    3.13 на основі 15 оцінок
  8. Волкова Наталья Анатольевна
    ФЭиУ
    3.01 на основі 15 оцінок
  9. Курицкий А.А.
    РФ
    2.74 на основі 17 оцінок
  10. Католиков В.И.
    РФ
    2.38 на основі 16 оцінок
3.01 15 3.01 из 5 ★★★☆☆

Волкова Наталья Анатольевна

15 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, некоторые отмечают её способность сделать занятия более интересными и предоставлять полезный материал, что облегчает сдачу экзаменов. С другой стороны, многие критикуют её за недостаточную поддержку, неэффективное преподавание и негативное отношение к студентам, что приводит к ощущению, что изучение предмета происходит в основном самостоятельно.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (15)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(6)

2022-04-06 21:00:14 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2015-07-03 19:26:04 #

 |  

Она хороший преподаватель. Предмет занудный, но она умеет сделать пары повеселее. Дает хороший нужный материал. Экзамен сдать несложно, если в семестре работал

2015-05-08 16:55:51 #

 |  

А вот я всё упираюся что Наталья - нормальная. Студент писавший 2015



08:25. Вы пишите об истериках и жёсткости. А вы как хотели? Вы пришли



учиться! Хотели, чтобы на занятиях она налила вам в стаканы каждому



по джинанасу (джинанас - смесь джина и ананасного сока). И приправила



это всё зонтиками для коктейля. А потом бы сказала:- Извините Ваше



высочество! Я не догадалась, что моё раздутое самомнение может задеть



Ваши утончённые души. Я Вам всем ставлю отлично. Потом собрала бы



зачётки и золотой перьевой ручкой прокатила бы всем за просто так?

2015-02-23 07:25:56 #

 |  

Бездарнейший преподаватель и просто не приятный человек, в отличии от её коллег по кафедре, доказывает тезис "в семье не без урода". Явный пример того, на сколько не компетентным и отвратительным может быть подача, если за дело берётся "молодой" сотрудник. Постоянные оскорбления студентов, гипертрофированное самомнение и просто истерики на парах говорят сами за себя о её проф не пригодности.

(Я никаким образом не пострадал от деятельности этого человека, поэтому составил отзыв максимально объективно)

2014-11-06 22:03:16 #

 |  

Умник писавший 2014 19:01. Руки прочь от моей однофамилицы. А для всех остальных скажу, что Наталья нормальная... Объясняет неочень. Но и недостаков фатальных у неё нет. Как специалист, способный учить студентов, подходит...

2014-02-06 17:01:32 #

 |  

Одна из худших преподавателей на моей памяти за 6 лет обучения на двух факультетах. Раздутое самомнение, специально усложняет сдачу экзамена/зачета

Топ-10 рейтингів викладачів СГАУ

  1. Филонин Олег Васильевич
    ФБПиФН
    4.74 на основі 28 оцінок
  2. Сопченко Елена Вильевна
    ФИ
    4.71 на основі 17 оцінок
  3. Нечаевский Марк Лазаревич
    ФБПиФН
    4.61 на основі 14 оцінок
  4. Графкин Владимир Викторович
    ФИ
    4.44 на основі 12 оцінок
  5. Тишин Владимир Викторович
    ФИ
    3.89 на основі 16 оцінок
  6. Федотов Юрий Аркадьевич
    РФ
    3.5 на основі 14 оцінок
  7. Ефимов Евгений Александрович
    ФБПиФН
    3.13 на основі 15 оцінок
  8. Волкова Наталья Анатольевна
    ФЭиУ
    3.01 на основі 15 оцінок
  9. Курицкий А.А.
    РФ
    2.74 на основі 17 оцінок
  10. Католиков В.И.
    РФ
    2.38 на основі 16 оцінок