Топ-10 рейтингів викладачів СГАУ
Преподаватель обладает хорошими качествами, такими как умение доходчиво объяснять материал и справедливое отношение к оцениванию. Однако его манера общения и некоторые моменты на экзаменах вызывают противоречивые отзывы, что может затруднять восприятие информации у студентов. В целом, он создает непринужденную атмосферу на занятиях, что положительно сказывается на обучении.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (6)
Відгуки
(3)2015-05-19 10:24:53 #
Мнение о нем достаточно противоречивое! С одной стороны он умеет просто и доходчиво объяснять, т.е. имеет качества соответствующие хорошему преподавателю, но с другой стороны его - "На экзамене узнаем! А вот это я забыл напомните мне. Ничего не понятно???-отлично!" - многое перечеркивают! Манеры это у него такие или заскоки я так и не понял!
2011-10-21 11:15:44 #
своеобразное чувство юмора, походка и манера общения такая что крутость расперает его:) довольно весёленький, неплохо относится к студентам, справедливо ставит оценки на экзамене
Топ-10 рейтингів викладачів СГАУ
2017-06-21 11:13:30 #
|
Преподаватель нормальный. На экзамене теория смотрел сквозь глаза,даже не придерался. Вот к практике был более строг,но если находил ошибки даже давал их исправить. Сама методика преподавания: читает лекции, задает вопросы, иногда бросает шуточки, так же, если теорию необходимо подтвердить практикой, вызывает к доске.