Топ-10 рейтингів викладачів МГПУ

  1. Рагимова Афат Фирруддиновна
    ИГНУ
    4.83 на основі 63 оцінок
  2. Акашев Юрий Дмитриевич
    ИГНУ
    4.72 на основі 58 оцінок
  3. Набокина Марина Евгеньевна
    ИГНУ
    4.59 на основі 60 оцінок
  4. Махоткин Андрей Васильевич
    ИГНУ
    4.54 на основі 49 оцінок
  5. Московцева Жанна Юрьевна
    ИГНУ
    4.46 на основі 52 оцінок
  6. Михайловский Федор Александрович
    ИГНУ
    4.01 на основі 55 оцінок
  7. Бурлинова Алла Юрьевна
    ИГНУ
    3.22 на основі 54 оцінок
  8. Данчеева Маргарита Юрьевна
    ИГНУ
    2.94 на основі 45 оцінок
  9. Гогиберидзе Георгий Меджидович
    ИГНУ
    2.81 на основі 43 оцінок
  10. Андреев Игорь Львович
    ИГНУ
    2.46 на основі 47 оцінок
2.58 4 2.58 из 5 ★★★☆☆

Шилова Тамара Алексеевна

25% рекомендують
4 Відгуки
3.3 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, некоторые отмечают ее чувство юмора, поддержку и готовность помочь, что создает теплую атмосферу на занятиях. С другой стороны, множество студентов критикуют ее за неэтичное поведение, унижения и недостаток научности в преподавании, что делает занятия невыносимыми и неэффективными.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (4)

Здатність донести матеріал
2.3
Цікавість предмета
2.5
Складність складання іспиту
3.3
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.8
Практична користь предмета
2.5
Відчуття гумору
2.3

Відгуки

(11)

2025-01-14 22:50:14 #

 |  

Это просто тихий ужас, гнобит, унижает и оскорбляет. Давайте дадим человеку выйти на пенсию....

2024-11-06 16:36:06 #

 |  

Самый невыносимый и неэтичный преподаватель этики

2024-02-20 15:37:41 #

 |  

Преподаватель - это тот, кто способен донести актуальные научные знания. В случае с Тамарой Алексеевной нет ни одного качества, который говорил бы о ней как о преподавателе. Научности - нет (это особенно важно в психологии, где оценочные суждения так и сочатся налево и направо), обстоятельности, уважения к студентам - нет. Взрослых людей по 18-20 лет называет детьми. Человек учит жизни и не более того.

2019-12-01 23:11:23 #

 |  

Учились и защищались у Тамары Алексеевны в 2002 году в МГУСе в Печатниках. Потрясающая женщина! Профессор с большой буквы! Отличное чувство юмора. Тамара Алексеевна, спасибо за все! Вспоминаем с огромной теплотой. Лёша и Лена)))

2019-01-01 15:36:44 #

 |  

Шилова Т.А. написала никому не понятную диссертацию и продолжает писать никому не понятные методички. Требует от студентов читать вслух ее записи, которые и при прочтении вслух - темный лес. Очень бестолково объясняет. Поэтому на ее лекциях все как сонные мухи. Не рекомендую ее как научного руководителя. Редко кто защищается.

2015-06-08 11:38:26 #

 |  

Тамара Алексеевна, хочет казаться и делает вид. Ни о какой деятельности на благо знаний здесь вообще речи не идет. Ее перепады настроения и полное отсутствие тайм-менеджмента, унижение студентов и аспирантов не знает границ. Её погоня за собственными рейтингами и не желание ничем помогать, а только указания, и те не из желания просветить и образовать, а ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради своей собственной выгоды. Такого лицемерного и пустого преподавателя не встречала еще. Смеет действительно хороших преподавателей доводить до слез своим резким нравом и острым языком. Печально и стыдно, что до сих пор такие преподаватель в МГПУ, жаль нет комиссии, которая отслеживала бы реальную деятельность педагога.

2015-05-16 00:11:37 #

 |  

Выпускались у Тамары Алексеевны в СТИ в 2002 году. Лучшая завкафедрой, прекрасный человек, с потрясающим чувством юмора. Спасибо за все! Самые теплые воспоминания.

2015-01-25 10:50:58 #

 |  

Она лучший преподаватель. В этом году вела у нас, так захватывающе и увлекательно. Всегда может сюморить когда нужно, понимает студентов, относится по свойски не терпит ханженства.

2014-10-02 16:34:28 #

 |  

Писала диплом у Тамары Алексеевны! Осталась очень довольна! Переживала за меня, как за дочь, все время звонила, спрашивала как идет написание диплома, тратила кучу нерабочего времени. Она потрясающий человек, с хорошим чувством юмора, нужно уметь с ней работать и она сделает для тебя все. Всегда помогает студентам в сложных ситуациях. Есть моменты, когда просит сбегать куда-нибудь или цветы полить, но потом воздастся все)

2014-08-09 22:44:46 #

 |  

Она к нам в институт на Калужскую приезжала лекцию преподавала вся она профессионал интересно было послушать ее лекции.

2014-07-09 17:39:22 #

 |  

Давайте будем честны, Тамара Алексеевна, при всем уважении, никакой преподаватель. Студентов она использует для своих личных целей - цветы полить, стулья потаскать. Общается с окружающими, как с прислугой. Вести себя интеллигентно не умеет. Предмет свой не уважает.

Топ-10 рейтингів викладачів МГПУ

  1. Рагимова Афат Фирруддиновна
    ИГНУ
    4.83 на основі 63 оцінок
  2. Акашев Юрий Дмитриевич
    ИГНУ
    4.72 на основі 58 оцінок
  3. Набокина Марина Евгеньевна
    ИГНУ
    4.59 на основі 60 оцінок
  4. Махоткин Андрей Васильевич
    ИГНУ
    4.54 на основі 49 оцінок
  5. Московцева Жанна Юрьевна
    ИГНУ
    4.46 на основі 52 оцінок
  6. Михайловский Федор Александрович
    ИГНУ
    4.01 на основі 55 оцінок
  7. Бурлинова Алла Юрьевна
    ИГНУ
    3.22 на основі 54 оцінок
  8. Данчеева Маргарита Юрьевна
    ИГНУ
    2.94 на основі 45 оцінок
  9. Гогиберидзе Георгий Меджидович
    ИГНУ
    2.81 на основі 43 оцінок
  10. Андреев Игорь Львович
    ИГНУ
    2.46 на основі 47 оцінок