Топ-10 рейтингів викладачів РУДН

Фомин Максим Борисович 1

Фомин Максим Борисович

ФФМиЕН

 4.79 на основі 27 оцінок

Каитова Зинфира Султан-Муратовна 2
Гущина Юлия Шамилевна 3

Гущина Юлия Шамилевна

МФ

 4.52 на основі 37 оцінок

Качалкин Анатолий Анатольевич 4

Качалкин Анатолий Анатольевич

ФФ

 4.42 на основі 58 оцінок

Должич Елена Анатольевна 5

Должич Елена Анатольевна

ИИЯ

 4.27 на основі 56 оцінок

Псху Рузана Владимировна 6

Псху Рузана Владимировна

ОК

 4.16 на основі 38 оцінок

Сорокина Елена Александровна 7

Сорокина Елена Александровна

ЮФ

 4.01 на основі 35 оцінок

Иванский  Валерий Прокопьевич 8

Иванский Валерий Прокопьевич

ЮФ

 3.51 на основі 43 оцінок

Миронова Марина Николаевна 9

Миронова Марина Николаевна

ЭконФ

 2.88 на основі 28 оцінок

Кучмент Лев Самуилович 10

Кучмент Лев Самуилович

ЭколФ

 1.03 на основі 336 оцінок

Колесникова Ирина Анатольевна

1.67  0   2  Відгуків 9 2

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал 1.0
Цікавість предмета 1.0
Складність складання іспиту 5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання 1.0
Практична користь предмета 1.0
Відчуття гумору 1.0

Відгуки (9)

2018-12-19 11:52:33 #

 |  

Преподаватель вполне достойный, не знаю почему там много негативных отзывов, он тоже человек и может допускать ошибки и соответственно поправлять самого себя, так же как и студенты, которым что-то не понятно, могут задать вопрос, не стесняясь, а не ругать преподавателя между собой или бубнить у себя под носом, таких очень много.

2018-12-19 11:40:38 #

 |  

преподаватель доступно объясняет, не отказывает в помощи ( даже удаленно помогала с задачами).
требует много, но как иначе выучить предмет ?

2018-10-21 19:35:55 #

 |  

Не могу сказать, что она - хороший преподаватель. Сидит в инстаграме во время контрольных и семинаров. Рассказывает про соц.сети на лекциях. На её лекциях ничего нет понятного, а на семинарах отказывается повторить и объяснить нормальным языком то, что было на предыдущих лекциях. Она, кажется, говорит на другом языке. А после фразы "Я сама нарешалась этих примеров на 1 курсе, а то, что вы их решить не можете, это ваши проблемы!" все выпали в осадок. Вот она, как говорится, Хороший Преподаватель???

2018-10-21 14:40:55 #

 |  

Абсолютно непонятно объясняет ,более того ,очень сложно набрать баллы,тем самым появляется негативное отношение к предмету ,это же просто кошмар ,уровень преподавания ну просто никакой !!!!в конце семестра у всех маленькие баллы,потому что их просто неоткуда брать,все рвение к обучению пропадает после подобного преподавания !!!

2018-10-20 19:32:15 #

 |  

Можно избавить студентов от Такого ужасного преподавания интересного предмета. Это уже превращается в каторгу, а не в занятие

2018-10-20 19:29:22 #

 |  

Это самый не способный преподаватель из всех , которых можно встретить. Полностью отстукивает этика ведения занятий. Вот время занятий включается прямой эфир Instagram без всякого разрешения студентов и начинается съёмка. Преподаватель совершенно не умеет объяснять материал и вгоняет в стресс студентов тем самым.

2018-01-25 13:43:41 #

 |  

Если у вас этот преподаватель будет что то вести, то смело идите в декан и просите поменять на другого. Наша первая пара началась с того что нам рассказывали в каких соц. Сетях есть,а из каких удален и почему. Вообщем пол часа " полезной " информации. Далее нам начали объяснять. Выглядит это так: вы состоянно сидите на месте и смотрите как преподаватель решает примеры. При этом объяснять вам будут прыгая из одного примера в решение другого оттуда в начало примера который был на прошлой паре и в итоге получат ответ. Насчёт посещаемости: вас свято будут заверять что баллы за активностьи посещение не ставят, а потом перед сессией у вас появится колонка активность. Если вы все же остались у этого преподавателя, то напоминайте ей о том что есть самостоятельные работы, ибо парочку может забыть провести. Что касается КР это песня еще та. 1) во время КР вас будут снимать на камеру для сторис в инст, либо вообще будут болтать по телефону. Понятие " тишина на контрольной работе" никто не знает. 2) шанс что вашу работу потеряют равен 50 на 50 а то и 70 на 30. 3) если вашу работу не потеряют ,но баллы вы не увидели значит к вам вопросы. Ибо болтать по телефону, а потом говорить что вы все списали (причём без доказательств) это в порядке нормы. Клише: если вы пришли просто баллы узнать и получить свою работу на руки, то вас обязательно заставят что то решить чтоб балла узнать. На Приказ ректора о том что нельзя переписывать работу, которую только что получили на руки всем плевать с большой колокольни. Но вот если вы пришли на переписывание в конце семестра и вам отдали там работу. То тут приказ ректора действует вполную силу. Калише 2: чтобы добросовестно переписать работу которую потеряли вам нужно решить три примера ( причём на одну тему и не факт что вас не попытаются послать) и получить ровно 11 из 20 баллов. А если вы захотите 15 или 16 баллов т.к уверенны что за потерянную работу было не менее 16, то вам надо решить еще 11 примеров чтоб получить эти 4 балла. Логика колоссальная!

2014-09-15 08:57:34 #

 |  

Просто ужас!

2014-06-08 18:55:50 #

 |  

комментарии излишне((((...

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!