Топ-10 рейтингів викладачів МГУ
Преподаватель вызывает противоречивые мнения среди студентов. С одной стороны, отмечается её глубокое знание теории и практики, а также умение доступно объяснять сложные темы, что делает лекции полезными для будущих юристов. С другой стороны, некоторые студенты критикуют её за скучные и быстро проходящие лекции, а также за недостаток практических знаний и высокомерное отношение к учащимся. В целом, стоит учитывать, что для успешного обучения требуется предварительная подготовка и активное участие.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (38)
Відгуки
(13)2016-10-23 23:09:50 #
Предмет знает плохо.
2015-10-23 10:42:50 #
Очень слабый преподаватель.
2015-06-24 20:36:48 #
Наталия Владимировна - замечательный преподаватель! Да, лекции у нее - не развлекательное шоу, как у некоторых ), зато она последовательно излагает теорию и на примерах показывает, как ею пользоваться. Не стесняйтесь подходить к ней и задавать вопросы - всегда все объяснит. А насчет плавает - не знаю, бывают в ГП проблемы, у которых нет однозначного решения. Она судьей в арбитраже была, и в адвокатуре работала, так что знает правоприменительную практику с разных сторон.
2015-04-09 01:11:36 #
Замечательный специалист и практик. Пишу у нее курсовую, она всегда интересуется и помогает. И так со всеми у кого она научрук.
2015-03-12 14:52:16 #
Лекции, к сожалению, очень скучные. Показывает презентации, но слайды листает с такой скоростью, что даже не успеваешь вникнуть в суть написанного.
2015-01-16 19:38:35 #
Мало с ней знаком, но видел как она принимает экзамены. Молодец. Хороший специалист в области ДОВЕРИЯ, ПЕРЕДОВЕРИЯ, РЕВОКАЦИИ и АСС в области законодательства о ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ.
2014-11-17 09:16:07 #
Странные претензии к Н.В.Козловой: во-первых, т.н. "практические знания" вы сможете приобрести только самостоятельно и только на базе хорошего знания теории; во-вторых, Н.В. Козлова преподает дисциплину ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, а не процесс, следовательно, если вы задаете ей вопросы по процессуальному праву, и она пытается ответить вам, прибегая к помощи ГПК или АПК, то это свидетельствует только о ее терпении и терпимости.
2014-01-08 12:08:35 #
Козлова Наталья Владимировна - очень слабый преподаватель. К сожалению, крайне высокомерна и поверхностна в общении и может вас подставить в любой момент. Не болеет за своих студентов душой, работает лишь формально. Знания в юриспруденции большей частью теоретические, плавает в любых практических вопросах. Никому не советую ее в качестве научного руководителя.
2013-09-20 11:14:16 #
Откровенно слабый преподаватель. Поверхностно знает предмет, о котором рассказывает. И это мнение многих студентов.
2013-09-19 20:40:42 #
По любым вопросам вглубь проблематики - плавает. Насчет писать курсовые работы у нее - она их, видимо, просто не читает, и поэтому некоторые студенты могут выбирать ее в качестве научного руководителя в силу желания иметь халявное обучение. Более того, проработать сложные вопросы, рассказать о бизнес-практике и правовых нововведениях - она не может... Про "доброту" Козловой Натальи Владимировны - это вообще отдельный вопрос.
2012-11-13 19:14:47 #
Согласна с Сергеем! Если хотите легкой добычи, смело идите писать курсовую к Наталье Владимировной! Она очень добрая.
2012-08-19 12:02:03 #
Как преподаватель Козлова Наталья Владимировна - откровенно слабая. На первый взгляд предмет (по бумажке) знает, но, когда начинаешь углубляться... ничего толком не знает и не может ответить, кроме как процитировать что-либо из ГПК РФ или АПК РФ, которые приводит из книжки не всегда к месту. Это мнение не только мое, а общее. Кстати, когда разговаривает со студентами, всегда прячет свои глаза, а это говорит о многом. Очень хвалиться своей адвокатской практикой, хотя есть обоснованные сомнения в ее эффективности...
Топ-10 рейтингів викладачів МГУ
2020-10-31 10:59:23 #
|
Прекрасный учёный, преподаватель и человек. Всё по существу, по делу, интересно, актуально. Вникает в каждый важный элемент договорных правоотношений, в особенности договоров разного вида и др.
Отличные продуманные, умнейшие презентации.
Чтобы было интересней её слушать - желательно предварительно почитать нормативные акты по теме, судебные разъяснения, учебную литературу.
Советую ходить на лекции Натальи Владимировны - для будущих юристов - практиков получаемые у нее знания очень ценны. Говорю это, как адвокат со стажем более 15 лет, принимавший участие в большом количестве судебных процессов. Присутствовал в начале 2020 г. на нескольких лекциях Н.В. для бакалавров и очень её благодарен за полученные знания по договорному праву.