Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основі 47 оцінок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основі 51 оцінок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основі 46 оцінок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основі 66 оцінок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основі 44 оцінок
  6. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основі 45 оцінок
  7. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основі 42 оцінок
  8. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основі 44 оцінок
  9. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основі 50 оцінок
  10. Бессарабов Николай Васильевич
    ФКТПМ
    3.23 на основі 40 оцінок
3.44 13 3.44 из 5 ★★★☆☆

Косяк Нелли Анатольевна

13 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель демонстрирует увлекательный подход к обучению, что делает занятия интересными и запоминающимися для студентов. Многие отмечают её способность объяснять сложные темы, такие как история и философия, и вовлекать студентов в обсуждение. Однако некоторые студенты упоминают о недостатках в понимании материала, особенно у тех, кто не посещает занятия. В целом, она считается хорошим преподавателем, способным вдохновить студентов на изучение предмета.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (13)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(3)

2018-11-21 20:03:53 #

 |  

Я был на ее лекциях интересно, говорю писал легко конспект - все запоминалось. Правда как и во всех случаях писал свое чтобы лучше запомнить предыдущее, так Я имел конспект тетрадь 18листовую в клетку, читал и вспоминал, ту мистерию истории и ее философии которую преподаватель нам читал. Бывал и на практических занятиях - там много отвечал. По нескольку раз подряд успешно устно выступал.

2.Друг был Алексей - он говорил если ты увидишь белую табличку и она будет опираться на плече - отучишься хоть до Аспирантуры, хоть до Докторантуры но тянущего его понимать не будешь, характер людей поймешь - он увидел так и стал читать историю 20 века России, США Германии ,Италии вообще мировую историю 20 века, и вот все жареное не воспринимал. Интересовался Эдипом Мерфи, его законами военной стратегии, интересовался Александром Свечиным, но еще очень любил фильмы про
контрразведку и разведку.

3.Так-вот что Я еще вспоминаю - Я порой заслушиваясь думал, что как будет переплетаться История и Философия у меня, очень много читал эти конспекты, вспоминал как в аудитории под общую атмосферу, думал медленно что есть то что узнавал про Историю и ее сущность.

2018-11-13 00:53:31 #

 |  

Я был на ее парах, в основном она говорила про-то что такое Историк, что такое социолог, в чем основные функции Дипломата как сотрудника и как профессии. Я большой игрок в Medieval2 Total War,и как-раз думал насколько иностранный язык кому нужен - Социологу или историку. Поскольку говорят Аркаше не повезло вкрутую, у нас на лекции 5 он не пришел, и 5 дней подряд. Его парень спросил почти чистым русским: вы Дипломат или нет? Он сказал как Я могу им быть если у меня по Английскому только трояк, и времени на язык иностранный мало да невозможности, но тот был упертым и Аркаша его пытался вразумить, а как-же те кто имеет четверку по Английскому они по

2.)его кадровой теории что Дипломатом так и не станут?!... Вот-так он посмотрел такими удивленными глазами, но он спросил ты хоть меня дипломатом не сделаешь?!... А то преподаватель английского может быть в ужасе и не поверить, а это случилось и ты не готов к тому что вот один ты этот человек - про меня это считает.

3.)Я вот к чему - Аркаша за не посещаемость уже стал социологом, но у него счастливая память, что в активе будут и 3 курса нашего Исторического и 5 курс Социологического как он сказал нам при встрече, так он сказал что и Аспирантура настигнет и Докторантура, но Я как его бывший однокурсник вместе со Стасом и Леней когда его встретили что ему не стоит завидовать

4.)Так вот эти мрачные подробности все-таки быстро забываются на ее парах, поскольку Аркаша мне друг, но его ошибки Я повторять не должен.

2017-09-02 20:45:15 #

 |  

Это хороший преподаватель, увлекательно говорит ,после лекции о Франции Я так решил скачать Empire Total War чтобы играть за Францию, мне было увлекательно слушать дальше на следующей лекции, после Я рассказывал Ей, о том как играл за Францию, рассказывала об исторических личностях вот Я решил изобразить на рисунке акварелью рисунок, смачный называется "Казак с катаной", после нарисовал ещё мушкетёр в даэдрическом доспехе, и ещё сделал пару эскизов Чапаев в межгалактической Империи, и Дениса Давыдова на фоне имперских штурмовиков из "звёздных войн", в общем замечательный предмет.

Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основі 47 оцінок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основі 51 оцінок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основі 46 оцінок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основі 66 оцінок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основі 44 оцінок
  6. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основі 45 оцінок
  7. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основі 42 оцінок
  8. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основі 44 оцінок
  9. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основі 50 оцінок
  10. Бессарабов Николай Васильевич
    ФКТПМ
    3.23 на основі 40 оцінок