Топ-10 рейтингів викладачів ВГТУ

  1. Зенина Галина Дмитриевна
    ИМАТ
    4.66 на основі 91 оцінок
  2. Хорошилова Ольга Владимировна
    ИМАТ
    4.38 на основі 37 оцінок
  3. Толстых Ирина Александровна
    ИМАТ
    4.22 на основі 32 оцінок
  4. Свиридова Светлана Викторовна
    ИМАТ
    4.1 на основі 24 оцінок
  5. Бородина Татьяна Александровна
    ИМАТ
    4.07 на основі 33 оцінок
  6. Пастушкова Ольга Вячеславовна
    ИМАТ
    4.05 на основі 41 оцінок
  7. Попиков Александр Александрович
    ИМАТ
    3.97 на основі 32 оцінок
  8. Комышова Людмила Николаевна
    ИМАТ
    3.96 на основі 25 оцінок
  9. Красникова Анна Владимировна
    ИМАТ
    3.89 на основі 28 оцінок
  10. Школьник Ирина Викторовна
    ИМАТ
    3.48 на основі 25 оцінок
2.45 22 2.45 из 5 ★★☆☆☆

Золотарев Юрий Николаевич

22 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. Некоторые отмечают его хорошие знания и отзывчивость, однако многие критикуют его методы преподавания, указывая на неуважительное отношение к студентам и неумение донести материал. В целом, атмосфера на занятиях описывается как напряженная, что может отпугнуть желающих учиться.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (22)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(16)

2021-02-28 20:40:03 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2015-11-09 19:48:31 #

 |  

не очень и как преп и как как личнасть

2015-06-15 18:01:09 #

 |  

хватит наговаривать на человека. хороший он преподаватель. да! не спорю, методы преподавания у него не из самых пушистых. но сам человек он хороший и на экзамене идет на уступки. лично я его уважаю. мне плохого он ничего не сделал.

2015-04-17 19:52:05 #

 |  

Преподаватель не умеет доносить материал, что объясняет - непонятно. Такое ощущение, что он говорит сам с собой. К студентам относится очень неуважительно.

2015-04-15 09:17:22 #

 |  

Преподаватель не дает никаких знаний, ничего толком не объясняет! Позволяет себе обзывать и унижать студентов, считает всех глупыми и в открытую это говорит! Пары у него это ад!!!

2015-04-14 13:56:47 #

 |  

Замечательный, открытый, отзывчивый преподаватель! Всегда поможет добрым советом из своей копилки жизненного опыта. Спасибо Вам, Юрий Николаевич, что Вы есть! Вы надежда нашего университета и науки в целом!

2015-04-13 23:36:30 #

 |  

Очень плохой преподаватель. Он некомпетентно проводит занятия и преподносит учебный материал. Непедагогично ведет диалоги со студентами. Его цель - самоутвердиться на уроке методом унижения студентов. Собственные знания демонстрировать отказывается. Складывается впечатление, что они у него отсутствуют.

2015-04-12 10:32:14 #

 |  

Очень хороший преподаватель, относится со всей душой, если к нему по человечески, а на все издевки со стороны студентов, отвечает той же манерой!

2015-04-10 23:10:04 #

 |  

Просто кошмарный преподаватель! Который считает всех упырями, а себя светом в окне!Что говорит не понятно, а на практических занятиях, то вообще кошмар, вызывает к доске начинаешь решать спрашиваешь когда сомневаешься, а в ответ слышишь решай сам я тебе не репетитор. И этого человека считает кто-то классным преподавателем. А поражает окончание практического занятия, когда звучит фраза, что это все бред и решение не верно... а вот объяснить где ошибка преподаватель не в состоянии!!!

2015-04-10 15:25:09 #

 |  

Учить нужно, а не преподавателя обсуждать... отличный препод)

2015-04-10 21:56:25 #

 |  

Преподаватель должен заинтересовать студентов к обучению,а не отпугивать их шуточками-прибауточками . Большинство студентов учатся и стремятся получать знания.Но чтобы добиться этого,нужно хоть как-то завоевать адекватное отношение от преподавателя.

2015-04-09 22:23:15 #

 |  

Его цель не научить студентов, а унизить и за счёт студентов повысить свою самооценку! Создаётся впечатление, что человек сам не владеет информацией, поэтому на вопросы студентов, отвечает издёвкой!

2015-04-08 13:57:15 #

 |  

Преподаватель, к которому поход на пару превращается в пытку. Что читает - непонятно, когда дает задания - непонятно что он от тебя хочет. Напряженная атмосфера на парах всегда. Иногда шутит, иногда даже смешно, но это редко. Забавней всего, когда после прочтения лекции он говорит о том, что это была полная чушь.

2015-04-07 23:40:05 #

 |  

Трудно понять порой,что преподаватель требует от студентов. Страшно задать лишний вопрос на практическом занятии. Вечное недовольство в адрес студентов,атмосфера в аудитории практически всегда напряженная. Не знаешь,что ожидать от преподавателя.

2015-04-07 10:22:26 #

 |  

Бесспорно преподаватель имеет хорошие знание по предмету ,но в силу своих умственных способностей и высокомерия ,он студентов не считает за людей ,морально цепляет практически каждое занятие,считает деградирующим классом. Студенты,которые желают учиться ,он считает выскочками.

2015-04-06 22:52:13 #

 |  

Нормальный преподаватель

Топ-10 рейтингів викладачів ВГТУ

  1. Зенина Галина Дмитриевна
    ИМАТ
    4.66 на основі 91 оцінок
  2. Хорошилова Ольга Владимировна
    ИМАТ
    4.38 на основі 37 оцінок
  3. Толстых Ирина Александровна
    ИМАТ
    4.22 на основі 32 оцінок
  4. Свиридова Светлана Викторовна
    ИМАТ
    4.1 на основі 24 оцінок
  5. Бородина Татьяна Александровна
    ИМАТ
    4.07 на основі 33 оцінок
  6. Пастушкова Ольга Вячеславовна
    ИМАТ
    4.05 на основі 41 оцінок
  7. Попиков Александр Александрович
    ИМАТ
    3.97 на основі 32 оцінок
  8. Комышова Людмила Николаевна
    ИМАТ
    3.96 на основі 25 оцінок
  9. Красникова Анна Владимировна
    ИМАТ
    3.89 на основі 28 оцінок
  10. Школьник Ирина Викторовна
    ИМАТ
    3.48 на основі 25 оцінок