Топ-10 рейтингів викладачів САФУ

  1. Султанов Джамал Магомед-Мирзаевич
    ИМИКТ
    4.82 на основі 27 оцінок
  2. Шорина Наталья Валерьевна
    ИНиГ
    4.68 на основі 24 оцінок
  3. Поликарпова Елена Вакифовна
    ИФиМК
    4.63 на основі 37 оцінок
  4. Дранникова Наталья Васильевна
    ИФиМК
    4.03 на основі 26 оцінок
  5. Воеводкин Дмитрий Александрович
    ИНиГ
    3.93 на основі 21 оцінок
  6. Саенко Юрий Викторович
    ИСиА
    3.48 на основі 21 оцінок
  7. Верина Юлия Борисовна
    ВШЭиУ
    3.47 на основі 32 оцінок
  8. Суханов Максим Валерьевич
    ИМИКТ
    3.27 на основі 30 оцінок
  9. Шошина Ксения Владимировна
    ИМИКТ
    2.8 на основі 22 оцінок
  10. Суриков Юрий Николаевич
    ИПиП
    2.19 на основі 45 оцінок
2.4 7 2.4 из 5 ★★☆☆☆

Скрипченко Нина Юрьевна

29% рекомендують
7 Відгуки
3.7 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель отличается высокой требовательностью и строгим подходом к обучению, что помогает студентам глубже усваивать материал и развивать навыки. Однако, некоторые студенты отмечают недостаток информации на занятиях и трудности в понимании требований, что может создавать ощущение давления и неуверенности. В целом, это хороший педагог для тех, кто готов к серьезной учебной работе, но может не подойти тем, кто ожидает более доступного подхода.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (7)

Здатність донести матеріал
1.9
Цікавість предмета
2.3
Складність складання іспиту
3.7
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.1
Практична користь предмета
2.7
Відчуття гумору
1.7

Відгуки

(8)

2026-03-13 22:13:05 #

 |  

Отличный преподаватель, большинство студентов просто привыкли не готовиться в экзаменам и зачетам надеясь что прокатит и в большинстве случаев прокатывает, Нина Юрьевна же требует только знание предмета, чтоб не было воды, чтоб было всё четко и по делу, не знаешь предмет, значит нету оснований ставить положительную оценку и это правильно

2026-01-27 11:25:09 #

 |  

Благодаря её экзаменам очень хорошо учишь уголовное право, но искать всю информацию приходиться самому, так как преподаватель говорит тихо, отрывисто, и скорее надо смотреть на её презентацию, что с плохим зрением сложно. При оценке письменных работ она не может сказать в чем конкретно проблема, говорит общими словами, что ей не понравилась и всё тут.

2026-01-26 17:50:09 #

 |  

Преподаватель строгий и мало кто понимает, что обычно Н.Ю. Скрипченко хочет от студентов… Иногда кажется, что тебя пытаются просто завалить специально, нежели помочь что то понять.

2025-09-19 17:15:09 #

 |  

Не рекомендую

2025-06-28 14:57:06 #

 |  

В целом, хороший и требовательный преподаватель. Но этот вуз - не её уровень. Ей бы куда-то в более перспективное место

2020-05-17 23:55:24 #

 |  

Нина Юрьевна очень хороший педагог и человек. Делает так, чтобы у студентов не было Альцгеймера, чтобы они не только пили и курили, но ещё и зубрили гранит науки.А то многие приходят за корочкой и этот преподаватель хорошее препятствие для ленивых студентов

2015-09-09 16:22:16 #

 |  

Нина Юрьевна, хороший преподаватель, требовательный, строгий, отлично знающий свой предмет. На семинарских занятиях мы решали задачи, благодаря чему могли использовать знания материала, который выучили дома на практике, что позволяло не только лучше закрепить теоретические знания, но и показывало где пробел у студента, решающего ту или иную задачу.

2015-01-16 21:45:38 #

 |  

Требует гораздо больше, чем предоставляет информации. На семинарах только решение задач, никакого разбора материала, при этом чрезмерные требования на экзамене.

Топ-10 рейтингів викладачів САФУ

  1. Султанов Джамал Магомед-Мирзаевич
    ИМИКТ
    4.82 на основі 27 оцінок
  2. Шорина Наталья Валерьевна
    ИНиГ
    4.68 на основі 24 оцінок
  3. Поликарпова Елена Вакифовна
    ИФиМК
    4.63 на основі 37 оцінок
  4. Дранникова Наталья Васильевна
    ИФиМК
    4.03 на основі 26 оцінок
  5. Воеводкин Дмитрий Александрович
    ИНиГ
    3.93 на основі 21 оцінок
  6. Саенко Юрий Викторович
    ИСиА
    3.48 на основі 21 оцінок
  7. Верина Юлия Борисовна
    ВШЭиУ
    3.47 на основі 32 оцінок
  8. Суханов Максим Валерьевич
    ИМИКТ
    3.27 на основі 30 оцінок
  9. Шошина Ксения Владимировна
    ИМИКТ
    2.8 на основі 22 оцінок
  10. Суриков Юрий Николаевич
    ИПиП
    2.19 на основі 45 оцінок