Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ

  1. Смелик Роман Григорьевич
    ЭФ
    4.58 на основі 55 оцінок
  2. Богаченко Надежда Фёдоровна
    ФКН
    4.54 на основі 38 оцінок
  3. Штерн Александр Савельевич
    ИМИТ
    4.47 на основі 59 оцінок
  4. Кукина Екатерина Георгиевна
    ИМИТ
    4.47 на основі 48 оцінок
  5. Данилов Вячеслав Леонидович
    СГФ
    4.44 на основі 70 оцінок
  6. Дусь Юрий Петрович
    ФМБ
    4.42 на основі 51 оцінок
  7. Фокин Максим Станиславович
    ЮФ
    4.42 на основі 46 оцінок
  8. Трашков Дмитрий Владимирович
    ФИн.Яз.
    4.41 на основі 41 оцінок
  9. Першин Юрий Юрьевич
    Прочие
    4.19 на основі 36 оцінок
  10. Усов Сергей Владимирович
    ФКН
    3 на основі 70 оцінок
3.2 15 3.2 из 5 ★★★☆☆

Курнявко Олег Леонидович

15 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов: многие ценят его увлеченность предметом и легкую атмосферу на занятиях, однако отмечают недостаток помощи при решении задач и низкую результативность пар. Он умеет делать уроки интересными благодаря своим лирическим отступлениям и юмору, но некоторые студенты считают его подход слишком сложным и неэффективным для тех, кто не настроен на серьезное изучение физики. В целом, он подходит тем, кто готов учиться и стремится к глубокому пониманию материала.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (15)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(8)

2019-06-06 12:56:28 #

 |  

Любимый преподаватель. Уже давно отходила на его пары, но до сих пор вспоминаю с теплом.
Человек действительно знает свой предмет, но не навязывает его настолько, чтобы повторяли слово в слово. Безумно нравились его лирические отступления, благодаря чему атмосфера на парах была легкой и непринужденной. И юмор Олега Леонидовича был украшением занятий. Странно, что его многие боялись или просто не взлюбили, в итоге на пары ходило 3 человека в лучшем случае. Они многое потеряли. Странно, что самого Олега Леонидовича это едва ли волновало. А мне за него было обидно, такое неуважение...
Я никогда не отличалась глубокими познаниями и любовью к физике, но на его парах хотелось стараться, что я, собственно, и делала. Это было чудное время)

2014-10-21 17:18:50 #

 |  

Не учит совершенно.Как даст задачу, так и сидит, помочь не может. Решение растягивает надолго. Зато почему-то очень сильно нравится одиноким студентам.

2014-09-24 15:19:36 #

 |  

Преподаватель не плохой

Но лучше с ним сталкиваться тем, кто хочет учиться и делает это

Другим на выход

2014-09-24 13:34:46 #

 |  

Читаю комментарии и смешно становится. Студенты предъявляют претензии по поводу того, что преподаватель опаздывает. Уж кого, а вас это должно меньше всего волновать, если не радовать. Не думаю, что каждый, кто написал комментарий по этому поводу, отличается чрезмерной пунктуальностью.



Я считаю, что Олег Леонидович - прекрасный преподаватель. Я еще никогда не встречала людей, настолько увлеченных своим делом. Не знаю, какой процент от намеченного плана на всю пару выполняется, зато задачи разбираются предельно подробно. Вовсе не обязательно гнаться за количеством, главное понять несколько задач каждой из тем, которые будут служить шаблоном для всех остальных.



А в противовес третьему отзыву хотелось бы сказать следующее. Я бы на Вашем месте не была так резка в выражениях ( к слову о "бесплодной демагогии"). Когда преподаватель делает какие-то комментарии, не относящиеся напрямую к учебному процессу, (я бы назвала это "лирическими отступлениями"), пара становится намного интересней и содержательней. Это показатель широкого кругозора. Очень хорошо, когда один человек совмещает в себе физика и лирика.



2014-09-24 05:53:23 #

 |  

Странный преподаватель, опаздывает, не смешно шутит, любит дать задачку по-сложнее и сидеть отдыхать, если есть затруднения - не объясняет.

2014-09-08 15:00:26 #

 |  

Опаздывает на пары, часто уходит пораньше, иногда приходит похмельный.

Любит бесплодную демагогию, Результативность пар низкая, решения списывает у студентов.

Пары ненужнуе и нудные, лабораторные работы из рук вон плохо.

2014-05-21 22:40:48 #

 |  

Замечательный молодой преподаватель. Если в ОмГУ большинство преподавателей "новой волны" будут такого уровня, то за качество образования можно будет не беспокоиться и без сомнения поступать в этот ВУЗ.

2013-08-14 23:38:19 #

 |  

Для тех, кто планирует заниматься физикой или математикой в будущем, лучше препода нет. Но для всех остальных, кто решил просто пересидеть на физфаке 4-5 лет с ним лучше не связываться. На халяву ничего не поставит. Хочешь зачет - придется все выучить и ответить. Наверно это правильно, но пока учился это очень сильно раздражало. Сейчас - через два года после выпуска, понимаю, что так и нужно делать.

Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ

  1. Смелик Роман Григорьевич
    ЭФ
    4.58 на основі 55 оцінок
  2. Богаченко Надежда Фёдоровна
    ФКН
    4.54 на основі 38 оцінок
  3. Штерн Александр Савельевич
    ИМИТ
    4.47 на основі 59 оцінок
  4. Кукина Екатерина Георгиевна
    ИМИТ
    4.47 на основі 48 оцінок
  5. Данилов Вячеслав Леонидович
    СГФ
    4.44 на основі 70 оцінок
  6. Дусь Юрий Петрович
    ФМБ
    4.42 на основі 51 оцінок
  7. Фокин Максим Станиславович
    ЮФ
    4.42 на основі 46 оцінок
  8. Трашков Дмитрий Владимирович
    ФИн.Яз.
    4.41 на основі 41 оцінок
  9. Першин Юрий Юрьевич
    Прочие
    4.19 на основі 36 оцінок
  10. Усов Сергей Владимирович
    ФКН
    3 на основі 70 оцінок