Топ-10 рейтингів викладачів НИУ ВШЭ

  1. Глущенко Галина Ивановна
    ФМЭиМП
    5 на основі 31 оцінок
  2. Розанова Надежда Михайловна
    ФЭ
    4.74 на основі 16 оцінок
  3. Божья-Воля Роман Николаевич
    ФЭ
    4.54 на основі 15 оцінок
  4. Балакина Татьяна Петровна
    ФЭ
    4.47 на основі 15 оцінок
  5. Скоробогатов Владислав Юрьевич
    ФП
    3.9 на основі 15 оцінок
  6. Балашова Галина Кимовна
    ФС
    3.88 на основі 20 оцінок
  7. Клюкин Петр Николаевич
    ФЭ
    3.88 на основі 16 оцінок
  8. Хабина Элла Львовна
    ФЭ
    3.69 на основі 20 оцінок
  9. Марьян Гайк Всеволодович
    ФП
    3.57 на основі 24 оцінок
  10. Короткова Светлана Александровна
    ФПП
    2.98 на основі 22 оцінок
1.19 9 1.19 из 5 ★☆☆☆☆

Савельев Олег Владимирович

0% рекомендують
9 Відгуки
1.1 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель имеет негативные отзывы от студентов, которые отмечают непонятную систему оценивания и низкое качество подачи материала. Лекции считаются сложными и перегруженными ненужной информацией, что затрудняет подготовку к семинарам. В целом, студенты не рекомендуют этого преподавателя из-за его неэффективного подхода к обучению.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (9)

Здатність донести матеріал
1.0
Цікавість предмета
2.0
Складність складання іспиту
1.1
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(9)

2026-01-10 15:07:06 #

 |  

Странная и непонятная система оценивания, худший из тех, кому я что-либо сдавал.

2025-09-05 20:22:06 #

 |  

Ничего нормально не объяснял.

2025-07-23 15:42:06 #

 |  

Все очень грустно.

2025-04-05 15:08:43 #

 |  

Сильно перегружает ненужной информацией.

2024-12-24 17:13:07 #

 |  

Лекции - кошмар!

2024-10-03 17:10:09 #

 |  

Его система оценивания не выдерживает никакой критики.

2024-09-19 15:50:10 #

 |  

Лекции непонятные, говорил много, но ни о чём, поэтому к семинарам готовиться было сложно. Оценивал необъективно, у нас на экзамене пятёрки были у тех, кто удачно списал, к тем, кто реально учил, старался, готовился к семинарам, придирчив. Не рекомендую.

2024-07-08 18:22:06 #

 |  

Подача материала на низшем уровне. Если есть выбор, его не советую категорически…

2024-03-20 13:42:10 #

 |  

Совершенно никакой преподаватель, объясняет отвратительно. Лекции можно не писать - ничего не понятно.

Топ-10 рейтингів викладачів НИУ ВШЭ

  1. Глущенко Галина Ивановна
    ФМЭиМП
    5 на основі 31 оцінок
  2. Розанова Надежда Михайловна
    ФЭ
    4.74 на основі 16 оцінок
  3. Божья-Воля Роман Николаевич
    ФЭ
    4.54 на основі 15 оцінок
  4. Балакина Татьяна Петровна
    ФЭ
    4.47 на основі 15 оцінок
  5. Скоробогатов Владислав Юрьевич
    ФП
    3.9 на основі 15 оцінок
  6. Балашова Галина Кимовна
    ФС
    3.88 на основі 20 оцінок
  7. Клюкин Петр Николаевич
    ФЭ
    3.88 на основі 16 оцінок
  8. Хабина Элла Львовна
    ФЭ
    3.69 на основі 20 оцінок
  9. Марьян Гайк Всеволодович
    ФП
    3.57 на основі 24 оцінок
  10. Короткова Светлана Александровна
    ФПП
    2.98 на основі 22 оцінок