Топ-10 рейтингів викладачів ЮУрГУ

  1. Ребезов Максим Борисович
    ИЭТиТ
    4.7 на основі 37 оцінок
  2. Минбалеев Алексей Владимирович
    ЮФ
    4.68 на основі 66 оцінок
  3. Прохасько Любовь Савельевна
    ИЭТиТ
    4.6 на основі 37 оцінок
  4. Чудинова Виктория Геннадьевна
    АФ
    4.59 на основі 41 оцінок
  5. Белова Людмила Ивановна
    ФЖ
    4.58 на основі 34 оцінок
  6. Шабиев Салават Галиевич
    АФ
    4.4 на основі 85 оцінок
  7. Коржов Антон Вениаминович
    ЭФ
    4.37 на основі 38 оцінок
  8. Нестерова Лариса Геннадьевна
    ФЭиУ
    4.32 на основі 37 оцінок
  9. Качалова Татьяна Александровна
    ФЭиУ
    3.65 на основі 39 оцінок
  10. Боос Виктория Олеговна
    ФЭиУ
    3.48 на основі 34 оцінок
3.03 5 3.03 из 5 ★★★☆☆

Зимич Вита Васильевна

40% рекомендують
5 Відгуки
4.2 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель требует высокой дисциплины и ответственности от студентов, что может быть сложным в начале обучения, но многие отмечают, что это способствует глубокому пониманию материала. Студенты, активно участвующие в занятиях и сдающие работы вовремя, получают от неё полезные знания и поддержку. Однако есть и негативные отзывы, связанные с недостаточной компетентностью, отсутствием информации на лекциях и трудностями в общении, что может затруднить обучение для некоторых студентов.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (5)

Здатність донести матеріал
2.6
Цікавість предмета
2.4
Складність складання іспиту
4.2
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.2
Практична користь предмета
4.2
Відчуття гумору
2.6

Відгуки

(19)

2025-06-23 05:46:08 #

 |  

Вита Васильевна очень требовательный педагог, и в первый семестр работы с ней даётся сложно. Но когда втянулся, все работы сданы ещё в ноябре/апреле. И дальше спокойно месяц можешь делать Арх.проект. По многу раз принимает долги. Да, не идёт на контакт тем студентам, которые все пропустили, даже все переэкзаменовки, которых она проводит по 4-6 в семестр вместо 1, как положено по положению университета, а потом просят ее что-то принять. Вот такие студенты, обозленные, и пишут плохие отзывы. Все хорошие студенты говорят слова благодарности в лицо.
Главное, ходить на пары, задавать вопросы, сдавать работы в срок и проблем никаких.

2025-06-20 18:32:07 #

 |  

Вита Васильевна очень хороший преподаватель. На ее парах можно узнать много действительно полезных и интересных вещей, которые в будущем пригодятся на практике. Она доступно доносит информацию и помогает разобраться с проблемами в течение работы.

2024-12-25 19:57:24 #

 |  

Избегайте

2024-11-18 21:15:15 #

 |  

Человек некомпетентный в своей предмете, от слова совсем, отношение к студентом как к скоту. Договорится невозможно, сначала говорит и обещает одно, а по факту меняет мнение ссылаясь на то, это нигде у меня не записано. Так же спрашивает одно, а услышать хочет совершенно другое (задавая общий вопрос хочет услышать конкретику).
Лишь такое мнение сложилось о «лучшем во всем вузе» преподавателе Вите Зимич

2024-09-19 15:47:06 #

 |  

Ужасно некомпетентный преподаватель, который подает материал как из под палки

2020-06-18 10:39:48 #

 |  

Знаний ноль,постоянно ошибается,часто что-то не успевает проверить или что-то сделать ссылаясь на большие объемы в работе,хотя еще есть работа за пределами ЮУрГУ.Очень высокое ЧСВ.

2020-06-03 06:30:37 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-05-20 07:49:23 #

 |  

Преподаватель не идёт на контакт. Дистанционное обучение показало, что преподаватель не готова исправлять свои ошибки. Да, сложное время, но нагрузку в большей степени определяет она. К сожалению, Вита Васильевна, не справляется со своей же нагрузкой. Оценки портятся из-за технических сбоев, невнимательности педагога. Связаться с преподавателем почти не получается, так как она либо вечно занята (в рабочее время), либо уже позднее время. Возможно, вне дистанционного обучения она более профессионально подходит к своей работе, но в данных обстоятельствах делает хуже и себе, и другим, к сожалению

2020-05-20 07:30:42 #

 |  

Невозможно обучаться: 0 информации по темам, приходится искать самой все, информацию в лекциях не дает, но требует на контрольных. Вообще не понимаю, почему лектор спрашивает контрольные.

2020-05-20 07:27:07 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-05-20 07:25:17 #

 |  

в лекциях нет всей необходимой информации которая требуется от студентов на контрольных мероприятиях. приходится искать информацию самостоятельно. преподавателя не рекомендую, впечатление сложилось отрицательное

2020-05-19 10:00:33 #

 |  

Яркий пример человека взятого с улицы. По образованию архитектор, по факту работает на Кнауф. Ведет помимо родной архитектуры еще и строймат. Как - все всё прекрасно видят - никак. Режим самоизоляци показал ее профнепригодность. Пора бы факультету обратить внимание на этого специалиста

2017-01-24 07:30:50 #

 |  

хороший педагог

2016-06-13 15:34:02 #

 |  

А по мне так, Вита Васильевна очень хороший преподаватель, знающий свое дело. От нее можно узнать множество интересных вещей. К ней можно применить цитату "строгая, но справедливая". Ее строгость оправдана тем, что она хочет действительно научить своих студентов дисциплине, ответственности и пунктуальности, и это похвально. Одна из немногих действительно достойных педагогов на арх. факультете, вызывает уважение.

2014-11-12 11:36:11 #

 |  

Вита Васильевна очень классный педагог!!

Только от нее можно узнать все последние новости строительства и строительных материалов, а так же самые незабываемые и веселые истории на тему архитектуры)

2014-05-02 10:34:45 #

 |  

ну что ж посмотрим что будет к 4 курсу, но сейчас у меня уходит огромное количество времени .чтобы найти самостоятельно всю нужную информацию, так как на ее парах этой самой информации минимум

2013-12-26 20:46:36 #

 |  

Позвольте уточнить. Вита Васильевна едва ли не единственный человек на кафедре, который требовательно относится к студентам. Да, может иногда излишне, но зато знаете, она объясняет! Она заставляет понять! Причем такие вещи, которые архитекторам ой как пригодятся в дальнейшем.

Я думаю, низкие оценки наставили нерадивые студенты, которые привыкли получать оценки за посещаемость, красивые глаза или просто потому что платят за обучение. На первом курсе я жутко боялась пар у Виты Васильевны, причем с оттенком злости и ненависти, но к 4 курсу, сравнивая преподавателей и их методики, приходишь к понимаю того, что гораздо лучше преподаватели требовательные, и обьясняющие доходчиво. Пусть некоторым через страх и боязнь, но приходится вникать.

Просто увы, чем дальше, тем ленивей и неспособней становится ученик.

Это никакой не заказной пост, все по-честному.

2013-12-17 19:09:56 #

 |  

Все ложь!

2013-12-16 20:11:32 #

 |  

Замечательная женщина, умная, веселая и много может подсказать по предмету. Недоумеваю, почему низкая оценка.

Топ-10 рейтингів викладачів ЮУрГУ

  1. Ребезов Максим Борисович
    ИЭТиТ
    4.7 на основі 37 оцінок
  2. Минбалеев Алексей Владимирович
    ЮФ
    4.68 на основі 66 оцінок
  3. Прохасько Любовь Савельевна
    ИЭТиТ
    4.6 на основі 37 оцінок
  4. Чудинова Виктория Геннадьевна
    АФ
    4.59 на основі 41 оцінок
  5. Белова Людмила Ивановна
    ФЖ
    4.58 на основі 34 оцінок
  6. Шабиев Салават Галиевич
    АФ
    4.4 на основі 85 оцінок
  7. Коржов Антон Вениаминович
    ЭФ
    4.37 на основі 38 оцінок
  8. Нестерова Лариса Геннадьевна
    ФЭиУ
    4.32 на основі 37 оцінок
  9. Качалова Татьяна Александровна
    ФЭиУ
    3.65 на основі 39 оцінок
  10. Боос Виктория Олеговна
    ФЭиУ
    3.48 на основі 34 оцінок