Топ-10 рейтинг преподавателей БГУ

Халипов Виктор Викторович 2

Халипов Виктор Викторович

ФФ

 4.77 на основе 65 оценок

Лашкевич Сергей Анатольевич 4

Лашкевич Сергей Анатольевич

ФМО

 4.54 на основе 601 оценок

Шадурский Виктор Геннадьевич 6

Шадурский Виктор Геннадьевич

ФМО

 3.83 на основе 48 оценок

АЛЬСЕВИЧ Лариса Алексеевна 7

АЛЬСЕВИЧ Лариса Алексеевна

ФПМИ

 3.68 на основе 49 оценок

Турарбекова Роза Маратовна 8

Турарбекова Роза Маратовна

ФМО

 3.47 на основе 53 оценок

ТАРАНЧУК Валерий Борисович 9

ТАРАНЧУК Валерий Борисович

ФПМИ

 2.48 на основе 54 оценок

Козлова Елена Ивановна 10

Козлова Елена Ивановна

ФРиКТ

 1.05 на основе 182 оценок

Этот день в истории образования

САКОВИЧ Вадим Юрьевич

3.79  0   0  Отзывов 7 30

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (30)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (7)

2017-03-15 23:25:45 #

 |  

Хороший преподаватель, хорошо объясняет, демонстрирует всё необходимое для понимания. Очень сильно придерживается своих правил, поэтому всё будет именно так, как объявит в начале семестра. Поблажек не делает, но и неприятных ситуаций не возникает, если не игнорировать требования.

Строит сложные системы оценок, что не уменьшает их адекватности.

Жаль, что на преподаваемые им предметы выделено так мало времени - они гораздо полезнее, интереснее и увлекательнее, чем 90% того, что тут преподают.

2015-05-13 17:00:54 #

 |  

Юмор на 5+, очень адекватный.

2015-05-09 16:28:36 #

 |  

Отличный преподаватель, всегда старается донести рассказываемый материал. Легко и интересно общаться, причем не только на темы обучения.

2014-04-02 13:38:34 #

 |  

Может он конечно и старается сделать как лучше, но получается как всегда. Учебная программа у него устаревшая, зато любит делать очень умный вид. Любит развлекаться и считать проценты за просрочку. Ему в банк надо было идти работать, а не в университет.

2014-01-17 21:19:55 #

 |  

Идёт сессия, вследствие чего и отзывы появляются. Поставил выше, чем ожидал - отличный и приятный. Поставил ниже или вовсе на пересдачу отправил - обыкновенный универский ***. Обычное дело.

По моему мнению неплохой преподаватель. На экзамене разрешает принести конспект и ставит 4 за это. Многие пользуются, ибо экзамен нелёгкий, если слабо шаришь прогу. Некоторые пробуют сдавать экзамен, но идут на пересдачу. Так что если не уверен - сдавай конспект. Но если хочешь действительно знать, а не учишься ради записи в зачётке, - это плохой выбор. Как-никак основной предмет.

Чувство юмора так себе, шутки в основном однообразные, про панель и про вибрацию. Но иногда, к слову, весьма метко попадает.

Оценивает весьма строго, проверяет задачи тщательно, чтобы на всех тестах работали. Но это только плюс, как по мне.

2014-01-16 02:38:47 #

 |  

На мой взгляд, он обыкновенный универский ***. Никогда с пониманием не относился.

2014-01-15 14:24:53 #

 |  

Отличный преподаватель и приятный человек)

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!