Топ-10 рейтинг преподавателей НГПУ

Куликова Елена Юрьевна 1

Куликова Елена Юрьевна

ИД

 4.82 на основе 43 оценок

Храпченкова Ирина Витальевна 2

Храпченкова Ирина Витальевна

ИД

 4.67 на основе 39 оценок

Демидчик Аркадий Евгеньевич 3

Демидчик Аркадий Евгеньевич

ИИГСО

 4.58 на основе 34 оценок

Горьковская Зинаида Петровна 4

Горьковская Зинаида Петровна

ИИГСО

 4.46 на основе 27 оценок

Вальгер Олеся Алексеевна 5

Вальгер Олеся Алексеевна

ФИЯ

 4.45 на основе 39 оценок

Зыбина Людмила Николаевна 6

Зыбина Людмила Николаевна

ФП

 4.4 на основе 26 оценок

Храпченков Владимир Георгиевич 7

Храпченков Владимир Георгиевич

ИД

 4.36 на основе 35 оценок

Пивченко Владимир Петрович 8

Пивченко Владимир Петрович

ИИГСО

 4.21 на основе 25 оценок

Бородина Татьяна Леонидовна 9

Бородина Татьяна Леонидовна

ФИЯ

 3.76 на основе 23 оценок

Назина Лариса Ивановна 10

Назина Лариса Ивановна

ФИЯ

 2.56 на основе 25 оценок

Этот день в истории образования

Скворецкая Елена Викторовна

4.62  0   0  Отзывов 4 7

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (7)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (4)

2017-02-02 16:08:24 #

 |  

Чудесный преподаватель, хорошо принимает экзамены. Никогда не забуду Ваши лекции по морфологии.

2015-07-08 09:09:32 #

 |  

Елена Викторовна! Спасибо Вам и сердцем и душой - своей манерой преподавать вы еще больше побуждаете любить Великий и могучий русский язык. Прошло больше 10 лет с тех пор, а я ваши лекции по языкознанию до сих пор не выбросила. Наоборот - в замечательный электронный учебник Александра Александровича Реформатского заглядываю, вспоминая семьи и типы языков. Дай Бог Вам здоровья!

2015-02-05 15:47:27 #

 |  

Белая и пушистая бабулька-божий одуванчик вела пары. Как - не могу описать в деталях, так как пропускала немало. Но, насколько помню, все было доступно, понятно, хорошо.

Но на экзамене бабульку-одуванчика подменили. Пришла всевидящая и всеслышащая женщина, которая видела все шпаргалки, очень строго спрашивала по темам, оценивала, слегка занижая оценки и спрашивала каждого минут по 40, во всех деталях. У меня она вообще не хотела принимать экзамен, аргументируя это немалым количеством пропусков. Только после долгих переговоров приняла.

Конечно, можно сказать "сама виновата". Но это было бы так, если бы не получили тройки те, кто не пропускали пары, много учили и тщательно готовились.

2015-01-23 22:07:45 #

 |  

Только приятные воспоминания о занятиях с этим замечательным преподавателем!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!